作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-09-28 15:06:15在一個版超貼文章 就刪掉
也不是什麼罪大惡極的事
就水桶幾天 但是一定要搞到全站都受影響
可以請死魚版主解釋一下
明明可以水桶的事 為什麼一定要訂劣退?
你的心路歷程 作這個決定的想法是什麼嗎?
您好，超過五篇文章要劣退，已於七月二十二日零時，在暫行板規中執行，至今已兩個月又六天此暫行板規並於八月十七日晚間寫入正式板規中執行，至今已一個月又十一天此次板規的調整，係由三位板主共同討論半個月餘，達共識後，由我將這個結論公告在板面上
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-09-28 16:40:00那可以說一下 水桶可以解決的事 為什麼要用劣退你的說明只有說 已經有了 哦 大家討論的那 你們討論的時候是為什麼不水桶 要劣退 可以說明一下嗎?
您好，當初討論的時候確實有水桶和劣退這兩個選項因為五篇文章的限制主要是因應大選期間網軍洗文章的行為而設置的，如果只有水桶，並無法真正遏止這種行為因此才決定使用劣退的
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-09-28 18:31:00劣退和水通一年差不多啊 水桶的長度提高不都一樣嗎?為何要去影響別人在站內的使用呢?版主的權力過於擴張了耶水桶 不就不能發文 劣退也不能發文可以說明一下 "為什麼水桶無法真正遏止"的原因嗎
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-09-28 19:02:00因為現階段水桶必須要有人提出檢舉，板主才能處理這是當初寫在板主規範的規定，也是板主自主規制別濫權的的枷鎖~ 也因為如此，使用水桶無法即時的應對洗版問題(要等檢舉>成案>處理，等到跑完可能要一段時間)而板主能自主處理的只有刪文(還有因為PTT系統關係綁在一起的退文) 刪文之前測試過是不痛不癢…所以…從目前7月執行至今 被退文的違規者不超過5名以量來說~其實大家不是那麼容易踩到…另外~板主群也知道這是很重的逞罰 所以執法上面若非故意而且板主我自己其實很少每篇文章都看的 大多抽查會被盯上的 大多是洗文很嚴重得人了…
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-09-28 21:15:00不經檢舉就可以劣文 不會比水桶更濫權?這比例原則實在說不過去而且 因為在政黑版違規 造成在站內使用困難如果版主一有什麼差錯 是可以被控告 "妨礙使用"罪因為妨礙了使用者在PTT上的使用要修正版規不如修成 "如有此條違規版主可直接水桶"因為要等檢舉水桶 所以乾脆不經檢舉劣文???????都可以修版規成劣文 不能修版規變成在此時期針對單一行為?
如果照這個邏輯的話，任何板都不應該有劣退這個處罰是嗎？否則就會影響到其他板的活動？那麼是不是應該請站方直接取消劣文這種處罰？
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-09-28 23:02:00劣退應該這使用者的行為會影響到其他使用者正常使用版主在訂定罰則時 也就應該考量比例原則不是國家有死刑 就什麼都死刑不然就廢死
事實上，我們就是認為網軍洗文章的行為會影響到其他使用者正常的使用啊
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-09-28 23:04:00政治相關版面版主 怎麼會說出 叫站方取消劣文這種方式的說法?網軍洗文章 水桶就可
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-09-28 23:07:00影響到多少? 發文也算影響啊
政治相關板面洗文章除了會影響到其他使用者的正常閱讀
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-09-28 23:08:00我是覺得 不偏離主題 不違法到法律 都沒必要到劣文
基本上我們的立場是不希望政黑成為任何勢力的操作對象而且在決定要劣文的時候，也有設定劣文上限當然這是目前試行的板規，實際上的狀況我們還會再斟酌
有關劣退的部分，一百零四年七月二十二日開始執行至今，並無太大問題會被劣退的原因，都是超貼文章，並非文章內容的文字刁難，或者一些禁止的詞彙，容易因為發文而疏漏，或沒有注意到文章張貼篇數已屬寬鬆，且可自我控制，此項設定尚屬妥適
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-09-28 23:48:00適不適妥 不是由你說了算 現在就是在討論超貼文章有必要到劣文這種會影響站內使用的處置嗎