Re: [問卦] 有沒有死刑不能遏止犯罪的八卦?

作者: pp820911 (Vin)   2014-05-25 14:19:12
這麼喜歡這種以暴治暴的非文明手段
我建議在座的各位可以考慮移民去中東
那裡對待這種人的方式都是直接丟擲石塊私刑打死的
絕對符合各位心目中理想的正義
糟糕我似乎吐露出我的立場了
然後就有人會回我一些好黃好暴力的話~
例如阿你這種支持廢死的等你家人被殺或是等你自己發生時你就知道啦!!
阿我都還沒說就可以先預設立場先知道囉?
阿不就好強好厲害 那就都給你們說就好啦
真是頗呵
拜託我們支持廢死的人基本上想的都比你們多
你又知道我們沒有都想過嗎?
未免把我們也看的太低了吧~
我不知道各位是否已經忘記林宅血案了
我想林義雄先生應該是最有資格說要不要廢除死刑的人吧?
可是為什麼他都不去追究殺人兇手呢?
為何這樣的人會被各位稱作聖人呢?
這個各位眼中的聖人所作所為似乎不符合鄉民的正義呢
既然各位這麼有正義感怎麼不去代替林義雄抓出兇手並把他就地正法呢?
而聖經裡當年耶穌被人打臉
不但沒有打回去反而連另一邊臉也給對方打
又或著被判死刑時沒有從容就義選擇逃亡的話
不知道是否還是基督徒眼裡的聖人呢?
許多人總是世界和平阿愛阿正義啦掛在嘴邊
但是當真的有人在實際去做時卻又不知是忘了還是忽然雙重標準起來
當一個國家多數人民期盼使用以暴治暴的原始生物本能
卻期望國家進步,這豈不就是空談嗎?
我想我這種發文口氣大概會被噓爆吧
反正你們已經先貼了支持廢死的人就是假聖人的標籤啦
而支持死刑就是絕對正義的化身
所以不管怎麼罵說你家人應該全部死光光
或是你這個精神病該去看醫生之類的說法都是你們對
是不是就是這種邏輯呢?呵!
然後我也不想做過多回應
因為戰完1個後面又馬上有10個排隊補上等著跟你戰
從早戰到晚沒人有那時間跟體力的啦\(╯-╰)/
作者: kiddlau (KIDD)   2014-05-25 14:20:00
可憐 怕戰輸 就說累 不愧是吠屎的
作者: kissung (天堂鴉)   2014-05-25 14:20:00
帆挺:歡迎加入我的國度~~殺人者免死~~前進吧!!島國
作者: Hotpenis5566 (熱屌小妹射★惹ㄦ)   2014-05-25 14:20:00
可憐
作者: PTTcountry (PTT國)   2014-05-25 14:20:00
呵呵 有幾個人能到達聖人等級 是說你們都聖人囉
作者: w76530   2014-05-25 14:21:00
那麼喜歡廢死你幹嘛不先搬北歐?
作者: yschen (什麼時候才能完成夢想呢)   2014-05-25 14:21:00
連耶穌的例子都跑出來了,連神話故事的都能拿來舉例XD信耶穌的有這種想法真的不意外
作者: PTTcountry (PTT國)   2014-05-25 14:22:00
要說空談 什麼感化犯罪者才叫做空談吧..
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:23:00
你能打那麼多字廢話我也挺佩胡你的
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-05-25 14:23:00
受害者家屬請找被害人保護協會 http://www.avs.org.tw/
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-25 14:24:00
講的很好 但我怎知你是嘴砲還是真的人格高尚?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-25 14:25:00
對待這種人的方式都是直接丟擲石塊私刑打死的 really?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-25 14:25:00
臉要不要先借鄉民打打看 看是否言人合一?言行合一
作者: PTTcountry (PTT國)   2014-05-25 14:25:00
為什麼說家人被殺就知道是很暴力? 不就將心比心嘛
作者: choshuuu (三八)   2014-05-25 14:28:00
我覺得死刑犯應該由上帝審判...釘在十字架上三天
作者: anna012281 (yoshi)   2014-05-25 14:29:00
秀秀喔~少數人意見當然站不贏嘍!你崩潰了嗎
作者: choshuuu (三八)   2014-05-25 14:29:00
用矛插死,三天後復活就沒罪了大家覺得可行嗎?
作者: kissung (天堂鴉)   2014-05-25 14:29:00
殺人者人必殺之…因果循環…報應不爽…自作孽…不可活……
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2014-05-25 14:31:00
可悲,美國大概是世界上最退步國家之一.
作者: kissung (天堂鴉)   2014-05-25 14:35:00
殺人者不必死~~因為被殺的人可以復活~~或許是這樣吧…
作者: s9930191 (Baron)   2014-05-25 14:37:00
呵一聲,就知道你只推廢文
作者: kissung (天堂鴉)   2014-05-25 14:39:00
反冤死不等於反廢死,別因噎廢食!!!!!!!!!!!!
作者: lwowl (暱稱)   2014-05-25 14:41:00
死刑的確是以暴制暴沒錯...如果可以死刑的話 為什麼我們不能有以牙還牙的法律?
作者: YKM519 (來聊天吧)   2014-05-25 14:42:00
烏托邦島國:人人尊重生命 人人有愛 殺人者不用死
作者: lwowl (暱稱)   2014-05-25 14:42:00
他砍斷我手 法官就判他被砍斷手 這樣就好啦?為什麼不行?
作者: newfolder (囧)   2014-05-25 14:46:00
終生監禁也是以暴制暴 只是沒有直接奪取性命而已
作者: kiddlau (KIDD)   2014-05-25 14:47:00
連打你臉都不能了 還奢望被害者每個都聖人 果然是吠屎
作者: newfolder (囧)   2014-05-25 14:47:00
等於加害人的社會身分被整個抹殺掉了
作者: lwowl (暱稱)   2014-05-25 14:48:00
也許那就是為何廢死的國家也沒終生監禁的刑罰?
作者: newfolder (囧)   2014-05-25 14:52:00
廢死的國家也沒終生監禁的刑罰?? 你從哪看來的...歐洲幾個國家就足夠打你臉的了
作者: lwowl (暱稱)   2014-05-25 15:05:00
嗯 我的疑惑就是"不能以牙還牙卻還有死刑"這點的矛盾吧
作者: kiddlau (KIDD)   2014-05-25 15:05:00
阿不就好棒棒 吠屎都是頭腦清楚的 好厲害喔
作者: pp820911 (Vin)   2014-05-25 15:09:00
所以這矛盾就是雙重標準 談愛談正義談世界和平講的很好聽
作者: tadfattly (tad)   2014-05-25 15:18:00
我不懂的事 你主張廢死之後的下一步是啥??可不可以告訴大家下一步要做啥???
作者: pp820911 (Vin)   2014-05-25 15:18:00
下一步大家一定想法都不同那就要在溝通討論出個共識阿那就又要有很多的爭議又會吵個不同 如果能夠廢死我認為

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com