Re: [問題] 館長認為減重重訓>有氧?

作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試)   2017-03-05 14:53:03
沒看館長影片,不太確定原po的理解跟館長講的有沒有不同。
我只是針對原po理解的重訓對瘦身的效果比有氧好。
如果館長講的是y大說的相輔相成交互作用的話,其實我非常認同的。
應該是說a大原po的文中的理解有點太簡約了。
已經簡約到只重訓不有氧的感覺了。
老慣例,先上圖
http://i43.tinypic.com/w71k54.png
有圖好說明,我本身是個騎牆派的修正主義份子,我直接打太極講個很圓融的話,
怎樣有效果要看你自己的目標和現狀而言,沒有決對的。
以上圖而言。
假如現狀是熊模式(bearmode),想瘦成運動體態(athletic)
光看圖片而言,我不太認為熊模式再加強重訓會對減脂有非常大的幫助。
理由很簡單,因為熊模式顯然已經做了相當程度的重訓了。
當然,熊模式變運動體態是很極端的例子,很大程度,這個可能也有減肌的問題了。
但是熊模式變成健身體態(built),就沒什麼減肉的問題了。
熊模式跟健身體態的差距,我想也不會是因為熊模式的人不重訓所以體脂比較高
作者: emperor1 (傷心哲別)   2017-03-11 02:36:00
馬拉松ko館長我也是笑笑啦,打格鬥跟重訓都很吃耐力的
作者: cpr104 (羊聲咩咩)   2017-03-05 22:04:00
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2017-03-05 22:45:00
這邊快變斷食板了,你好認真(笑
作者: finalcar   2017-03-05 23:33:00
推~這邊幾乎變成飲食討論專區了
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2017-03-05 23:41:00
然後我認為有氧競技本身與重訓就存在著衝突所以必須得安排一個週期的計畫去執行另外,會練成bear也壓根不會想有氧了啦...
作者: mandy1125 (小蜜)   2017-03-05 23:45:00
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2017-03-05 23:48:00
就心理層面來說,人為什麽總會聚焦在同個地方上作文章?因為那是你/我/他最熟悉的一塊啊...所以與其聽信一家之言,不如參考不同領域佼佼者/專家的看法
作者: Marchqoo02 (小方)   2017-03-06 00:02:00
感謝分享
作者: monguly00 (企鵝撲撲,沒有演化,哪W)   2017-03-06 07:54:00
當然,你看過館長跑馬拉松嗎?。在重訓的領域,館長是金字塔的頂端,在有氧的領域,一個6x歲有在跑馬拉松的都能ko館長...
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-06 14:47:00
金字塔頂端??重訓界沒這麼小吧XD要不要有氧是自己的選擇,跟一堆藉口沒啥關聯好萊屋大隻佬Terry Crews大家認識吧,體重破105~110KG他一天自主訓練最少要跑6.5K,而且是路跑不是跑步機
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2017-03-06 18:37:00
大隻佬6k左右剛好啊,30-40分內的減脂有氧
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2017-03-06 19:10:00
6.5K是起跳,他NFL出身的,相當重視"雖然我看起來很大隻,但我要抓你的話你跑不掉"這是他的個人堅持XD
作者: steven211 (默)   2017-03-06 21:42:00
館長看起來就是卡愛打電動跟直播 哪有那個美國時間跑步
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2017-03-06 22:20:00
個人信念什麽的,會成為那個人訓練的堅持XD
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試)   2017-03-06 23:41:00
我要抓你,你跑不掉,感覺好恐怖
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-03-10 11:33:00
我覺得兩樣都重要,為什麼非要捧一個就要踩其他的而且對減重人的來說,有氧>重訓才是為什麼不說做有氧外,也要做點重訓更有效保持體態?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com