[閒聊] 間歇斷食重訓,科學嗎?

作者: jacko1 (asd)   2017-03-05 01:12:32
總結: 斷食重訓不損傷肌肉與力量成長。並且,斷食對代謝的影響似乎是有利於健康
作者: Triedge (...喔...嘎...)   2017-03-05 01:32:00
算一算也七天了,有東西要回來了日前的爭議是:斷食時重訊(有補)VS斷食後重訊(沒補)你這篇我猜會被該人錯誤解讀,所以先打個預防針推文第二行的有跟無我輸入顛倒了,抱歉
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2017-03-05 08:23:00
大慨改為『間斷斷食』比較理想
作者: lonelyheaven (哪裡有2K4白灰藍?)   2017-03-05 09:26:00
沒想到快頭七了,好恐怖
作者: lovelessbala (阿災)   2017-03-05 09:34:00
昨天在臉書的健身社團裡看到有人推斷食+低碳飲食,仔細一看才發現是...
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-03-05 09:36:00
差不多了 強勢回歸
作者: cpr104 (羊聲咩咩)   2017-03-05 09:46:00
中文真的加間歇性比較好,怕有人誤會 間歇斷其實吃更重要
作者: odinhung (奧丁)   2017-03-05 10:19:00
睪固酮下降,健身過度會性無能++ @@
作者: g98675 (Ching)   2017-03-05 10:26:00
如果大家當天無運動休息日也會斷食嗎?
作者: odinhung (奧丁)   2017-03-05 10:29:00
無運動日 不是斷更大嗎?.. 通常我會把feeding window縮到4小時
作者: ashin1069 (新希望)   2017-03-05 10:31:00
睪固酮再怎麼下降至多就是性冷感,會性無能絕不會是健身造成的問題www
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-03-05 11:43:00
先打預防針,關鍵字每日蛋白質1.8~1.9, bcaa補劑避免掉肌肉。
作者: ken012321 (富含優良油脂)   2017-03-05 12:07:00
一般不都把訓練擺在進食窗口內嗎 這樣可以練前練後補充真沒辦法要把訓練擺在斷食期間就會練前使用bcaa之前看leangain是這樣寫的 不知我理解有沒有錯誤
作者: Jared9527 (阿屁)   2017-03-05 12:16:00
這篇已經有人翻譯會介紹過3次了......會=>或這篇的受試者是平均訓練超過五年的巨巨,對於macro與熱量的認知基本上來說不會太差,所以能在進食期間自我控制攝取足夠的營養。之前有篇是類似研究採用新手受試者,結果IF組蛋白質跟熱量都沒達標,顯示了對於營養沒有一定了解的人可能不太適用IF。剛好吻合我們在fitness版上看到的某些現象......
作者: gonna (勾那)   2017-03-05 16:02:00
推樓上XDD
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2017-03-05 16:41:00
卡波壞壞
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-03-05 18:52:00
jared是傳說中的卡波大大嗎?
作者: Jared9527 (阿屁)   2017-03-05 19:28:00
all subjects had at least 5ears of continuous resistance training experience prior to the study"原文有,看來我的記憶力還真不錯,嘻~我只能代表卡波的一半XD
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-03-05 19:39:00
朝聖 哈哈
作者: Jared9527 (阿屁)   2017-03-05 19:44:00
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=770208469796271&id=310678209082635一分鐘健身教室有介紹原研究
作者: commerce   2017-03-05 20:42:00
斷食三週 握力仍有提升 腰瘦一圈 下巴變尖了 持續努力
作者: hermes20372 (ROSE31)   2017-03-05 21:12:00
哈哈哈哈哈哈快被一樓笑死
作者: ashin1069 (新希望)   2017-03-05 21:21:00
矮額明天開工日記得要拜拜
作者: aftermathx (cj)   2017-03-05 22:13:00
史卡特那篇提到試驗者的平均體脂約13-15% 光靠每日200卡的熱量赤字可以降1.6公斤體脂明明是非常驚人的阿
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2017-03-05 22:47:00
http://i.imgur.com/LkryhDF.jpghttp://i.imgur.com/QQTH7z2.jpg我不懂光合作用,要移動這距離大慨也不能用念力(攤手假定脂肪有重30Kg(?!),也就 1500 卡。其他的那來?XD赤字下食物能變出多少?100卡變200?很有趣的是我有好一段時間都只一餐3000+。每天用4000假定肝糖量2000,加上脂肪30kg,也就3500而且,最不能理解,只有一個問題。假定個體體重100kg體脂5%即脂肪5kg,供能200卡。你覺得這,合理?
作者: cansus (長髮飄飄)   2017-03-05 23:00:00
想請教,BCAA也會提升胰島素分泌->這是長肌肉所需要的但是如果在禁食區間補充,不就會傷害到間歇性斷食一個非常重要的好處:降低空腹胰島素?
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2017-03-05 23:02:00
而你提供的是,『每天』,即練到100Kg 5% 就會癈掉。因為這情況下走一小時都需要起碼500卡,耗能有250為脂肪,剛好是一天的燃脂上限所以這一位很強壯的人,如果沒有『食物』,他不能活了http://i.imgur.com/MK0s55J.jpg基礎代謝大慨 2000 卡,人體每天需要碳水下限約500卡,即需要脂肪1500卡。似乎個體本身沒碳水就會死。因為脂肪氧化破不開『上限』?起碼,這能量算式上,我不認為合理。有這種瘋狂體能的,相反,很能吃也很耐餓。不跑keto要壓制到5%極難。http://i.imgur.com/JLlAUtc.jpgMet 6.0 很輕鬆也需要 630 卡。已經爆掉這位巨巨了而且你之前的有氧登山者,脂肪供能率90%,怎麼說?http://i.imgur.com/4HzOfIe.jpg當然可以是食物。但只有『碳水』可以短時間供能,所以有糖膠。蛋白質供能是笑話,脂肪要經過膽汁乳化再吸收轉化為能量也都有上限大慨一小時 100卡附近。所以是光合作用嗎?GNG fully ketosis 7g max .一天168g 就剛好夠身體基本需求,不包括能量運用是第一人體在非超補下也就最多 2000大卡左右碳水,而在肌肉間的醣不能調用。肝醣主要作用是維持『身體機能』這個 48 卡限制,完全解釋不了跑keto,斷食的為何都不會掛掉。甚至能撐上超過300天?....隨口說一下,環法能一天用 12000 大卡。人體每小時吸收碳水上限,不論男女,約 60g 240 大卡。一天是5760 大卡。GNG 168g 672大卡。共約 6500大卡。缺口為 5500大卡。假定每一公斤50卡。滿足缺口需 110kg 脂肪 ,體脂50%個體體重要 220Kg ... 那單車會很慘
作者: cansus (長髮飄飄)   2017-03-06 11:10:00
感謝你的回覆,可以安心吃BCAA了:)
作者: commerce   2017-03-06 12:18:00
短時間吃超量碳水,如200g,那多出的140g身體會排掉?
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2017-03-06 12:46:00
com大,不會,就是血醣爆高胰島素上升盡快處理醣濃度太高,有毒
作者: SCMastoid (mastoid)   2017-03-08 21:55:00
謝謝翻譯 但建議 如果是翻譯文章是否應該開頭先說一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com