當年納粹積極擴張，拿下奧地利維也納、捷克蘇台德區都沒受到英法強力制止，直到希特
勒入侵波蘭他們才決定忍無可忍，但是都被後來的人罵太晚了。好奇英法應該要幾時干涉
納粹會最好呢？

進軍萊茵蘭時就要干涉

當時英法完全沒有想要認真制止納粹，只想要拐蘇聯單獨硬扛納粹，英法自己樂得看蘇聯納粹兩邊死傷慘重而已後來蘇芬冬季戰爭，英法也沒要制止蘇聯擴張啊，這就是英法打的算盤，只想死道友不死貧道跟誘拐第三方下水而已英法當初說波蘭不認真抵抗一下就亡國，所以不支援波蘭，但是芬蘭拼命抵抗蘇聯整整三個月，英法也不出手制止蘇聯只會一直給芬蘭開空頭支票，英法寧願死幾萬個芬蘭人也不要死任何一個英國法國人，冷眼旁觀芬蘭被打敗跟投靠納粹事後再來叫囂當初馬上就要派出援軍了，是你芬蘭自己要投降蘇聯是你芬蘭自己不堅持下去的BLALA......然後等芬蘭受不了不得不投靠納粹，再聯合蘇聯一起壓迫芬蘭向蘇聯投降接受蘇聯佔領？？英法這款無恥國家我看就算就算芬蘭拚死抵抗成這樣都還能坐視不管當沒這回事戰後還壓迫芬蘭投降蘇聯？看看英法對芬蘭蘇聯的態度，就可知道英法不可能主動去制止納粹的，只要納粹不白目到去進攻英法，英法兩個無恥國家絕對是不吭一聲不動如山，放任納粹到處燒殺擄掠姦淫民女又到處屠殺猶太人黑人~~~~你與其問英法何時應該制止納粹，還不如問英法何時可以改變無恥本性吧。不過英法無恥也不是一天兩天的事，我看到我掛掉入土都應該看不到英法改變無恥本性吧喔英法之所以會這麼無恥，不知道是不是因為英國法國人都沒讀過顧炎武的廉恥啊？？哈哈沒讀過廉恥真的就是無恥啊你要兩個說自己第二無恥沒人敢說第一無恥的無恥國家，主動對抗納粹跟邪惡？我看你是完全不知道英法無恥本質喔至於英法為什麼可以這麼無恥無下限？我怎麼會知道？？你可能要去觀落陰邱吉爾張伯倫跟戴高樂吧~~~喔對了英國無恥代表就是那個伊麗莎白二世~~~無恥代表居然可以在位整整70年？？一個無恥狂徒當上無恥國家的代表真的是有夠速配的啦~~~伊莉莎白二世現在應該在地獄跟希特勒史達林毛澤東鄧小平這些無恥狂魔一起在地獄狂歡啦

氣成這樣 真不簡單

如果中俄北韓納粹的本質是邪惡，那英法美國本質就是無恥地球的一端是邪惡在控制，而地球的另一端是無恥在掌權這樣下去我看地球明天滅亡，全人類一起下地獄都只是剛好

問題是提早打就一定比較好嗎，會不會延後打，讓英法有更多時間重新備戰，反而對英法來說更好打？畢竟英法天然資源、工業基礎的底子，整體上應該還是強過納粹德國，更不用說再算上美國的話。從史實來看，比較像是德國覺得再拖下去等英法啟動戰爭機器，反而比較不利，先打破假戰局面入侵荷比盧。

笑死，英法是有在備戰個鳥？你知道當初1939年，英法派出使者到蘇聯，想要聯蘇制德；當史達林問英法使者，英法打算派出幾個師來阻擋納粹？英法使者竟然說「先派兩個師再派兩個師！」史達林就此看出英法的無恥，轉向納粹與其合作，然後事後英法再來怪罪蘇聯勾結納粹？？先要別人去死再來怪罪別人死的不夠！！這就是無恥的英法當初蘇德在1939年8月23日簽訂瓜分東歐的條約，現在的8月23日居然被英法定為反侵略反極權紀念日？馬的還不是你個英法當初搞出來的禍害，居然還想裝可憐裝清高？？

所以我說如果延後讓英法有更多時間並且確實開始重新武裝，而不是倉促在未完成準備的情況下接戰，我又不是張伯倫或達拉第，你不要對我那麼氣XDD

備戰也分防守跟進攻兩種路線，張伯倫那廝搞本土雷達跟只能用於近程戰鬥的戰機，他有想搞什麼大規模的陸軍跟遠程戰機轟炸機嗎？張伯倫那傢伙明明看到希特勒這個魔頭大肆擴張陸軍，有作出什麼對應策略嗎？喔頂多只是防止德軍登陸英國而已。張伯倫那咖小有想過越過海峽進攻納粹一掃歐陸納粹風暴嗎？有想要維護盟友的決心嗎？我看是完全沒有想也完全不敢想~~~畢竟英法無恥久了，就是只會無恥下去而已啦~~~你說英國備戰？那只是等納粹炸彈炸到自己頭上的才能有所作用的工具而已~~納粹不要跑去打英法那張伯倫所謂備戰是一點用都沒有的~~~因為只能防守而已英法備戰只是出於自保，而非維護普世價值世界和平~~~你完全不能說張伯倫那垃圾有在備戰就等於想要制止納粹~~~自保跟主動制止納粹維護普世價值，備戰的動機你是沒搞懂英法作為當時最有可能阻止納粹蘇聯的力量，不主動跳出來維護國際秩序普世價值，放任納粹蘇聯到處侵略害死人，光是這點，英法就是無恥的表率。喔除了無恥還很無能，哈哈還是有啦，1940年法國戰役還有英國遠征軍，這英軍一發現自己快要被德軍包圍，就匆忙急忙扔下法國同袍烙跑回國~~~

到底憤怒的點在哪裡雖然無法共情還是覺得很有趣

英軍這種扔下同袍無恥的表現，確實無法讓人感覺到英國

你這種想法是認定大英帝國有普世的無限義務 這種想法是普世價值流行的世界才會有的

有心介入歐陸納粹風暴；然後近幾年好萊塢居然還拍電影吹捧歌頌英軍1940年丟棄同袍烙跑回國的劣行？？真的無恥所以我前面才會說，英法美國都是無恥國度，被無恥所掌權

恥是東亞獨有的概念 不只英美 歐洲文明沒有恥概念他們只有上帝的罪與救贖 所以你的指控也很奇怪

賠款問題要優先解決

東亞有恥 無信無愛 我沒有覺得比較好 我投英美一票

說無恥太過了，不如說一戰死太多人了，民意就是不支持戰爭，民選政府要對選民負責，而且當時經濟蕭條，誰會有空理國外事務

昂撒就這款德行，你對他們又期待就是蠢，離岸平衡手，戰略大師當然是要剪尾刀現在烏克蘭就演給你看就算美國要介入台海，也是等台灣炸成廢墟了才會說我來了蘇聯 英國那次反納粹會談有夠蠢，英法就派個待退軍官去睡覺真要制止納粹，納粹黨剛剛要上台的那時候就有聯合法國波蘭 英國圍毆德國啦，只是戰略強國想撿尾刀，等別人先打完畢竟希特勒早就說出自己的計劃啦，只是英國戰略大師嘛，想說跟納粹一起吃個飯，高官一起渡假一下就可以解決問題，又蠢又壞

然後邱吉爾戰後還出版二戰戰史給自己跟英國塗脂抹粉~~~邱吉爾跟英國真的又蠢又壞；話說當初中華民國派出遠征軍幫英國收復緬甸。英國幾年後怎麼回報中華民國的呢？就是成為西方陣營中第一個承認中共的國度！！真的無恥英國邱吉爾平常喜歡喊反共，真的要反共的時候又縮回去？不只縮回去還順便開啟中華民國大斷交時代？無恥成這樣？邱吉爾最好跟那個伊莉莎白二世，好好在地獄認罪悔改贖罪不過他倆這麼無恥，在地獄也會是為所欲為魚肉鄉民吧~~~

你門兩個就標準的受害者情結的末人吧 每天對自己的責任意識趨近於零 認為君主/老闆/盟主負有無限責任包括對你自己的命運也有無限責任 命不好就怪上面上面可以是父母 老闆 國家領導人 世界盟主 上天每天只會噴別人無恥 但其實最無恥的都是你自己英語稱ungrateful son of bxxxh，華語稱怨天尤人者責任意識的有限與無限 把命運趨向是自己還是別人負大部分責任 都是判斷一個人德性非常簡單有用的指標世界大戰後俄羅斯帝國才解體，芬蘭、捷克、波蘭都是剛建國的小國，這些小國到底是和英國有什麼深刻長久深刻的情誼？大英帝國又何時對他們承諾任何事情過？講難聽一點 民族都是戰後事後發明的 這三個國家到底當時夠不夠格算成一個國家 都是未知數的 捷克人到今天還覺得當年投降很爽 保護古蹟 歐洲第一風向搖擺狗

...我也很好奇怎麼會有這麼大串的崩潰秀

是說女王在二戰時還只是個蘿莉...

最簡單的，進軍萊茵河的時候，法國三個師開進去，德三直接垮台

法國人辦不到的，他們早就垮了德國對法國是一種膽小鬼測試 膽小鬼測試這種事情有無數種方法 德國遲早會發現真相

HOI4就告訴你進軍萊茵蘭的時候法國準備動軍隊會發生什麼事情了XD