※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 你的文化決定論無法解釋一點
: 就是日本在1931內部壓力已經很大了
: 而且是從明治開始，權貴對民眾的巧取豪奪造成的
: 從明治開始，農民和工人生活一直慘澹
: 加上1877武士時代終結後產生的失業舊武士
: 從明治開國到昭和三年一直沒有改善
: 造成許多日本人開始拋下祖先牌位、墳墓出逃美洲
: 沒有錢去歐美的，也選擇朝鮮和台灣
: 昭和時代軍人暴走很大原因也是明治大正時代軍人的低待遇，
: 甚至連基層軍士官吃的都不如
: 現代乞丐
: 期間甚至還爆發連皇室都牽扯在內，差一點演變成革命的海軍貪污回扣事件
: 大正時代台灣平民生活都比日本本土平民好
: 那時有個紀實文章中的主角就是有了一點旅費，想著去日本發展
: 結果去了才發覺東京不是沒錢人住得起的
: 結果在台灣還過得去的生活，去了日本只能跟一群日本窮學生住在破屋取暖
: 這樣的日本自己就是共產黨沃土
: 遇到經濟大恐慌也只能在共產化公審權貴和法西斯化開戰轉移焦點選一個
: 不是文化可以解決的
我應該沒有還特別著書或發表一個嚴格定義的理論稱之為文化決定論
但我大致可以揣測這應該是版友揣摩我的各種表述後的一個小總結
文化決定論的具體意思應該是這樣的：
一個文明能夠抵達的天花板，主要取決於它的文化
定義寫得愈簡單愈好，所以就只寫一行了
他的意思也不是：遇到什麼問題，改變文化就能解決
因爲文化是集體習慣的湧現，他並不是某些人倡議改變文化，文化就能改變的
小到公司組織，大到文明國家都一樣
形象來說，改變文化的難度，等於叫沒有運動習慣的人每天早上六點起床慢跑
日本之所以發生明治維新，以及整個大日本帝國時代的行動，都來自於外界的刺激
具體來說的話，就是日本接上西方世界後
日本自我發現歐美列強的文明體系比他厲害
也就是歐美列強的文化力比日本好，天花板遠比日本高
這個排序一直到2024年的今天都沒有變動
歐美在今天還是比日本高一個檔次
明治不景氣的根源是日本為了富國強兵
對自己內部超負荷剝削，短期內承受了過大的負重
昭和不景氣的根源則是美國不景氣，因此依賴對美貿易為財源的日本很快就變得艱困
需要開拓新的財源（最後選了東亞的「北美新大陸」滿洲）
這些當然都不是文化可以解決的，或者說，要從文化的觀點看
這些問題都是因為你文化輸人造成的
因為日本已經和美國融為了一個系統，日本的文化力比美國的文化力低
這又打開了一個和本題比較無關的，另外一個很重要的基本題目就是
歷史研究裡，有一個很重要的概念，就是「劃定系統的邊界」
傳統的中華神話史觀裡，以長城為邊界，把關內設定為一個獨立系統
這種劃定邊界的方法其實是錯的
因為關內華人和關外蠻族，幾千年以來，都是一個不可分割的緊密相連系統
於是，只看關內，完全無視關外的中華史觀，解釋力就會變得很奇怪
關內王朝會週期性的、不知道為什麼而興盛滅亡
於是士大夫只好隨便解釋為「個人德」
皇帝有德就會興，無德就會衰
然後因此發現了更多無法解釋的系統Bug
比如會不斷發現：很多亡國之君好像也滿有德的，不知道為什麼
通常你的解釋體系會出現BUG，就是因為系統邊界設定不對
把邊界變大變小，或是拉遠拉近，或是把體系內的零件互相顛倒擺放
拉到正確的邊界與正確的相對位置後，一切的解釋就會突然對了
而往往不需要使用新的史料（事實）