[討論]二戰接收, 台灣怎沒分南北?

作者: villagermess (我是女生)   2023-04-13 14:58:56
二戰
每個地方都分南北
台灣怎沒分南北
北部給蘇聯接收
南部給美國接收
以台中為界
不知道這樣會打南北戰爭嗎
共產國際應該很難支援島上作戰
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-04-13 15:03:00
日本都沒分割了 台灣算什麼
作者: kingstongyu ( ?????)   2023-04-13 15:52:00
蘇聯接收中國東北啊~~有些日本軍隊頑抗直到中華民國軍隊到達接收,比較衰的像關東軍就被蘇聯抓去勞改另外蘇聯還連開拓民也一起抓了,有些被殺了
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-04-13 16:06:00
你在鬼扯啥,啥 <都> 分南北你不知道德國是被分成東西德嗎?尤其以台灣的地理,真要分割統治,最可能是花蓮台東美國負責,因為該地靠太平洋=美國,且漢人相對少其他仍ROC負責,理由反過來注意中央山脈的方向,真要分割,應該是分東西才合理。
作者: castlewind (城中之風)   2023-04-13 16:16:00
本土才分割 殖民地分贓就好
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2023-04-13 16:42:00
耍什麼寶?台灣又不是戰敗國領土,是不作功課,還是明知故問在洗閒聊廢文?
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-04-13 19:47:00
....... 呃,我們台灣的確是戰敗國領土啊?所以1. 所謂二戰戰犯有台灣人2. 才會有戰爭期間,戰勝國要求日本給出台灣這題我覺得大方向上算能問只是他亂講什麼 <都>分南北 (讓戰勝國來佔領)連東西德這麼淺顯的前例都忘記除非原PO是二十幾年輕人,不知道東西德就還很勉強可理解
作者: reich3 (月湧大江流)   2023-04-13 20:14:00
你可能沒意識到日本放棄但無指定接手國的台澎及附屬島嶼是二戰美國海軍的勝利大蘋果!
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2023-04-13 23:03:00
北部蘇佔 中部英佔 南部美佔 東部中佔 好不好?
作者: swfswf (scfw)   2023-04-13 23:24:00
reich3 你胡說八道,美國根本不認為台灣是它的蘋果,中華民國派兵接收台灣,一點異議都沒有。
作者: katana89 (月月火水木金金)   2023-04-14 08:28:00
美國拉攏中國分勝利紅利給朋友 才是開羅宣言出現的基本這世界本來就沒有以前屬哪重新洗牌就歸哪的道理 只是1943-1945美國剛好覺得這樣排符合他的利益
作者: dukery (沈淪的賢者)   2023-04-14 13:44:00
台灣是戰勝國領土啊,二戰剛結束時還有一票台灣人在日本靠戰勝國公民的身分發財

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com