作者:
vikk33 (陳V)
2021-02-13 21:32:50https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/ssgc/20201120/1433748.html
剛看到這張圖想到的
假如中國因內亂
然後
出現沿海v.內陸二分(具體分界不一定依以上，自由發想，現在我拿不太定)
東(沿海，可延伸內陸某些省)基本上延續資本主義，可能民主化，像南韓那樣
西(內陸，最多留個廣西沿海)繼續共產，鎖國極權，更超大號的北韓
(某些省可能東西二分)
假定以2010年代後半-2020年代前半的世界背景開場好了
那接下來?
作者:
vikk33 (陳V)
2021-02-13 22:35:00內陸鎖國方會發動幾百萬農民工夯土蓋長城
作者:
rotusea (M.Y.)
2021-02-13 23:04:00這麼長的非天然邊界…中國歷代分裂大多是南北對抗，而非東西對抗，就是因為那條長江天塹。唯一有過東西對抗的就是東魏西魏/北周北齊，而且也不長久假設真的讓沿海地區變成和智利、越南一樣的長條狀國家，她首先要面對的就是民生問題。內陸國只要發狠截斷三大河的上游（姑且不論會不會造成潰堤），出海口立刻就會斷流；其他像是糧食、礦物等原物料，也會立刻變成必須全部仰賴進口的狀態。結論就是，中國沿海地區的生活水準，原本就是建立在內陸地區的犧牲上。若沿海地區要自己獨立，得先想好該怎麼糊口。
作者:
freesoul (No place like home )
2021-02-14 00:05:00東西向毫無天然邊界可守, 內陸方軍力強一定東進搶肥肉反過來沿海方軍力強一定在長江流域西征確保水源
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2021-02-14 01:17:00三國志怎麼玩 接下來就會怎麼發展
會南北分裂跟天然地形有關，有天險才有一定的分裂本錢，不然看看柏林圍牆和南北韓特別警戒區就知道那會多燒人力資源，光駐軍費用就夠弄垮國家財政了。在西半河川上游的光排廢就夠讓東半的水源農業崩潰，反過來東岸封鎖西岸的物資進入，重慶老蔣的慘狀就是榜樣
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-02-14 15:00:00沿海省份的工人需求都靠內陸省份的民工支持，東西二分？你讓上海人進工廠打工，他們肯？內陸省份靠沿海省份的稅收做轉移支付，沿海的製造業靠內陸提供的農民工人力資源，二分？想太多山東東北意識形態偏中立？這甚麼狗屁調查山西還自由派，不是傻就是蠢，怕不是靠翻牆軟件的採樣結果做的自慰調查
無視地理運輸條件的設定可能要召喚萬能的神明才能達成
近代海岸國會以貿易輸入新技術與武器，內陸國沒有蘇聯全力支援會輸
作者:
reich3 (月湧大江流)
2021-02-16 15:54:00東西分裂最好的例子是元末明初，大家都記得朱元璋的北伐成功，卻忘記攻佔元大都後由東向西的鯨吞蠶食。至於原po的設定非常適合假設第二次八國聯軍登陸後，要怎麼拔掉流竄到西安的共產餘孽。
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-02-17 00:20:00內陸有文革時期搞的三線工程，真的打起來軍工產能不一定會差過沿海
現代戰爭打起來反而軍工產能不重要因為機械化的戰爭節奏太快盟友外援5分錢行動模式才是王道你還在加碼下單時，人家已到貨
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-02-18 19:09:0080年代末的大陸原來能打現代戰爭說得盟友外援像點外賣一樣，這頭下單那頭送到，小心跑單吃屎像傻子