[問題] 被大包圍之後的中國會像今日俄國嗎?

作者: jcrevecoeur (J. Crevecoeur)   2019-01-06 21:31:41
看了網上時事評論說到現在的國際情勢是美國率領各國要大包圍中國
就像20世紀美國vs俄國
如果美國成功,中國會變得像今天的俄國嗎?
俄國現在至少是區域中心,在區域也呼風喚雨,中國呢?
作者: cht1234 (cht1234)   2019-01-07 00:10:00
多看看國際新聞跟財經新聞 少看看三立.....
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-07 00:11:00
還沒到冷戰階段前不要輕言什麼大包圍
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-01-07 00:46:00
大包圍....以前美國不用蘇聯產品的(雖然蘇聯也有輸出天然資源),現在吵歸吵,美中製造業牽牽纏纏的程度不是冷戰時期可比,問題也更複雜
作者: cht1234 (cht1234)   2019-01-06 16:10:00
多看看國際新聞跟財經新聞 少看看三立.....
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-06 16:11:00
還沒到冷戰階段前不要輕言什麼大包圍
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-01-06 16:46:00
大包圍....以前美國不用蘇聯產品的(雖然蘇聯也有輸出天然資源),現在吵歸吵,美中製造業牽牽纏纏的程度不是冷戰時期可比,問題也更複雜
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-06 17:26:00
冷戰蘇俄經濟是自成體系,中國做不到那樣西方盟國有限度聯手也不是為圍堵搞垮中國而是施壓逼它遵守西方訂的現代規則秩序
作者: chosenone (獲選者)   2019-01-06 18:55:00
題外話,我怎麼看都覺得地緣上中俄比較像敵人。美國的圍堵反而讓中俄不得不站在一起。會不會最好的方式是老美引中俄互鬥,自己變成兩方都想爭取的友方,隔著大洋賺好處,就像上世紀初那樣。
作者: toget (toget)   2019-01-06 19:21:00
中俄要互鬥也很難,有永遠的敵人老美,最多玩玩三國志互相
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-06 20:09:00
三方矛盾,中俄都希望對方先犧牲自己當祭品
作者: Maggot5566 (米蟲五六)   2019-01-06 20:12:00
中俄是唇亡齒寒
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-06 20:13:00
這狀況是聯手也不會贏,重點是趁兩方互鬥讓自己得益.
作者: gary76 (gary=yrag)   2019-01-06 22:08:00
俄國在中國的外交關係分類始終是最高等級的盟友俄國和中國始終未有那種非常核心的地緣利益衝突
作者: kevin1273   2019-01-06 23:35:00
俄國有刮分鄰國的歷史跟地緣,要靠美國才能保全中國。
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2019-01-06 23:41:00
米國要包圍,不過歐洲似乎不時跟中國眉來眼去的!?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-01-07 00:57:00
中美建交時中共的考量的確是靠美國抗衡蘇聯,但四十年下來國際形勢改易太多,中俄聯都未必能抗美了,各自的算盤早不是建交時那樣。
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2019-01-07 02:27:00
推 toget: 中俄要互鬥也很難,有永遠的敵人老美 +1也推 cht1234
作者: saltlake (SaltLake)   2019-01-07 05:52:00
歐洲成立歐盟難道是為了提供美國更好的助力?
作者: kevin1273   2019-01-07 07:50:00
是北約需要美國。
作者: gglong (豆油)   2019-01-07 08:20:00
俄國並非未來世界經濟發展重心,討論大包圍要著眼印太地區在印太地區和中國有地緣衝突的國家太多了,美國很容易介入

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com