※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言：
: 我覺得你搞錯了一件事 無條件基本收入完全不會影響到社會的進步
: 因為基本收入類似基本國教 就像識字率或國中學歷 不是高等收入或高等教育
: 社會的進步主要是靠高等人才 而保障基本收入 (基本國教) 才會有更多高等人才
: 道理很簡單 若你做某件事失敗了 還有國家保障基本生活 所以不會有後顧之憂
: 這個基本額度 不得以法律扣押當作還債使用 所以投入xx失敗也不會被逼死
: 保障生命的基本動能 (留得青山在不怕沒柴燒) 才是這個制度的目的
===
那你可以回到大鍋飯人民公社
所有勞力都受控制，每人每月要工作28天。
婦女也有工作，兒童都送去託兒所。
農民在大食堂吃飯，按需要免費供應食物和必需品的制度。
結果，有喚起農民的主動精神，建立自給自足的地方性社會？
沒有，根本撐不下去...
你的問題在於，認為人類是主動向上的
可惜，不是
同樣一批人，一塊地包產到戶後糧食產量大幅提高
因為人只會為自己努力
國家保障基本生活，發食物啊，給洗澡，給住宿地
像夏威夷就是這樣啊，在中國城有在發便當的
在美國遊民會不會餓死，不可能啊
以前是給現金，但馬上又花光了，拿去買酒買煙買毒品...
後來發食物卷，一樣會被轉賣
後來就改發實物了
這就是現實，人就是賤
(在台灣也不可能有人餓死，甚至中國也不會有人餓死)
但問題來了，這些人不想爽嗎
只想有飯吃嗎？
不想吃雞排，喝珍奶？不想抽煙喝酒吃檳榔？
那國家要不要供應基本的爽品
就算發了雞排、珍奶、七星、台啤配檳榔
那要不要給妓女和肉棒，因為性慾也是人的基本需求啊
想要得到自己想要的東西，就請自己去工作去爭取
國家包不死已經很便宜你了
還想包爽嗎？