國共內戰似乎不是只有大打出手而已
雙方領袖好像也曾經有坐下來和談過
因為什麼條件導致和談破局呢？
如果和談能成，當時的國際情勢(美蘇冷戰?)應該有可能同意雙方畫界線治理吧
就像南北越，南北韓

雙方坐下來談都隻是在爭取時間罷了……而且KMT崩得太快﹐美蘇想拉的時候已經來不及了……

爛泥扶不上牆

破局就是國民黨軍隊太弱雙方無法互相消滅對方才會停止戰爭

當你連戰連勝，又間諜開圖成功，就不會想談和必須靠雙方實力長期僵持不下才可能談成功一方敗的太快時，和談過程只是勝方勒索嘲諷用史實共方甚至講明，談定和平也要過江佔領那時就算肯簽約，也跟單方面投降條約87%像弱方太弱時，強方根本不削做讓步。準備讓你死破局原因很簡單，三大戰役輸到被看不起，沒得談

兩岸和平協議實際上就是上面說的那樣，投降條約

若是投降條約還不是最糟。至少很誠實。更糟是詐騙，簽了讓點小利，卻不打算實現1949就是投降條約，就乾脆破局。好歹破局後還是打過抵抗過才敗

宜將余勇追窮寇﹐不可沽名學霸王。