Re: [假設] 南韓統一北韓,能解決貧富不均嗎?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-01-09 13:56:33
我只是很悲觀的說南北韓不可能統一的。
這在韓戰就玩過了
狀況一南韓統一北韓
中國也會在中朝邊境成立流亡政府,開放邊境接收"難民"
這些難民都是武裝的,只是去除番號與編制。
中國境內也有朝鮮族,他們在韓戰時也被動員整編,以無國籍的"自願軍"加入戰場
中國只要把這些武裝難民跟境內的朝鮮族武裝起來就變成再生軍力。
就算朝鮮半島統一,中國境內的流亡政府也會存在。
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,假如2012二次韓戰爆發
: 這次朝鮮被殲滅
: 但在期間,北韓質疑不來救的中國跟美日韓同盟,一發核彈命中瀋陽,引來中國參戰
: 北韓滅國後
: 中國軍事佔領大同江北
: 江南則由南韓佔領
: 而前線佔領的軍人不願回南韓,選擇在北部落地生根
: 甚至在平壤、羅先等地佔地為王,跟北韓遺民聯手拒絕接受本土大企業勢力控制
: 在北韓故地建立一個跟38以南對抗的勢力
: 這樣有可能解決南韓貧富不均嗎?
: 設定這時首爾已經毀於戰火
: 遷都大邱
: 大韓民國政治演變成南韓大企業為首的大邱勢力
: 和以落地生根的韓軍前線士兵、北韓遺民、本土不滿大企業想去試試機會的魯蛇為主的

: 勢力
: 窮人可以去平壤勢力挑戰翻身
: 這樣企業沒辦法再掐死所有管道了,可以解決貧富不均嗎
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-09 14:10:00
流亡政權沒土地產業稅收的話...其實存在與否也不太重要了。重點是中俄想不想出兵直接對抗美國但現在已不是1950冷戰初期。
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-01-09 17:32:00
中國要嘛第一時間揮兵佔領北韓 不然就是裝死 只收難民這個不上不下的方案 引火上身還沒搞頭流亡北韓任何復國企圖 馬上扣一頂擾亂區域和平 干涉統一韓國內政的帽子 還要承擔不受控的武裝集團在自家的麻煩
作者: csi9507121 (Corydoras)   2018-01-09 17:45:00
這個方案對於PRC而言比直接出兵協防北韓還不如,放支讓無組織的難民進入東北後續效應都能讓北京提心吊膽,讓支成建制又不受控的武裝集團在國內趴趴走...
作者: dragonclwd   2018-01-09 19:13:00
邊境的流亡武裝會殺死東北的GDP...
作者: a910343 (SaintTay)   2018-01-09 19:15:00
不就還好東北的經濟最近都不好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-09 19:26:00
中國不會想讓自家朝鮮族在國內有武裝槍桿子只能掌握在自己手中。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-09 19:49:00
舉個例子,東西德統一的時機,把握得相當好蘇聯總統戈巴契夫默許,美國總統老布希同意,所以能統一兩韓統一 至少也要中美兩大國支持,至少是默許才可能但在中美兩大國默許的前提下,如果兩韓本身有意願統一那真的有可能發生 和平統一的情況
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-09 20:19:00
不過東德沒金胖,沒主體思想與核彈所以統一與否也不是大國說了算中美俄說好了也沒用。重點是敢打嗎何況南韓可能反對宣戰...。
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-01-09 20:39:00
南韓打下去GDP可能先噴至少三分之一去再來是開戰後的訂單就會被台灣還有其他地方撿走經濟面來說南韓可能也不太想打
作者: aurora903 (aurora903)   2018-01-09 22:31:00
吉林延邊至少200萬朝鮮族人
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-01-09 23:34:00
經濟發展至少被拖累30年 還不說首爾被打爛的損失真是被打就算了 看不出南邊有任何主動開打武力統一的意願憲法裡的統一目標 很隱晦的應該是等北邊自爆之類
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-01-10 12:40:00
南越流亡政府也還在,所以這樣代表越南也還沒統一??
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 17:04:00
保證會打的啦... 小胖子都快搞出核彈了川普可以忍受 習包子也可以忍受小胖子跟他叫板嗎???文再寅的陽光政策 遲早會害死南韓人的~ 就跟當年英國一樣~ 到時候經濟跟首爾還是保不住的~ 拖時間拖台錢
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-01-10 17:17:00
如果首爾和經濟反正都保不住 那就今朝有酒今朝醉啊XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-10 17:31:00
北韓問題 關鍵是習近平的態度據說川普屢次試探習近平,習近平都表達希望和平解決假設美國能拿出足夠的籌碼 讓中國保持中立那麼美國和南韓聯手滅掉北朝鮮 應該是可以的反過來說 美國如果沒有和北京當局達成外交上的諒解那美國就相當不可能出兵
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-10 17:52:00
哪有保證會打,北韓飛彈又破不了美帝各種保護本土的ATBM系統。何況金胖也不笨,核飛彈只是談判籌碼是要逼中美俄認同它的地位。不是要打WW3重點是讓金家萬世一系永久統治美國只是拉不下臉,但沒有真正被威脅
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 20:27:00
記得上次網路泡沫後就發生911事件 而開始反恐戰爭嗎難道沒人覺得這次的背景 跟上次超級像的~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-10 20:30:00
怎哪裡像?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 20:34:00
如果再推得更前面 1990年代 美股也在1987年開始崩盤結果美國人就在1990年開始進行海灣戰爭...現在世界財經局勢就是正在邁向泡沫中 等泡沫破裂萬惡的美國人難道不會再度複製上2次的作法???有一句話就是人類唯一在歷史得到的教訓 就是沒有教訓這也就是為什麼歷史總是一直循環的原因 所以我說保證會打的~ 總要有個倒楣鬼被開刀 就是自己做死的金小胖上次海珊到最後也是根本沒毀滅性武器啊 還不是被滅了美國人要不要打的考量 跟有沒有被威脅 還是有點差距的
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-10 21:07:00
過不了中國這一關就不可能打更何況要發戰爭財也不可能找最難啃的來打伊拉克就是沒有沒毀滅性武器才會被打X
作者: tsgd   2018-01-10 21:13:00
中國應該不會冒這個風險 朝鮮人對東北土地也是有執念的沒事引進一批難民常駐 也打不回去 讓他們有國中之國的想法?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 21:26:00
金小胖 海珊 賓拉登 三者 我反而覺得金小胖才是最好對付的~ 但的確要不要打是必須要跟中國喬好可是我不覺得中國有甚麼理由 堅決反對要打比起打台灣 我是習包子的話 打北韓容易又順理成章
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-10 21:30:00
因為打了流民潮他可能控制不住,金小胖換人不是最嚴重的這裡說的流亡軍隊進入東北才是最可怕的事情
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 21:31:00
如果有發動戰爭的政治理由 幹嘛堅決不打
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-10 21:32:00
能繳械他一定想辦法繳械,才不會容忍朝鮮流亡軍活動
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 21:32:00
那如果習包子 做好萬全準備 控制得住呢???
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-10 21:32:00
應該說中國有甚麼理由願意讓朝鮮倒台又放美軍過鴨綠江?小胖不聽話也不代表美軍不是敵人
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-10 21:34:00
其實跟川普某方面有達成默契,如果真的擦槍走火他也不會再跟美國衝突,問題風險未知,所以他還是能不打就別打
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-10 21:35:00
就因為台灣沒有被收回 北韓更不可能放手
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-10 21:35:00
川普暗示讓中共可以去接手建立傀儡政府,但暗示的意思就是
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 21:35:00
我是覺得美國人不會幹越過鴨綠江的事情 沒必要
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 21:37:00
至於你說流亡軍 朝鮮人有isis那種宗教狂熱嗎???到時候可能發幾個麵包就解決了 反而是南韓要拿錢出來
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-10 21:38:00
有餓肚子的狂熱就夠了,劫掠什麼都是未知數
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 21:39:00
麵包都拿出來了 還要劫掠甚麼... 請吃麥當勞好了朝鮮人馬上痛哭流涕 好美味啊 恭迎美國人統治~
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-10 21:41:00
答案就是中國絕對不會放北韓給美國打的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-10 21:41:00
兩千萬份金拱門,挺大方的啊
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 21:41:00
然後辦幾場少女時代演唱會 保證兵氣全消運已終南韓跟中國給錢啊... 不然你覺得美國人會給錢嗎
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-10 21:42:00
除非美國願意送中國一個打禮 不然都不可能改變大
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 21:43:00
等這次泡沫破以後就知道了 歷史都會重複的 不會不打
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-10 21:47:00
要是美國想打早打了 哪可能拖到現在?事實上美國就是不會打 只有成本沒有利益的事做了也沒用中東還綑綁石油美元利益 北韓什麼屁東西都沒有
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 21:50:00
就跟你講 現在是因為泡沫還沒破啊... 過去歷史都嘛是要等泡沫破掉以後才會開戰~ 你怎知打下去沒有美國要的東西??? 而泡沫大概明年底就會開始破了
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-10 21:52:00
過去歷史就告訴我們 擁核的國家都不可能被打
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 21:54:00
想太多了... 金小胖現在就還不算擁核 聽得懂意思嗎
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-10 21:54:00
就算泡沫破掉想打仗 美國憑什麼挑最難搞的來打?
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-10 21:55:00
北韓除了核武 遠程飛彈都有了 真開戰日韓都會被炸爛
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 21:56:00
一開打 北韓就直接被炸翻了 哪會讓它發射....
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-10 21:57:00
美國想打當然挑最好打的中東啊 隨便打打都能拉升油價爽賺
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 21:57:00
這個你也不用跟我爭啦 反正二三年時間也不長到時候就知道誰對誰錯了~ 歷史總是會循環的
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-10 21:59:00
北韓本來就沒那個價值讓美軍出手 現狀對美國也不一定不利
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-10 22:00:00
跟泡沫沒有關係,人類歷史就是不斷的戰爭
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-10 22:00:00
歷史的循環就是中東一直被炸 北韓一直沒事
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-10 22:01:00
就算用鐵錢或可可豆當貨幣的時代,戰爭也沒消失過中東的能源會影響整個文明世界。北韓開放與否只影響泡菜價格……大國只是希望它自律管好自己。不要外流核技術
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 22:03:00
看看囉~ 北韓的影響不是這些物質層面的 而是對美國人
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-10 22:03:00
北韓肯自己關起來造神,不會動搖文明世界
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 22:04:00
統治這個世界的精神層面的挑戰 那比石油重要多了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-10 22:04:00
凹到精神層面也太扯了。
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-10 22:05:00
就像賓拉登跟格達費 其實也沒怎樣 還不是被弄死了不要你對歷史的理解跟別人不一樣 就說別人很扯不過我覺得到時候我說中 大概也是一堆馬後炮說本來就會打 到時候就太好笑了...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-10 22:17:00
這說法有點像預測大災難的一堆自稱先知,意外中了就是先知,正常沒中就是笑話。
作者: a25172366 (Ei)   2018-01-10 23:29:00
原來賓拉登還算沒怎麼樣喔
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-11 00:32:00
我反過來說 有人也是預測不會打啊 難道這不是裝先知?要是打了 就做沒看見~ 有甚麼資格說別人...賓拉登是自己開飛機去撞嗎 而且才死多少美國人??跟美國人殺的外國人比起來 當然算根本沒甚麼了不起的我講得精神層面才是真正重要的事情 這幾個作死的在意識形態上就完全要跟美國對幹的 美國可以容得下??我判斷絕對會打 不是根據那些甚麼利益之類的~而是金小胖共產黨跟二戰納粹是同一路人 除非你讓他征服世界 不然他不會有安心的一天的 這也是他為什麼一定要有核彈的原因 如果美國人默認了他的作法那美國人在世界上也別想充老大了 美國人內心不可能會容許這種事情發生的 所以就算自傷八百 也一定會打就好像其實反恐戰爭打到後來 最重要的事情 是把賓拉登抓起來一樣~ 其實有沒有抓到他 對中東戰局有差嗎...所以我的推測是 或許美國人中國人都真的不想打但是金小胖的思考模式跟行為 會讓別人不得不對他動手上述說金小胖只想他權力穩固就好 這就根本對共產黨的意識形態本質假設錯誤了... 瘋子是不能跟他講道理的而且瘋子也是沒有滿足的底線的 歐巴馬看不透這點但川普我覺得他的商人本質 倒是把這點看得很清楚
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-11 09:07:00
山寨先知:我覺得外星人隨時入侵地球,反正2-3年不長,到時知道誰對誰錯
作者: ksacet (ksacet)   2018-01-11 15:35:00
我怎麼覺得北韓問題 大家都忘了還有北極熊的動向...全球打仗打最兇的除了老美還有北極熊 老俄不支持老美大概也要精算這仗划不划算 畢竟直接推到人家邊界了歷史會重演 可沒重演到會推到人家口的例子呀...
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-01-11 15:46:00
布丁大總統可不是蓋的
作者: ksacet (ksacet)   2018-01-11 15:49:00
中東還是比較有可能先打起來 照目前看敘有可能往伊朗靠攏這樣沙國往北的陸路就全被什葉掌握了 對地緣政治會有影響歷史會重演(?) 前兩次泡沫後都打中東了第三次應該也是了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-12 03:22:00
先嘴別人先知那種人 通常等別人說對了 都會躲起來這種事情本來就不是明天就會打的 但是長期看下來這2-3年內要打的機率很高 不然要怎麼講才不是山寨???告訴你幾號幾分幾秒要打嗎 扯到外星人去酸? 論述層次只有這樣? 還好意思嘴? 歷史不就是讓時間來證明的難道是你說不會打 歷史就要聽你的話? 別傻了...這種事情就跟股票漲多一定會崩盤是一樣的 時間說不準但是認為股票永遠不會崩盤的人 是太天真了樓上對歷史重演這種事情看得太保守 歷史不但會重演而且每次都會出乎大家意料~ 歷史的轉折都嘛是這樣
作者: x111222333 (試驗者)   2018-01-12 08:22:00
U大說要破掉的泡沫是?上次雷曼兄弟不就破了,看不出最近有啥泡沫
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-12 08:46:00
比特幣泡沫
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-12 09:04:00
雷曼兄弟泡沫後也沒製造大戰很多先知是事後諸葛曲解歷史牽強附會日本泡沫過,台股也泡沫過97亞洲金融危機也泡沫爆破只要當時發生任何戰爭,都可以凹猜中因為人類歷史是不斷泡沫與戰爭交錯質疑的不是同時發生的可能性而是不夠科學的理論推斷戰爭可因為文化經濟領土意外各種矛盾甚至因為重稅或議會席位有無歷史看的太少才會輕易歸咎泡沫就戰爭人類沒資本泡沫甚至沒文字前一直戰了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-12 14:50:00
雷曼兄弟泡沫後 沒製造大戰 你在說啥啊....雷曼兄弟跟歐債風暴是綁在一起的 明明就發生利比亞戰爭以後 經濟才從衰退變為復甦 不要你自己看不懂就說別人牽強附會 事實上就是歷史只要泡沫破裂後 就會有戰爭 然後才會邁向復甦 而1997的亞洲金融風暴的崩盤是跟網路泡沫綁在一起的 所以我才會說 現在泡沫還沒破有可能它會拖到10年大循環的2020以後 才會開戰 那不就2-3年 另外你對於歷史上的泡沫理解根本性的錯誤人類在有股票前就開始製造泡沫了 只是那時候沒有股價這麼直觀的系統可以觀察而已 生產力一直都是5波3浪當人類生產力衰退的時候 就會發生像五代十國 南北朝黑暗中世紀那種時代 大循環戰的時間就長 小循環戰的時間就短 這叫做``自然規律`` 好嗎... 等你弄懂甚麼什麼叫做自然規律跟人類發展的5波3浪再來戰吧用抹黑別人是假先知這種作法來幫自己說法背書 不覺得很可笑嗎... ``自然規律``才是最科學的東西好嗎你講的甚麼文化經濟稅金議會席次 層次根本沒自然規律那麼高... 怎麼可能是那種東西在主導人類發展的說到這裡 我還真不知道到底是誰看的歷史少了 無言耶再講遠一點 二戰發生的根本原因就是1929年的大蕭條它也是蕭條完以後過了一段時間才開始大戰 而且戰的時間跟規模 因為波浪層級是比較高的 所以都很長而戰後也迎來很長時間的上升段繁榮期 已經舉了一堆例如果還看不懂 那就只是個人信仰的問題而已了 但我覺得你可以堅持自己的信仰 可是不用靠抹黑別人的方法幫忙背書 不然事情發生以後 只是讓自己的說法更好笑而已
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-01-12 15:18:00
究極七你要不要另外回一篇文?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-12 15:20:00
回樓上 現在美帝川普就正在製造歷史上數一數二大的泡沫了... 美股30000萬 他敢講我不敢聽... 恐怖鵝打錯 美股三萬點才對... 這樣泡沫還不夠大喔
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-12 18:10:00
雷曼風暴扯到利比亞會不會太會凹我還覺得是歐巴馬得到和平獎上帝不爽遷怒中國引發乾旱,小麥欠收而外購導致國際小麥暴漲,中東窮人憤怒引發中東茉莉花革命,擴散回教世界利比亞人遊行抗議被鎮壓,演變內亂法國主導武力干涉利比亞(北非是其傳統勢力範圍)隨便講都比你泡沫引發戰爭有邏輯多了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-12 18:34:00
所以說你看不懂循環啊 你才會覺得扯實際上 沒有一件事情是獨立起來跟其他事情無關的但一般人就會覺得彼此沒關係 但只是一般人看不懂而已像氣候跟太陽黑子活動的週期 也是很重要的影響因素不過我也可以理解啦 畢竟你們這種說法我聽過多了就純粹是一般人沒有帶循環觀念去看歷史的看法而已你可以不要相信 但請不要抹黑別人是假先知~因為別人說不定知道的東西 就是比你多很多
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-12 18:50:00
自己愛神算未來,還不能質疑什麼都可以說成蝴蝶效應導致戰爭
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-01-12 19:47:00
乾脆推給業力引爆好了 比較方便
作者: yuriaki (百合秋)   2018-01-12 20:06:00
既然劈頭就「保證」了 總該有祭品
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-01-12 22:07:00
究極7吼的洋洋灑灑我也不求擔保 看沒打起來的世界就足了
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2018-01-13 15:42:00
https://i.imgur.com/JliqKQr.jpg 這樣洗推文真難閱
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-13 16:07:00
保證要祭品? 那請問各位認為不會打的 打算拿甚麼來賭?你當然可以質疑啊 但是講別人假先知會不會太過分?還是你覺得跟你想法不同的都是假先知???當然是蝴蝶效應啊~ 人心的波動傳遞本來就是由一個點開始向外擴散的~ 你認為不相干事情 其實都正在影響你歷史其實就可以類比成股市的波動 每個參與者的行動都影響整個波形的價位高低跟時間長短~ 只是影響大小差別而已~ 認為戰爭不是蝴蝶效應引起的 會不會太天真了至於業力引爆 那是鬼扯蛋啦 業力不可能被誰消除的拿股市作例子 業力累積就是股價一直上漲 最終會崩盤會崩就是會崩 不是誰引爆一下就不會崩了~ 循環的力量大於一切的 想要不崩盤唯一的做法就是股價從來沒漲過也就是一開始就不要累積業力就沒事了~ 但是金小胖很明顯他的作惡沒有停止跟滿足的一天啊 那當然會打啊
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-13 17:30:00
你還沒發現你推文的問題在哪啊?我不否認泡沫戰爭說的可能但你推論最大的問題就是被打的目標本不該是北韓根要發戰爭財就要有錢賺 中東有石油 北韓有核武沒石油北韓有遠程飛彈 (疑似洲際飛彈都有) 中東沒遠程飛彈中俄都罩著北韓 中東多方割據打北韓賺不了錢 成本還會因中俄的介入而擴大中東戰亂只剩俄國可能不爽你說泡沫爆掉一定會打北韓 我回推給你一個問題日本房產爆炸 97金融海嘯 網路泡沫 次貸危機這麼多泡沫爆北韓被美國打了沒有?你的歷史循環論一開始就搞錯是什麼在循環了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-13 23:55:00
你不要忘記 美國打二戰日本也沒有錢賺的 還是打了為什麼? 那是因為日本偷襲珍珠港 你不要認為金小胖真的不會發射飛彈啊 歷史轉折點通常都發生在你覺得不會發生的事情上 黑天鵝聽過嗎? 所以到底是誰假設錯誤? 還是你覺得金小胖的飛彈造成不了美國的國安危機?之前沒打 那是因為金小胖的爺爺跟爸爸就還不是個咖而世界上比他們危險的人物要多得去了 現在世界有甚麼危險? 中國跟北韓啊 中東那些石油... 你別鬧了 美國頁岩油就已經跟他們是競爭關係了 還去參和甚麼啦戰爭本身就是一種花錢的財政擴張行為 在景氣低迷的時候來那麼一招 多多少少都會刺激經濟成長 這才是為甚麼總是發生戰爭後 景氣就開始好轉的原因此外戰後的國際秩序也會重新恢復平衡 不確定因素消除也會提升投資人的信心 而現在世界經濟還是以美國為首所以才會看到每當美國戰勝 股市就會開始一段繁榮期中東現在要打誰? isis被滅了 敘利亞僵持中 難道打伊朗伊朗也是有核問題 但是跟北韓比起來 誰問題比較大???所以當然還是打北韓啊 因為不能打中國也不能打俄羅斯如果美國要跟這2個敵人叫板 最好的方式就是打北韓尤其是中國 已經太多跡象顯示 美國想跟中國開戰了不然川普不會以``戰略競爭對手``來處理對華關係的
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-01-14 15:09:00
打北韓必然是跟中國開戰 你連帳都不會算嗎?回你歷史循環根本沒有打北韓 然後你又說金正日他們很溫和到底在歷史循環個啥鬼? 你乾脆直說美國會跟中俄開戰算了歷史上主要大國還真的打了兩次世界大戰
作者: kuninaka   2018-01-14 15:19:00
只要有人類,戰爭必然發生
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-01-14 15:30:00
金正日不是很溫和 是因為它們造成的威脅還不如海珊跟賓拉登 而且還可以先用其他手段對付他 金小胖已經快要連所有手段都要失效了 那你說除了動武還有其他方法嗎? 而且打北韓跟與中國開戰完全是兩回事~ 上面就講過 習包子也不可能忍受金小胖瘋子啦 而且比美國還不能忍受 你要知道共產黨之所以極權 就是因為個性中那種控制狂 如果金小胖不受控制 那還不如跟美國一起打掉他 再來重新分配朝鮮半島的控制權 至於俄國基本上沒他甚麼事 除非他想單挑中美 所謂的歷史循環講的是大趨勢每次都重複 但是主角不一定會重複啊~ 就好像台北股市以前是金融傳產最強 後來怎麼變成電子主導?其實就跟八點檔肥皂劇一樣 演員會變 但是劇情大綱不變所以我覺得你們根本沒搞懂歷史循環就在嗆 非常無言美國打北韓 可以意味著準備進逼朝鮮半島的全部控制權這有著威脅中國的企圖 但不代表就會正面開戰~但反過來說 就是因為不能正面開戰 所以用這種迂迴的方法先威嚇中國的擴張野心就是能做到的最大程度了~至於說未來還會不會有第三次世界大戰 我認為是肯定的但是有生之年看不看得到? 這就很難講了~ 人類在和平期就跟股民在繁榮期一樣 都覺得不會崩盤不會戰爭~但最後都會崩盤都會戰爭 這就是自然規律的影響力使然所以根本不用懷疑 只要提高警覺 提早做準備就好了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-01-14 19:35:00
只要利益一致而且不衝突,世仇都能暫時站同一戰線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com