作者:
ntct1998 (yee拳超人)
2016-12-14 16:43:29各位大大安安，1945年最後是蘇聯軍隊先攻進柏林，但是如果英美聯軍比蘇聯早一步
打進柏林，也控制了周邊區域，對於戰後的勢力化分會不會讓蘇聯更沒籌碼，連帶讓
東德無法成立，或者是激化蘇聯軍隊和盟軍衝突的機會呢?
蘇è»é€²æŸæž—是英美蘇講好的，è¦æ›´å‹•å¿…é ˆé›…çˆ¾é”會è°çµæžœå®Œå…¨ä¸åŒ è¦ä¸åŒå°±å¿…é ˆå¾·è»åœ¨æ±ç·šè¡¨ç¾æ¯”å²å¯¦æ›´å¥½ä¸åœ‹æ¯”å²å¯¦æ—©åŠå¹´åæ”» 讓美蘇籌碼與å²å¯¦ä¸åŒæ‰å¯èƒ½
蘇è»ä¸åœ¨ä¹Žå‚·äº¡äººæ•¸ 但美è»åœ¨æ„ 推進速度ä¸èƒ½æ¯”
å¾·è»å°æ±è¥¿ç·šçš„é‡è¦–似乎也å¯åŠ 入考慮
作者:
k960674 (Kaul)
2016-12-14 18:44:00蘇è»æ²’有å”調å•é¡Œï¼Œç›Ÿè»æœ‰ï¼Œè€Œä¸”是嚴é‡åˆ°æŒ‡æ®å®˜æœƒç ´å£å¤§ç½µå°æ–¹çš„程度，這也影響ä¸å°‘
å•é¡Œæ˜¯ç¾Žåœ‹ç•¶æ™‚沒有把蘇è¯ç•¶æ•µäººé„§å°¼èŒ²æƒ³è®“è»éšŠç›¡é‡å¾€è¥¿å¾¹å‘英美è»æŠ•é™ 但艾森豪èªç‚ºå¾·åœ‹åªéœ€è¦æ—©é»žæŠ•é™å…¶ä»–的都ä¸é‡è¦ æ›´å¨è„…å†ä¸æŠ•é™å°±å°æ»è¥¿æ’¤çš„è·¯
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-14 21:06:00這跟希特勒的布局有關係，跟盟è»æ¯”較沒關係雅爾é”會è°è«‡çš„是戰後布局çµæžœï¼Œä¸¦æ²’有å¦å®šç¾Žè»æ”»é€²æŸæž—å‡å¦‚美è»å…ˆæ”»é€²æŸæž—，然後å†åŠƒåˆ†ä¸€éƒ¨åˆ†å€åŸŸçµ¦è˜‡è¯é§è»å¾žçµæžœè«–來看是一樣的，但éŽç¨‹ä¸å¾·åœ‹äººçš„處境會ç¨å¥½ä¸€äº›è‡³å°‘ä¸æœƒæœ‰åƒè˜‡è»ä¸€æ¨£æ°¾æ¿«çš„æ¶åŠ«ã€å¼·å§¦å’Œè™æ®ºã€å± 殺æ¤å¤–，希特勒如果ä¸å†è¥¿ç·šå攻，ä¸æ‰“çªå‡ºéƒ¨ä¹‹å½¹åéŽä¾†èªªï¼Œåœ¨è¥¿ç·šæ”¾æ£„抵抗，將力é‡å…¨éƒ¨æŠ½èª¿åˆ°æ±ç·šæˆ°å ´æ‰“è´è˜‡è»æ˜¯æ²’å¸Œæœ›ï¼Œä½†å¤šå …æŒä¹…一點時間是有å¯èƒ½çš„è¥¿ç·šå°‡é ˜å¦‚æžœæ˜¯å·´é “å°‡è»é‚£ç¨®æ‰“å¾—å …æ±ºçš„å°‡è»åœ¨é€²è»é‚£éº¼åœ¨å¾·è»æ”¾ç©ºä¹‹ä¸‹ï¼Œç¾Žè»å„ªå…ˆæ”»å…¥æŸæž—，並éžçµ•å°ä¸å¯èƒ½
作者: liddle (Guderian) 2016-12-16 07:51:00
當然要讓美蘇在德國對上，德國才有利用的價值，也才有爬起來的希望。
作者:
ewings (火星人當研究生)
2016-12-16 11:54:00就派個人穿越，把二戰蘇軍暴行錄分發給德軍西線將領，讓德軍開道迎接美軍，列車幫運直達柏林，就有機會美軍不想吐給德軍了
作者:
ewings (火星人當研究生)
2016-12-16 13:30:00對共產主義反感，和能夠敞開防線讓美軍直入，甚至幫忙運輸還是有很大的差別的。
我是很懷疑 如果雅爾達決議不變 就算讓美軍入柏林能改變戰後局勢？
作者:
ewings (火星人當研究生)
2016-12-16 22:33:00如果蘇軍還沒打到德國邊境就停戰，雅爾達會議的約定也沒有意義