上訴看板：NBA
板主帳號：三位板主合議 (pneumo/Induction/JayFans0610)
受處分人之代號：ben780413
上訴人所受板務之處分：（請附上板主裁定公告之文章代碼）
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1638776133.A.BE3.html
經檢舉
> ★ m1611/16 pneumo □ [公告] NBA板主徵選開始
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Xan8Ebi (NBA) [ptt.cc] [公告] NBA板主徵選開始 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1637028366.A.96C.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
推 ben780413 : 別再出現垃圾n就好 11/28 12:55
板主群合議："垃圾"，3-3。
07/31/2017 22:08:50 namie810303 暫停 ben780413 發言，期限為 1460 天
理由: Y
前因本尊5犯，分身犯規，4年。消1犯，合計五犯，累犯，兩年*2=4年。
上訴人溝通層級之提案：（請附上溝通層級提案之文章代碼）
https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1639604733.A.CED.html
https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1639604989.A.016.html
https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1639605011.A.1A9.html
https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1639605024.A.DFA.html
https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1639605033.A.0AE.html
https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1639605046.A.2C7.html
https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1639605056.A.343.html
上訴人申訴層級之裁定：（請附上申訴層級裁定之文章代碼）
https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1640268184.A.3FD.html
上訴人之主張：（請以一句話簡要說明）
減輕水桶時間
上訴理由及說明：
1. 我不是bjzx5的分身，他是上一位租客，我是新租客
2. 2017根本不懂這麼多，namie時期被水桶，那時沒想過還可以救濟，直到n誇張到
火燒八卦板，才從討論中得知ptt可以救濟並推翻板主
3. 我已經為了上一個房客bjzx5，因同一ip位置，默默忍受4年的水桶，
這四年無法參與討論，好不容易出來，說了一個沒指名道姓的廣義詞「垃圾」
還要再去蹲4年，真的吞不下去
4. 我不知道為什麼板主要把板規踩這麼死，都說明非同一人，也沒指名道姓
垃圾定義這麼廣，
就這樣再判4年，也不給協調，有問題就叫人去申訴
5. 將心比心，被水桶時期，人之常情暫時不會再去逛該板
當然不會知道namie的亂桶事件會鬧到Vedan層級，還可以申請救濟
沒有一個nba板主當到這麼顧人怨，我經過這次才知道原來naime顧人怨到
還要專門設專案來救濟被害人
6. 對CourtBasketB板的回覆實在不以為然
他說「判決理由: 針對NBA版前版主NAMIE之專案救濟已結束
(我的理由同5，人之常情，不會去逛被水桶的板，
而且板主當到開專案救濟，實屬罕見，前板主因民怨鬧到被下台還開專案)
過往水桶四年亦不是一段小時間
若對於分身的認定或水桶的判決有疑問
應有足夠的時間提出
故維持原判」
(這幾句我真的看無，感覺判決者根本沒看我的申訴內容
我就說了阿，水桶四年我就啥不知道就吞了阿)
7. 我也不知道NBA板主群在我的證據中所稱「沒辦法改變前板主的判決」的意思
首先，沒有指名道姓，光說「垃圾」就水桶已經很扯
什麼叫做沒辦法改變前任板主判決?
水桶的定義都來自板規 放到現實中
板規=法律 判決=判例
現實判決都沒有一定要按照前任判例
前任判例namie栽贓我共用ip水桶4年，p板主「引用」這判決
但可以不引用阿
重要的源頭是「板規=法律」
那以前NBA板板規光罵「垃圾」也不會桶
現在NBA板板規講到「垃圾」就會桶
水桶定義也不同
怎麼不引用? 專門引用前任板主的水桶判例?
判決應該是一事一審核
不應該修改板規垃圾的定義後，
把違規的人，拿出他以前犯其他案的情況，合併處理
去信溝通後，都講這麼清楚了，明明可以另作審判
硬要我申訴，然後申訴那一層還說救濟時間已過不算唷~
都把事情原委和為何救濟時間過沒申訴的原因講這麼白 還在跳針
真的很無言 現實都沒這樣玩的
8. 如有必要，可以附上房東租客契約，證明我跟bjzx5不同人
9. 我就問 只說一句沒有指名道姓的垃圾，對一個被栽贓4年水桶剛出來的人
又再桶4年，合理嗎? 把對垃圾定義不同的板規+以前不是我犯的舊判決
算起來再桶一次4年 我就問扯不扯
言盡於此，反正也要開始修法管制ptt了
對這裡也累了懶得登入
好話說盡，最高法院你們自己有良心就受理吧