Re: [討論] TJC的基督論符合大公教會的正統嗎?

作者: tfnop (網管測試中)   2017-12-27 19:49:35
1.你貼的並不是官方的文,所以並沒有說服力
2.TJC官方網站都承認耶穌為真正的人
http://rawlstjc.blogspot.tw/2013/06/tjc_25.html?m=1
看一下同樣非官方網站卻多數引用官方文章的資料,可以發現df所指控是不實的
其次關於異端認定的問題
所有的教會都會有自己定義的異端,這個就是事實。
大公教會時期定為異端可以革除教籍,但是新教並無法革除其他教派教籍,這個也是事實

有些教派認定較寬,有些則堅持自己為唯一真教會,這就是認定問題而已
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-27 20:15:00
我覺得這樣回應就夠了,因為df的抹黑也開始老梗了...不需要再隨他起舞(也是對我自己說...)
作者: df31 (DF-31)   2017-12-27 20:51:00
『因行為稱義』==『賴皮賴到底』!謝順道不能代表TJC,誰能
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-27 21:19:00
df引的又不是謝順道的文字
作者: df31 (DF-31)   2017-12-27 21:27:00
呵呵,三尺加入TJC嘍!那麼急著為TJC護航?!另外,請三尺自己到TJC的網站去看,那可是謝順道的立場不是TJC的,就不要強出頭,否則會死的很難看!
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-27 21:51:00
tf的連結明明說謝順道等TJC領袖們都認為耶穌是有血有肉的真人。而許慕德那篇也是說人墮落後才產生罪;這些之前都講過了,只有df在這邊老梗連發、硬要抹黑。許多教父都是認為耶穌的sarx是人墮落前的狀態。
作者: df31 (DF-31)   2017-12-27 22:02:00
呵呵,三尺乾脆直接加入TJC算了!
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-27 22:04:00
顧左右而言他?
作者: df31 (DF-31)   2017-12-27 22:20:00
呵呵,三尺又在硬凹,講幹話了!建議大家去看那個網站回文中的:『長老說』三個字
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-27 22:41:00
網站回文?沒看到。許慕德也是長老的樣子,但他那篇仍然沒有說耶穌沒有完全的人性;比較是在說耶穌是人墮落前的人性。https://youtu.be/kOGE4bFZgHM TJC開除YM用的理由,也包含df31抹黑TJC的理由(耶穌沒有完全人性、非真人),所以TJC到底認不認為耶穌有完全的人性、是真人呢?XD
作者: ASROBIN (也無風雨也無晴)   2017-12-28 00:05:00
八卦:TJC開除YM的理由和基督論根本無關 為了合理補上的
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-28 08:26:00
看完影片,應該是TJC的聯總不再聘YM,但TJC的地方教會繼續聘他?看完影片的2就知道,df,j 找TJC碴是蠻無聊的事,因為TJC真的是一個各方面還在變動中的團體,就像會所也在變動中一樣。
作者: df31 (DF-31)   2017-12-28 09:36:00
呵呵,一個基本教義都『不斷在變動』的教派,還出來玩『大公教會教義』,還有人傻乎乎的為其護航,那才荒謬!更正:不是『傻乎乎』,應該說『昧著良心』才對。:)
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-28 11:12:00
df對板上各宗派、各弟兄的宗教裁判,應該也不能代表會所;或者也可能是會所「變動中」的一部份?就要看df這個路線的影響力多大囉
作者: df31 (DF-31)   2017-12-28 15:39:00
呵呵,三尺又在玩髒的了。你的牧師到底告訴你基督人性是不是被造了沒?還是你要不要去問問華神蔡院長?~~~哈!提醒TF,亞波里拿流也承認基督是『真正的人』,但是還是OUT!知道為什麼嗎?如果像知道,另開一貼『恭敬請教』,我就告訴你!。。。。嘻嘻!你拉得下臉皮嗎?!估計拉不下的!
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-12-28 18:49:00
你也早該out了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com