[心得] 當召會被莫名其妙喊成異端的時候。。。。

作者: df31 (DF-31)   2017-12-27 17:34:22
×××××××××××××××××××××××××
本帖啟動安心條款,謝絕三尺士萊馬赫的蒞臨與指教!
×××××××××××××××××××××××××
推 NewCop: 就舉個簡單的例子,當初召會莫名其妙被喊成異端時在召會 12/27 16:38
推 NewCop: 受洗的人是有效的嗎?還是得等到召會被平反以後他們的洗 12/27 16:40
→ NewCop: 禮才從無效變有效? 12/27 16:41
這我倒要借機會多講一點。
事實上,華人基督教的神學院(特別是改革宗)都知道,地方召會被『莫名其妙喊成異端
』的幾個題目(基督人性被造是亞流異端,三元論是諾斯底主義,神化教義是新世紀運動
,再加上形態論等),不是栽贓,就是根本無法成立。但是,這些基於各種『公義』神學
立場的神學院和教會,在地方召會被公開毀謗的30年中,沒有一個人『公義』的站出來,
為正統信仰做見證,並還地方召會一個清白。直到地方召會方面把基督教正統的資料昭告
天下後,『才』有少數人士出來表態。
這種『公義』的標準,令人唏噓不已!
而,那些始作俑者現在就裝呆,好像什麼事都沒有發生過,更令人唏噓!(那些傻乎乎跟
著喊的,基本上就是『被賣了還幫忙數鈔票』一類的!本版還有幾個!)
另外,如果『地方召會被莫名其妙的喊成異端』是錯誤的,那麼就代表地方召會不是異端
。如果地方召會不是異端,那就意味著把地方召會是正統。如果地方召會是正統,那麼,
那些把地方召會喊成異端的,豈不是自己就是異端?
這就證明了華人基督教界異端橫行,不是嗎?:)
作者: jacklin2002   2017-12-27 17:45:00
文章代碼(AID): #1Q3MtB0G (Christianity)tfnop: 地方召會不是真教會 ← 狂!
作者: NewCop (新警察裡王)   2017-12-28 03:48:00
但這樣會牽涉到一個很現實的問題:定義異端的到底是神還是人?過去召會曾成為宗教角力的犧牲者,未來是否會有其他原本是異端的教會也被發現其實是被抹黑,或更嚴重的,宗教界為了某些目的強行把異端"洗白"?畢竟現在認定的異端定義很多都是耶穌離開後幾百年才訂定的甚至當初訂定那些的舊教,在新教眼裡本身就是大異端召會的經歷除了讓基督教知道慎審慎言外,我認為也該思考一些因為非核心教條的定義(ex.三一論)而彼此爭個你死我活是否必要?當然一些高舉人超過神,或是要求人有反社會行為的教派就真的太超過了題外話…安心條款適用於代稱嗎?
作者: eno4022 (eno)   2017-12-28 13:09:00
辨識度不足的稱呼,檢舉可能不會成立違規建議直接指明清楚為佳
作者: df31 (DF-31)   2017-12-28 15:38:00
@e 貼錯了:P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com