Re: [討論] 《論善功》- 序言

作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2017-09-02 11:31:52
有些問題,可以直截了當的給出最簡單直接的答案嗎?
一直兜圈子不會累?
你說重點是「努力信」嘛,這個努力信如何展現?
你的回應,我整理一下:
1. 信是跟神的問題,當然會...表現在行為
所以行為跟信綁一起的阿,不然要怎麼解釋你這句?
你的舉例是社會實踐,如 Wilberforce,這就是「做」善工了不是嗎?
2. 表達你我的信仰
是要如何表達? 你的主張就是「做」善工阿,不然是甚麼主張? 還是
你認為 Wilberforce 只有腦補式善工?
這個圈子你是繞不出來的,因為你一直想強調的社會實踐,就是實際做出來的
「善工」,你要如何脫離行為稱義,接受因信稱義,但又必需要把信與善工同時
綁定? 面對最尖銳的問題,打哈哈是沒有效的。沒有辦法用最簡單直接的方法
回答表示你根本不知道自己應該要說甚麼。
作者: NewCop (新警察裡王)   2017-09-02 12:09:00
我認為做能彰顯基督教導的人就是在做善工問題是不少號稱信主人連這也做不到
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-09-02 12:25:00
兜圈子的是你吧,我的答案清清楚楚,只是你硬要套入你對我想像的框框罷了;這就叫「主觀讀入」。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-09-02 12:31:00
↑又是這副嘴臉,千錯萬錯都是你的錯,我是對的。總覺得某君在神學論述上很愛面子,受不了一點批評。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-09-02 12:38:00
你跟j講話我現在差不多當笑話聽聽而已。
作者: df31 (DF-31)   2017-09-02 12:58:00
@n 慈濟講『大愛』,是不是也在彰顯基督的教導?:!
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-09-02 22:53:00
@neo 你的情緒性評論有少過嗎?你說你只是直來直往?XD那我也只不過是直來直往罷了XD"有為教育和心靈健康努力者"這點我沒回應到,這是不是出於信的善功?那要問你跟上帝阿,我怎麼知道XD
作者: jacklin2002   2017-09-03 07:58:00
看到這篇,突然想到我還欠一篇兩國論~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com