教會除反對同性婚姻之外
也反對基督徒離婚
反對基督徒有婚前性行為
非基督徒都可以離婚
都可以有婚前性行為
離婚和性行為都是基本人權
所以教會歧視基督徒?

你確定你知道什麼是基本人權嗎？現在高喊基本人權是到基信版問問題的起手式嗎？

這問題的思考方式滿有趣的 那吃各樣食物也是人性 你會去問某些吃素禁五葷規定的宗教是「歧視」他們的教徒嗎？我是不是也該替青蔥、大蒜、象大蒜、洋蔥、韭菜...爭取「其實我是植物」的權利？

就是有人把"歧視"無限上綱啊 我討厭抽菸 那我歧視抽菸嗎?

「你們當中誰沒有犯過罪，誰就先拿石頭打她(行淫的女人)。」

離婚違反基督教義，也沒看教徒遊行反離婚然後同志婚姻一堆人打著宗教名義反對，呵呵

離婚的人不會站出來說自己要性解放喔但同運長年把性解放掛嘴邊 大眾觀感不佳耶現在要全民買單性解放 不認同還被掛上"歧視"標籤 好棒棒

大家都很會引聖經章節，可是你怎麼就沒看到故事結尾耶穌對婦人說不要再犯罪了呢？

每年同志遊行 都有同志反對性解放 但同運依然如故現在要爭取同婚 就要為自己過去的行為付出代價同運一天不跟"性解放"切割 就要吞這樣的苦果

笑死，異性戀性行為開放的人更多，怎麼沒看到基督徒去反對他們結婚？離婚然後大張旗鼓的人更多好嗎？然後不懂性解放就不要亂用，沒性解放女人不能投票

DH要注意別問候別人老母喔，我看你快問候了

異性戀固然也有性泛濫，但他們沒有要求立法保障他們的“人權”喔~而且你以為聖經和教會對此譴責的有比較少嗎？你要不要舉例一下有哪些教會時不反對甚至鼓勵離婚、外遇、婚前性行為或濫交的？

又一個滑坡，濫交不需要人權保障啊，因為沒有法律禁止濫交，人身自由啊，同婚是要保障其他權益，根本不能這樣直接類比好嗎?

同婚沒有鼓吹外遇小三 或是強暴猛男啊 是不是有人搞錯什麼了呢～？況且每年同運主題都不一樣 像今年台北高雄主旨都是婚權 勞權 基督徒只注意到性解放 真是怪哉

異性戀濫交一直都是被保障的啊，不然西斯版早就通通被抓去關了

同婚跟性解放有三小關係，你翻這次修法的法條給我看和性解放有關的在哪阿

基督徒理解的性解放都跟別人不太一樣明明性解放跟平等有關，但他們就只看到做愛

一般而言除新派神學外，基督徒對聖經教導婚姻的認識是只有異性的婚姻關係；而所謂的姦淫是指婚姻以外的性行為。你們要求基督徒去贊成法制度正當化同性性行為，確實就是所謂的性解放。所以一般而言，不管是同性婚姻或同性伴侶，從基督徒的觀點是都不可能支持的。當然從同性戀者的觀點來看，是爭取平權。所謂的滑坡是指，當你只是用『真心相愛』作為結婚的理由，請問你又為何能反對同樣可能是『真心相愛』的多人團體或近親手足來主張他們的結婚權利呢？

我是基督徒 我支持同性婚姻啊

相愛是個人或象徵的理由, 要求國家修法是另一種理由否則相愛的話舉行婚禮就好了。Loving v.s Virginia案，Loving夫妻也很相愛啊XD豈不是也要滑坡滑到谷底都還停不下來？