※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 沒有人為這次的反同暴動道歉、負責嗎？
: 時間: Mon Nov 21 02:58:14 2016
:
: 人民有免於恐懼的自由
: 人民有信仰宗教的自由
: 各種自由權利，若妨礙他人自由時將被限制
:
: 對基督徒而言，信仰宗教的自由並沒有被同婚所限制
: 因此無法以宗教自由作為主張採取不服從運動
:
: 這樣，就僅剩免於恐懼的自由可以上綱了
: 因為同婚涉及了聖經裡面關於世界毀滅的預兆
: 它帶給基督徒不可免除的恐懼
:
: 於是我們得證同婚妨礙了基督徒免於恐懼的自由
: 同婚自由應被限制，聽起來就很合理
是的，你這一串下來乍一看超合理所以換我來公堂之上假設一下了
人民有免於恐懼的自由，人民有信仰宗教自由，各種自由妨礙他人將被限制
今看到基督徒以神之名衝撞立法院，令人感到恐怖，並再想想身邊有部分朋友
時常把基督、耶穌掛嘴邊，還時常說你是罪人你是罪人，全天下的人都是罪人
想到就覺得好可怖，我認為這是一個洗腦式兼且教義錯誤的宗教
為了免於恐懼，我覺得應該發起反基督教大遊行並且立法將基督教驅除國境
反向類比下來大概就是長這樣

如果宗教干政是被允許的 那明天伊斯蘭教也要求政府要捍衛他們教義及婚姻制度 我們的社會還用玩嗎 宗教的東西還是在教會裏講就好 拿出來要求別人 在宗教自由的國家 那是一種侵犯前述的恐懼自由真是快笑死我了 你忘了聖經上宗教自由拜偶像違反十誡的下場嗎 你們怎麼一點都不恐懼啊 怎麼不抗議買廣告? 對照來看 你們的反應沒有比例原則 沒有標準完全是以人的喜好來維護教義 這樣的宗教要人來信 我們是要信神還是信人? 實在完全不ok

XD 你在崩潰啥?你要懂我的論述去看 Scalia 的反對不就好了?不過上面風可吹有澄清說只限台灣、只限法案修正

不過我不同意他的反對理由。

Scalia支持神創論，而且認為sodomy law不違憲我還記得他寫若判違憲下個就同性婚通過,真是滑坡不謬誤

XD 我可以解釋，但講真的，我懶的鳥你

但講真的，其他人也懶得鳥你

就只看反對的大法官的意見，而無視支持的意見