※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1PgCB_nR ]
作者: aun5780 (夢境) 看板: Christianity
標題: Re: [討論] 時間的用法就是生命的用法
時間: Fri Sep 1 10:16:29 2017
→ timer000: 我的了解有限，參考就好 08/31 09:08
→ timer000: 中世紀天主教曾經做錯很多事 08/31 09:09
→ timer000: 在我個人意見裡，馬丁路德的因信稱義給天主教帶來很大 08/31 09:10
→ timer000: 的改革 08/31 09:10
你要勇敢捍衛自己教會的教導
現在回頭來檢視改教當時的各類辯證
其實天主教往往是站得住腳的
基督教的神主牌因信稱義
從這陣子的討論來看
真的是馬丁路德當時堅稱的只要信就好嗎
看似沒有直接經文根據的煉獄
真的沒有根據嗎
沒有得勝的基督徒
死後真的不會被煉淨身上不屬神的成分嗎
從版上某力抗群雄神學家的角度來看
只有我們以為的信其實根本不是信
還要搭配跟隨主啦
捨己啦
這樣的信才能稱義
請問以這角度來看
當時的天主教何錯之有
另外像某引述改教時反駁煉獄論點的神學生
來證明死後沒有煉淨的機會
不得勝一定不得救
雖違背改教時不得勝基督徒一樣得救的基礎
卻點出了宗教改革時的一大未解之謎
不得勝的基督徒會有什麼下場
你可以勇敢為自己的教會辯護
從現在各種討論跟研究來看
當初的天主教未必真的在神學上完全站不住腳
因信稱義也不是一點問題都沒有的
我們最大的問題就是
以為如果路德是正確的
天主教就是魔鬼邪說之流
或如果天主教是正確的
路德就是魔鬼邪說之流
但其實雙方都有足夠的聖經支持
有都有無法解釋的反駁經文
所以其實並不是那麼絕對的二分法的