[新聞] 淡江大橋拚明年3月通車 將設轉運站直達

作者: godofsex (性愛戰神)   2025-06-15 00:31:18
淡江大橋拚明年3月通車 將設轉運站直達桃機
2025-06-15 00:00 聯合報 記者李定宇/新北報導
https://i.imgur.com/xYHzBxw.jpeg
淡江大橋主橋段預計7月完工, 八里端橋面3月閉合,今年底順利完工後、明年3月通車..
.
新北市長侯友宜昨視察淡北道路與淡江大橋工程進度,淡北道路4大工區已經同步展開,
整體計畫穩步推進,2029年通車可期;淡江大橋預計7月可完成主橋塔、年底全橋完工,
明年通車;關渡新橋也正在規畫中。
市府也將在八里淡水兩端設微型轉運站,可直達桃園機場、搭快速公車直接到板橋,逐漸
紓解交通壅塞問題。
侯友宜說,淡北道路延宕20多年總算今年開始動工,淡北道路分4個工區,昨視察交維計
畫及防汛,讓台二線施工期間能夠順暢,相信能夠於2029年順利完工, 為未來規畫關渡
新橋做好準備。
侯表示,淡江大橋主橋段預計7月完成,今年底順利完工、明年3月通車。
市府在平面道路銜接八里跟淡水兩端,會做微型轉運站以及沙崙路中正路後段拓寬,讓微
型轉運站能夠直接到桃園機場,也可以搭快速公車直接到板橋。
議員鄭宇恩指出,淡北道路目前設計在台北端下匝道處從2車道縮減為1車道,下橋就遇到
由台北管控的紅綠燈,尖峰時段要更完善規畫,避免回堵。微型轉運站與機場、高鐵、北
海岸景點的串連要更積極推動,趕上淡江大橋通車時程。
議員陳偉杰表示,淡江大橋和淡北道路完工前的周邊道路,還是時常壅塞,加上相關工程
可能造成的改道或標線號誌轉換,應依民眾需求調整,以工安及交通順暢為最優先考量。
淡北道路總經費103億元,可紓解台2線竹圍至紅樹林路廊交通瓶頸,鏈結淡海新市鎮、淡
海科技城。
淡江大橋總經費230億元,設計兼顧公路、軌道與景觀,除提供汽機車通行,亦設有5公尺
人行與自行車道,並預留未來八里輕軌橋面空間。
工務局長馮兆麟說,淡北道路全長5.45公里,規畫雙向四車道,透過外環道路導引通過車
流離開市區。交通局長鍾鳴時表示,淡江大橋通車後將建置「微型轉運站」,整合輕軌、
公車、YouBike等多種交通工具,串連淡水、八里熱門景點。
https://udn.com/news/amp/story/7323/8807619
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2025-06-15 00:58:00
淡水到桃園機場的客源 能有多少呢....??
作者: Sky77777777 (Sky777777777)   2025-06-15 08:04:00
要看淡水人的出國比例吧
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2025-06-15 08:34:00
最大宗就一堆香港人而已,但可能養不起來
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2025-06-15 08:41:00
這邊看能不能規劃淡水八里環狀雙層巴士(當然要先注意限高問題)
作者: cpylislv (小魚乾)   2025-06-15 08:43:00
開淡水桃機不如看鳥家能否開條故宮-士林-桃機
作者: sinclaireche (s950449)   2025-06-15 08:52:00
目前八里到機場約半小時 實驗性路線可只派1-2駕駛
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2025-06-15 11:04:00
跟1250一樣看看能不能慢慢養不然淡水、八里到機場很麻煩
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2025-06-15 11:29:00
桃機到北台北 個人建議可以先把北投士林串一條過去
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2025-06-15 11:54:00
開路線必定需要人,現有路線都不夠用了,請問要從哪裡挖東牆補西牆?還是提議的人自己考照應徵下來開?
作者: playchicken (playchicken)   2025-06-15 12:28:00
看看1843的慘澹載客率 我不覺得淡水北投撐得起來淡水到北車轉機捷是有點遠 但至少穩定更何況往台北搭1819到庫倫街也行
作者: auction88 (auction)   2025-06-15 12:47:00
新設轉運站也太多餘. 直接拿漁人碼頭結合福隆大飯店延伸到淡水站比較實在一點. 這樣觀光客也會用. 第一站可以直接設定在淡水.漁人碼頭已經那麼大了,也有商用設施。為何還要在橋頭設計一個轉運站。
作者: playchicken (playchicken)   2025-06-15 13:04:00
我猜那轉運站大概就跟永寧的差不多(一個大型公車亭的概念?
作者: sinclaireche (s950449)   2025-06-15 13:30:00
北投士林撐不起來 淡水稍微遠一點但人口可能不夠八里大部分都開車跟計程車了 去市區太遠不划算
作者: gadacha (卡打車)   2025-06-15 13:57:00
希望有到板橋車站的,947實在太繞了
作者: auction88 (auction)   2025-06-15 14:05:00
947不塞車應該是還好,自己開車不會去五股市區而已,其他路線都一樣。大型公車亭漁人碼頭就很大了。有停車場有圓環有廁所有便利商店。https://i.imgur.com/trCHl0D.jpeg離漁人碼頭這麼近的距離不用還花錢把轉運站蓋在橋頭?整個黑人問號。
作者: acergame5 (acergame5)   2025-06-15 14:17:00
開一條到長庚就好 要去機場的自己轉
作者: Sky77777777 (Sky777777777)   2025-06-15 14:25:00
開到A3就可以轉機捷去機場了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2025-06-15 14:33:00
先設個直達巴士試試看人氣
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2025-06-15 15:06:00
要947直達的可以先參考一下現行的跳蛙吧....這樣要有商機的話 也不會就開早上一班單向往板橋的了
作者: sinclaireche (s950449)   2025-06-15 15:29:00
到A3的時間已經差不多能到機場了到長庚也是一樣
作者: gadacha (卡打車)   2025-06-15 15:38:00
947跳蛙目前都還是走法,到紅樹林竹圍關渡大橋都還是會遇到塞車啊,一點都不吸引人,如果淡江大橋開通,就可以直接走淡江大橋接64到板橋,時間應該可以省很很多
作者: sinclaireche (s950449)   2025-06-15 15:40:00
平常這樣開沒客源947短程客很多
作者: playchicken (playchicken)   2025-06-15 15:45:00
隔壁有放過947紀實 結論就是新市鎮到板橋沒多少人而且以947非尖峰全程約1.5小時開直達車班距超過40分也不會比較好用
作者: gadacha (卡打車)   2025-06-15 15:50:00
對啊,還不如坐捷運,如果淡江大橋開通,新市鎮到板橋,半個小時會到,應該會有吸引力
作者: sinclaireche (s950449)   2025-06-15 15:53:00
有人 但不見得賺錢沿路載短程賺更快
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2025-06-15 15:57:00
若開淡水-淡江大橋-台64-板橋的路線的話其實也脫離主要聚落了 的確是不看好
作者: playchicken (playchicken)   2025-06-15 16:07:00
直達不如市區沿途載的例子 最經典的就926吧
作者: acergame5 (acergame5)   2025-06-15 16:42:00
時間差不多沒錯 但開機場沿線能撿什麼嗎 長庚至少現在還有新巴士
作者: auction88 (auction)   2025-06-15 16:42:00
看看965 不如拉到最遠賺里程?新店到淡水三峽之類的呢?到新店大坪林=64從頭跑到尾夠遠了 五段票.
作者: acergame5 (acergame5)   2025-06-15 16:44:00
光靠淡水直達機場根本不可能撐起來
作者: TsBC (小蔡一碟)   2025-06-15 17:03:00
淡水客源包含整個北海岸,然後看行車時間有沒有優勢,如果北投人發現淡海轉客運比北捷+機捷還快,說不定吸得到北投客源
作者: HuanYuWu (霧霜)   2025-06-15 19:19:00
若規劃上是新市鎮-八里-淡水,服務淡水八里客群以及兩岸短途,可能有客源但應該不夠,而北投、三芝等要到沙崙也不是特別方便,若是這條起點是在捷運淡水站的話,吸引力應該會提升不少
作者: mazjin (梅知傑)   2025-06-15 21:56:00
乾脆把963拉過去
作者: kevin77605   2025-06-16 09:11:00
淡江大橋本身就是錯誤決定 到時候使用量會很慘 趕緊把關渡大橋重建比較實際
作者: nagerlin32 (nagerlin32)   2025-06-16 09:56:00
目的不就是分流嗎
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2025-06-16 16:04:00
這樣開很像赤鱲角 - 屯門巴士
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2025-06-16 16:27:00
不是要蓋關渡新橋了?? 淡北道路與台64銜接的這座
作者: xiaowei (冷夜)   2025-06-16 18:37:00
先專注服務淡水-淡海-八里吧?但不知道船公司會不會抗議與其去機場或許去林口比較有效益?
作者: auction88 (auction)   2025-06-16 18:55:00
看不懂蓋個橋 為何是錯誤的決定
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2025-06-16 19:53:00
船公司抗議個屁,現在平日跟淡季都愛開不開了
作者: TsBC (小蔡一碟)   2025-06-16 21:19:00
這橋對新北市來說不是一般的陸橋,蓋得這麼漂亮,會成為地標,未來淡海擴大觀光發展,漁人碼頭更常辦活動,所以交通局現在已經在害怕塞車了XD
作者: sinclaireche (s950449)   2025-06-16 21:42:00
觀音山隧道到台北港交流道的動線不常開的容易事故
作者: auction88 (auction)   2025-06-16 22:47:00
淡江大橋接61可以無縫一路都高架 這很好啊 難得新北市會一次就蓋好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com