Re: [新聞] TPASS通勤族吃悶虧? 「跳蛙公車」不適

作者: naruto1010 (鳴人)   2023-08-05 21:43:09
針對這則新聞我先說明,
這個Bug從雙北公共運輸定期票推行以來就一直存在,
只是因為改版成1200都會通,而使得這個問題被擴大。
跳蛙公車APP是新北交通局當時委託新北公車公會再委請廠商設計的平台
並委由臺北客運代管
APP設計當時並沒有定期票或月票制度,
也因此預約指定席功能,是採在APP使用信用卡或綁定Pi拍錢包電支方式預先扣款
上車時以APP出示預約憑證並開票進行收費
但在1280實施之後問題就來了,
由於儲值卡(當時稱電子票證)的特性是離線交易,
在這種只能進行線上交易的APP上,根本沒辦法使用預約功能,
當然或許還有別的解套方式,就是用APP先預約,
上車時不開票再以儲值卡刷卡方式交易,
但是對於APP系統來說,開票與否是否會造成人數統計及票差補貼請領問題,
而且不確定沒開票的預約者是否真的都是使用月票刷卡,造成查核不易,
這大概是目前沒辦法改善的問題。
另外跳蛙公車路線服務的區域,不見得都有完整的替代方案
1200擴大到台鐵與其他公路國道客運,確實有其他替代選擇,
但講白了,收費管道與運送契約等,是當今該解決的議題。
主管機關不是沒想過,但不能使用純粹是技術問題,並非明定禁止,
還請各位了解背後原因。
作者: playchicken (playchicken)   2023-08-05 21:47:00
推解釋
作者: TsBC (小蔡一碟)   2023-08-05 22:01:00
其實儲值卡資料庫有註記月票與期限之欄位,APP不能刷儲值卡扣款是一回事,但提供月票悠遊卡免費預約是做得到的,輸入卡號用API串回卡公司查是否為月票就可以了。至於防堵一張月票被多人拿來預約,就設定間隔前後n小時內只能預約一班車就好了
作者: smena (cmeha)   2023-08-05 23:17:00
比較合理的方式是跳蛙直接市公車化,住遠的理當有位子,住近的就使用其他運具,路線營運就一樣採連署和試營運決定存續的方法
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-08-05 23:24:00
是說改成通勤專車這樣的吧....
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2023-08-05 23:29:00
非國道的跳蛙老實說直接改非預約即可
作者: smena (cmeha)   2023-08-05 23:30:00
到也不是專車,比較像953那樣的區間快車模式,但不另命名
作者: naruto1010 (鳴人)   2023-08-06 00:04:00
其實也不是所有的跳蛙都有預約制度,短程的湯泉大坪林、左岸頂溪、環河仁愛、小城大坪林就沒有預約制度,沒有國道但有學生專車或通勤專車性質的還是有保留預約制度。
作者: dantes1013 (dantes1013)   2023-08-07 16:53:00
覺得政府不敢面對爽約的問題,怕被罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com