[討論] 煩惱-我們最好的朋友?

作者: tangchin (tangchin)   2018-04-02 13:25:51
不論你是否是佛教徒,我們天生就有一種希求遠離痛苦,希求獲得安樂的想法。我們檢視
這樣的想法並沒有任何的問題,因為我們有想法、有感受,因為我們會感知到種種的情境
,而這些情境有些是我們不想要的,對於這些不想要情境我們會生起排斥感,進而希望遠
離這樣的情境。如果是一種悅意的情境,我們會希望擁有,並且希望一直持續下去。
並不是說我們不要任何的物質受用,我們是需要飲食長養、需要衣物保暖、需要遮風避雨
的處所,這些受用可以減緩我們身體痛苦的感受。那麼,除了這些就夠了嗎?很顯然並不
是,我們可以在很多物質豐厚的人身上看見痛苦,也就是在物質滿足帶來身體上安適的感
受並不足夠,我們仍然會處於痛苦之中,這些帶來心靈痛苦的想法,佛教稱為煩惱。
佛弟子特別特別重視煩惱,因為不僅煩惱生起時當下是苦,他會引生身語惡業,生起煩惱
的同時,接著就會有造成將來苦果的身語惡業,同時煩惱本身具有增長性,也就是當煩惱
滅後,它就進入隨眠狀態,如果沒有刻意對治,它就等待下次引發。
那麼,如果我們知道煩惱的過患,我們就必須對治煩惱,如果我們要對治煩惱,我們就必
須瞭解煩惱的行相,瞭解煩惱如何在心續運作,瞭解煩惱並不是我們值得信賴的心,內心
深處將煩惱當成敵人一樣看待,瞭解生生世世使我們受苦的,不是他人,是煩惱這個仇敵

不過麻煩的是,一直以來我們是把煩惱當親友一樣看待,認為煩惱以瞋心幫我抵擋外敵,
有一個例子是這樣說的:面對道路上的崎嶇不平,不是把那些障礙的石頭除去,我們也不
可能除去所有的石頭,但你可以簡單穿上鞋子,讓自己不受傷—修習安忍。而安忍這個佛
弟子希求的功德,他如同隨喜一般,並不用特別去作些什麼,不是嗎?
作者: dakudai (止水澄波)   2018-04-02 17:44:00
阿彌陀佛!
作者: soulism (soulism)   2018-04-02 18:11:00
忍是很好,但最好是用般若觀煩惱的因緣,怎麼生起,怎麼令我產生痛苦,這些苦是怎麼產生,我要怎麼面對它,接受苦,苦只一種感覺,是無常的,沒有自性,最終是空的.雖然是空,但還是會苦.只是苦受.最終要練習到身受而心不受
作者: claudeee (禍風行)   2018-04-02 18:35:00
煩惱即菩提
作者: ycc124 (應生無所住心)   2018-04-02 19:07:00
T大,請教希求自己離苦得樂不是煩惱嗎?感恩
作者: tangchin (tangchin)   2018-04-02 19:59:00
希求自身的離苦得樂,不是煩惱障,是所知障,阿羅漢成就自身的離苦得樂,斷除了煩惱障,但無法斷除煩惱留下的習氣,煩惱留下的習氣是所知障,所知障成佛時斷
作者: ycc124 (應生無所住心)   2018-04-03 10:40:00
可否再請教T大,煩惱障是否又稱我執?所知障是否又稱法執?如果是,為什麼我執斷了,還會希求自身離苦得樂?感恩
作者: cool810 (silence)   2018-04-03 12:02:00
「無我」有二種分類:補特伽羅無我、法無我。(百法明門
作者: tangchin (tangchin)   2018-04-03 12:03:00
最深細的見地認為補特伽羅我執與法我執都是煩惱障,人法二執僅是所緣不同,並無粗細。阿羅漢已斷我執,已斷煩惱障,未斷愛我執,未斷所知障,不同宗義在煩惱障所知障的認知並不相同。
作者: cool810 (silence)   2018-04-03 12:04:00
論:「言無我者,略有二種,一補特伽羅無我,二法無我。」)「無我」有二種分類,相對的,「我執」有二種分類:補特伽羅我執、法我執。(人我執一詞不夠精確,要用補特伽羅我執;同樣的,人無我一詞不夠精確,要用補特伽羅無我。)(「補特伽羅我執」的相違品是「補特伽羅無我」,透過修習補特伽羅無我斷除補特伽羅我執;「法我執」的相違品是「法無我」,透過修習法無我斷除法我執。如tang大說二種無我的內涵、二種我執的內涵、煩惱障與所知障的內涵,不同宗義的認知並不相同。)小乘宗義沒有談到所知障,小乘宗義主要斷除煩惱障得解脫煩惱障分遍計我執的煩惱障與俱生我執的煩惱障,遍計我執的煩惱障一般在漢傳佛教稱為見惑,俱生我執的煩惱障一般在漢傳佛教稱為思惑,也就是小乘宗義斷除見思二惑得解脫大乘宗義的佛果位,除了斷除煩惱障的見思二惑,進一步斷除所知障,所知障一般在漢傳佛教稱為塵沙惑,如華嚴經載八地菩薩已斷盡了煩惱障的見思二惑,進一步於八地至十地斷除所知障的塵沙惑,最後斷盡所知障的塵沙惑而圓滿佛果(大乘宗義說的所知障,意謂障礙通達一切所知品,斷除障礙通達一切所知品的所知障,故佛果稱為一切遍知(遍智))(所知障障礙佛果,斷除所知障要發菩提心,菩提心與愛我執相違。)延伸閱讀:#1Q5FseCu [地道] 《地道建立》 (20) 見所斷-1↑文中提到:煩惱障與所知障的差別在什麼地方呢?煩惱障主要是障礙解脫,所知障主要是障礙成佛,所知障並不會障礙解脫。(《大乘本生心地觀經》:「十地滿心,....入金剛定斷除一切微細所知諸煩惱障,證得阿耨多羅三藐三菩提。」《大般若經》:「以一剎那金剛喻定相應妙慧,永斷一切煩惱、所知二障麁重習氣相續,證得無上正等菩提,乃名如來、應、正等覺。....菩提心無間入金剛喻定,得一切相智」《成唯識論》:「俱生所知種子(所知障之隨眠),於十地中漸次斷滅,直至等覺位中金剛喻定現在前時,一剎那中方永斷盡。」《金光明最勝王經》:「諸佛如來究竟斷盡諸煩惱障、所知障故,名為涅槃。」)
作者: ycc124 (應生無所住心)   2018-04-03 18:55:00
善男子。一切眾生由本貪欲。發揮無明顯出五性。差別不等。依二種障。而現深淺。云何二障。一者理障礙正知見。二者事障續諸生死。云何五性。善男子。若此二障未得斷滅名未成佛。若諸眾生永捨貪欲先除事障。未斷理障但能悟入聲聞緣覺。未能顯住菩薩境界。善男子。若諸末世一切眾生。欲泛如來大圓覺海。先當發願勤斷二障。二障已伏。即能悟入菩薩境界。若事理障已永斷滅即入如來微妙圓覺。滿足菩提及大涅槃。《圓覺經》 經云:理障礙正知見。事障續諸生死。理障應就是所知障?事障是煩惱障?那請教「愛我執」障屬於二障哪一障?或「愛我執」在漢傳叫什麼?感恩。
作者: tangchin (tangchin)   2018-04-04 05:42:00
愛我執是我執斷除後餘留習氣,所以就最細分的愛我執而言應仍屬所知障,宗喀巴大師認為八地菩薩以下仍餘留愛我執,惟似乎沒有看到典籍對於這部分詳載
作者: ycc124 (應生無所住心)   2018-04-04 16:44:00
請教t大是哪部論有寫嗎?不然你們怎知?感恩
作者: tangchin (tangchin)   2018-04-04 21:12:00
印度留下傳說由文殊菩薩所教授修菩提心方式,由愛我執與愛他心相換,詳載於入菩薩行論
作者: ycc124 (應生無所住心)   2018-04-05 23:18:00
好的感恩我再看看入菩薩行論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com