請勿扭曲造假他人言論

作者: anawak (...)   2021-01-07 07:05:23
我說度眾生是必修學分,但不是唯一目的。
→ FHShih: 如果你想要證明不利益有情也可以成佛,那就舉出實例來就好
扭曲造假我主張不利益有情可以成佛。
我說佛不會用欺騙強迫的方式度人。
→ FHShih: 看不出你重複指稱佛說謊的原因何在?
又有新的。
自認為以學術精神探討義理…
依據學術精神討論,就請依據經典…
那就和所謂學術義理探討差很遠
你現在號稱學術研究精神
我什麼時候提過學術兩字?學術研究精神?
從沒提過,何來我"號稱"學術研究精神?
還「理論架構」咧,「世間研究論文」咧。
你以為你在幹嘛,當研究生寫論文報告?
依據經典很好,但請不要扭曲網友的發言內容。
作者: FHShih (hou)   2021-01-07 08:41:00
我都沒有追究你扭曲指稱我[兩舌、離間你和佛陀感情]呢~也請你不要造假扭曲網友言論囉。既然你不是學術研究精神,也沒有要實證,那你到底要幹嘛?一邊說不是要實證,我就當你要研究囉,現在又說不是要研究那請你先搞清楚自己想要做什麼了?自己先扭曲造假佛陀說法,又扭曲造假我說法,自己想想囉。自己說不是實證,也說不是依據經論學術研究,那你到底在幹嘛? 只想拿自己的見解不太嚴謹的聊一聊吧?這裡是佛教教理研討版,不是你個版喔,討論請依經論。我連離間的動機都沒有,就是你自己扭曲造假囉~你想討論教義,請依據經論,不然討論的不是佛法教義,只是夾雜幾個佛教名詞的你的想法罷了。那是你自己幻想囉,不關我事~佛法沒有自己幻想去判他人罪的,請多聽聞學習。[離間語]可沒說過喔,請不要扭曲造假幻想。自己去查[離間語]判業,不是由你扭曲幻想判斷業的。而且我可沒指稱佛說謊,看不懂別人的話就自己重複多看幾次回到結論,請依據經論,多聽聞,很多版友回覆過你了。別人真心誠意給的建議,你視而不見,只選你愛聽的,好心健亦都被你當作生氣的理由,自己不高興,有什麼辦法呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com