Re: [討論] 體驗未必比聖教量正確 但不實修一定錯!

作者: feelthat (雲端傳送)   2019-08-27 09:18:39
: 很顯然你沒看懂我在說什麼
: 普通人都可以觀察的
: 是世俗諦(五蘊十二因緣)
: 聖者可以觀察勝義諦(五蘊十二因緣的自性)
: 從頭到尾我都沒有改變論點
: 是你沒分清楚二諦
: 《心經》「觀察五蘊的自性是空」
: 要進入勝義的層面才可驗證
: 跟我們觀察五蘊(世俗諦)是完全不一樣的
: 如果你分不清楚
: 還覺得自己有資格教導別人心經
: 那就祝你平安幸福
如果你不相信我說的我看的
那當我拿出 大圓滿的教典 及 禪宗祖師的教典 及 密續的教典
貼個圖證明你是錯的離譜的見解
你要不要先發個重誓 不解釋不廢話地立馬 自砍ID呢?
就好像版上有人說阿彌陀佛是假的 沒有國名 父母名 一樣
當我拿了原文證明他是錯的 也沒看到他悔改
佛說一乘法 人心有多種 一個照見五蘊 就很不好修了
再搞個 勝義 世俗 那不就像禪宗南北派在那爭 誰比較圓滿嗎
佛法不是 理論 也不是真理要你信 也不是教派 勝俗有差嗎?
彌勒菩薩法語云:「分別是識,不分別是智。依識染,依智淨。染有生死,淨無諸佛。」
自己的心分裂了 在那辯啊辯的!!! 不好好修心 那你到底在修什麼?
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2019-08-27 09:50:00
你為什麼自己不砍ID呢? 照你的邏輯 原文又不是你實修出來的 你跟那些人談原文 在這裡又談實修 問題你實修出了什麼? 你實修出來就是把祖師的話拿來東拼西湊
作者: feelthat (雲端傳送)   2019-08-27 09:51:00
為什麼不能自砍? 你需要我也給你這個帳密 你拿去用
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2019-08-27 09:51:00
然後只要有人講到你不理解的 或未證悟的 馬上跳出來攻擊別人 我要你的帳密幹嘛? 又不是銀行的帳密XDDD照見五蘊皆空 你頂多只能講翻譯可以有不同方式
作者: feelthat (雲端傳送)   2019-08-27 09:53:00
對候 你別的文又跳來這碎念 我不回了!
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2019-08-27 09:53:00
批頭就說錯了 請問你歷代講解心經的祖師 都是腦殘?你這種水準 就只能別人對你碎念 對你開示你還要生氣咧狗咬呂洞賓不就是這樣嗎? 你有什麼跟人談法的條件?你好像沒有理解或講解佛經的能力厚? 上次那個東歧明說「如來可以留一劫」來解釋佛陀可以活1000歲以上我也不會說阿含經是假的。 只是提出討論 如來不一定指佛陀的肉身 有可能是指佛陀所證的「法」「劫」指的只是時間單位 不一定指1000年以上 那麼有可能就是說 佛陀所證的法 本身是超越時間的範圍你沒有這種高度 就說歷代祖師在講解的「照見五蘊皆空」是假的,哇靠! 所有翻譯心經的祖師都腦殘耶!都沒有人說這話是錯的、假的。 就你最聰明耶!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com