※ 引述《vincent7977 (白水放)》之銘言：
: 公開說一個特定群體"噁心""玩雜耍"
: 這很明顯在貶低這個特定群體以及其言論
身為板主若仍睜眼說瞎話帶頭抹黑 只是更令人失望而已
我話已經講得非常清楚了 那些批判皆有「詳述針對的行為」
而非什麼都不講直接說護航迷都很噁心、玩雜耍
我打了一長串提出「我針對的對象只有該『行為』與『言論』」之證明
你依然選擇像p板友一樣刻意忽視重點證據
短短兩行就抹黑我在貶低該特定群體
根本打從一開始就斷章取義主觀認定我的立場 也不願詳閱溝通文
我想溝通這步驟對你而言就沒什麼意義了
如果你有心想溝通再說 不然就麻煩小組長直接裁定吧
: 完全符合引戰的要件
: 本案不改判
: ※ 引述《MATSUICHIRO (松井一朗)》之銘言：
: : 英文板名：Elephants
: : 當事板主：vincent7977
: : 簡述事由：根據板主在上一篇檢舉違規溝同回文中對板規B-3的補述
: : 「針對個人言論及行為的批評不包含在B-3的處罰範圍內」
: : 再檢視我兩則被水桶之噓文中的敘述
: : 我很明顯在針對做出該抹黑文的「行為」與「言論」在批判
: : （包括p板友刻意忽視、扭曲我整理完整數據後的客觀評論
: : 以及剽竊我「提到肯定史總選對人的部分」之論點
: : 來當作他的論點以加強抹黑我 意圖帶風向造成板友分裂
: : 還有拿不完整數據來舉例要操弄意識）
: : 我都有在批評後說明噓文的點
: : 而非什麼都不講直接留一句「護航迷都怎樣怎樣」
: : 沒有針對我的護航迷我根本沒去回應
: : （可參考我的發文 推文區理性討論或反駁的我也會理性回應）
: : 所以沒有做出該挑釁行為的護航迷顯然不是我批判的對象
: : 因此我的噓文皆在板規補述的合法範圍內
: : 　　
: : 溝通訴求：請依據板規標準一致解除我的水桶
: : 檢附證據：#1Pvpg_bB (Elephants) #1PwuWum- (Elephants)
: : #1Px2dM6w (Elephants) #1Px3fRKn (Elephants)
: : #1PxBzNz0 (Elephants) #1P_1UhvI