※ 引述《Pigeon0714 (腳踏實地賺P幣)》之銘言：
: 依照經驗與過往案例
: 未寫價格者多數是忘記、非有意為之
: 所以才另外設個條件，只有3天水桶
: 若完全依照版規所行，的確是該用30天
: 但寫議價的人
: 很多是為了求到想要的東西，樂意花大錢
: 因猿板不提倡且禁止黃牛行為
: 所以才如此判斷
: 若是你先來信解釋並非有意加價徵求
: 我會把水桶天數減少至3天
: 目前交易文的規定有許多漏洞
: 板主群已經在研議重新修訂
: 在正式公布前，還是會依照目前的方式運行
: 但會酌情減少、增加
: 關於你的案例，我可以減少至3天
: 與「未寫價格」同樣的天數
: ※ 引述《eastbrook (布魯克)》之銘言：
: : 英文板名：MONKEYS
: : 當事板主：Pigeon0714
: : 簡述事由：在至底文章因未寫徵求價格,而使用"報價"一詞，被誤以為想要加價徵求商品
: : 　　
: : 溝通訴求："報價"一詞，依教育部辭典的解釋，1.交易行為中，賣方對買方的詢問，
: : 用口頭或書面說明商品價格。2. 售貨者對採購者所提的貨品價格，
: : 稱為「報價」。可做為"比價"、"議價"的依據。
: : 依照人之常情，購買物品時，會以最便宜的價格得標，但版主卻認為，
: : 報價一詞等同於加價一詞，與教育部辭典「提高價錢或附加的優惠價格。」
: : 明顯有相當大的落差，另外出售未寫價格者，僅罰3天，用報價一詞者，卻
: : 罰30天，明顯有失公平，未寫價格的初衷，依照社會上的市場機制，比較偏向
: : 黃牛在規避第三方的監督者，私下交易所為之行為，比較容易出現版主想防
: : 範的黃牛機制，但卻處罰的比較輕。
: : 綜上所述，管見以為報價之行為，難以依照板規14條A之後段行為，「加價徵
: : 求視為鼓勵黃牛，亦將板規處理」就算要依照此條處分，也應該減輕，畢竟
: : 行為人之初衷與立法之精神不符。
: : 檢附證據：
依版主之說理，可將版主管版的方式，視為使用習慣法，但過往的判例和標準，並非其他
使用者可窺一斑而知全豹，致使版友遵循上難以捉摸標準，另外對出售者沒標明價格之行
為，版主用罪疑唯輕的概念去審理，對徵求者卻主觀上認定有不法之意圖，明顯有失公平
。微在該版使用之用語為"報價"並非"議價"，望版主您查明清楚，類推適用上是否太過牽
強。
管見以為，版主知道交易有相關之漏洞，更應該依照現行板規所明定之規則去執行，而並
非用大眾所不知的過往的判例，造成更多人的權益受到侵害，而提出判決不公的質疑。
版主願意減輕在下的罰則，在下衷心感謝，也會提醒自己推文和發文更加謹慎，以免觸犯
相關的版規。