依照經驗與過往案例
未寫價格者多數是忘記、非有意為之
所以才另外設個條件，只有3天水桶
若完全依照版規所行，的確是該用30天
但寫議價的人
很多是為了求到想要的東西，樂意花大錢
因猿板不提倡且禁止黃牛行為
所以才如此判斷
若是你先來信解釋並非有意加價徵求
我會把水桶天數減少至3天
目前交易文的規定有許多漏洞
板主群已經在研議重新修訂
在正式公布前，還是會依照目前的方式運行
但會酌情減少、增加
關於你的案例，我可以減少至3天
與「未寫價格」同樣的天數
※ 引述《eastbrook (布魯克)》之銘言：
: 英文板名：MONKEYS
: 當事板主：Pigeon0714
: 簡述事由：在至底文章因未寫徵求價格,而使用"報價"一詞，被誤以為想要加價徵求商品
: 　　
: 溝通訴求："報價"一詞，依教育部辭典的解釋，1.交易行為中，賣方對買方的詢問，
: 用口頭或書面說明商品價格。2. 售貨者對採購者所提的貨品價格，
: 稱為「報價」。可做為"比價"、"議價"的依據。
: 依照人之常情，購買物品時，會以最便宜的價格得標，但版主卻認為，
: 報價一詞等同於加價一詞，與教育部辭典「提高價錢或附加的優惠價格。」
: 明顯有相當大的落差，另外出售未寫價格者，僅罰3天，用報價一詞者，卻
: 罰30天，明顯有失公平，未寫價格的初衷，依照社會上的市場機制，比較偏向
: 黃牛在規避第三方的監督者，私下交易所為之行為，比較容易出現版主想防
: 範的黃牛機制，但卻處罰的比較輕。
: 綜上所述，管見以為報價之行為，難以依照板規14條A之後段行為，「加價徵
: 求視為鼓勵黃牛，亦將板規處理」就算要依照此條處分，也應該減輕，畢竟
: 行為人之初衷與立法之精神不符。
: 檢附證據：