日職迷跟其他群體有紛爭已經是棒球版長年的現象了
我在解釋這個現象起因是什麼
painvano就像其他日職迷一樣發現日職被批評就主觀認為是貶低
像被踩到痛腳一樣
他這個深層的問題本質是
Question:為什麼其他群體會批評(貶低)(戰)日職?
我回答Answer:
因為長年的日職迷迷自嗨行為讓其他群體感到反感(噁心)
所以會批評日職
邏輯上根本不是你自以為的解讀
問:為什麼C人喜歡站在A人的角度來貶低B人
答:因為喜歡B人的C人很噁心
此外評論是每個人的言論自由
你收入成就沒那些球員高 例如詹詠然的成就
某某大老闆比鄉民有錢 某個高官多有權勢 某人多有聲望能當上總統
都還是可受批評討論的
不是你有要比某人更有成就 更是人生勝利組才能討論 批評 評價這個人的
難道你當不上總統 就不能批評他嗎
今天台灣的棒球實力沒日本強 不代表鄉民不能批評日職
不代表台灣有MLB的實力才能評價日職
最後日職迷(主觀)認為是貶低 其他球迷認為是陳述事實
PS.我已經說得很清楚了
如果日職迷arashicool沒有更合理的解釋判決或補充
我想兩造只會流於無意義的口水之爭
請小組長直接裁決吧
※ 引述《arashicool ()》之銘言：
: ※ 引述《thisisnobody (nobody)》之銘言：
: : 所以你桶的理由是"噁心"代表人身攻擊嗎
: : 我不認為這構成人身攻擊
: : 請看前後文
: : 我是回答推文中日職迷painvano的問題
: : → painvano: 不明白為何總是有些人喜歡站在美國人的角度來貶低日本 10/28 00:27
: : → painvano: 美國人瞧不起日職就算了 畢竟MLB水準高 可是台灣人也... 10/28 00:28
: : 我回答
: : 推 thisisnobody: 因為很多日職(自嗨)迷很噁心
: : 再來
: : 我文中已表明
: : "本人能舉證日職迷令人反感的自嗨行為"
: : "本人發言為觀察後客觀評論 是為個人言論自由"
: : 噁心為觀察PTT棒球版上數年對特定族群的行為所作出的評論
: : 某些族群會與日職迷衝突這個"現象"原因是日職迷自嗨
: : 噁心為個人客觀評論
: : 不涉人身攻擊
: : 我文中已表明
: : "本人能舉證日職迷令人反感的自嗨行為"
: : "本人發言為觀察後客觀評論 是為個人言論自由"
: 推 thisisnobody: 因為很多日職(自嗨)迷很噁心
: 從語句來看，完全看不到客觀
: 你把自己的主觀認定視為大多數人的想法
: 5.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒
: (針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定球迷之間之爭端)
: (如明確指涉球迷或板友ID，亦為挑起爭端之範疇)
: → painvano: 不明白為何總是有些人喜歡站在美國人的角度來貶低日本 10/28 00:27
: → painvano: 美國人瞧不起日職就算了 畢竟MLB水準高 可是台灣人也... 10/28 00:28
: 推 thisisnobody: 因為很多日職(自嗨)迷很噁心
: 我直接表明，我看不懂兩句話有任何關連性
: P板友的問題是不明白為何有些人喜歡站在美國人角度貶低日本
: 而你的回答是 thisisnobody: 因為很多日職(自嗨)迷很噁心
: 問:為什麼C人喜歡站在A人的角度來貶低B人
: 答:因為喜歡B人的C人很噁心
: 不了解為何這是客觀想法