[問題] 關於桃園機場T3

作者: lemon0970 (毒蛇)   2019-09-28 04:54:27
最近看到北京大興機場啟用的新聞
不得不說中國的建設真的是很棒 我們來檢視看看桃園機場T3
既然機場用地很久之前都被徵收了 早在蔣經國時代就已經徵收
那這個就不是問題了 地都是桃園機場公司的
環評 這個東西不知道已經拖累了台灣多少重大建設
甚至可以因為政黨標準可改變
最詬病的就是標案 台灣的公共建設幾乎都採取 最低價格標
而不是最有利標 目前只有台北市才用最有利標
其實T3能不能蓋起來 不是什麼專制民主 而是台灣的建設
很多都是標案利潤太低 導致廠商不願意投標 因為都採取最低價格標
還有就是 選舉考量 台灣很多公共建設都是為了選舉 不是為了交通建設
再不然就是為了炒地皮
作者: seamask (sea)   2019-09-28 06:18:00
先幫你補血
作者: yanzistart (puff cartoon)   2019-09-28 07:35:00
機捷不也是嗎...... 真的在等10年也不意外
作者: Retsell (Retsell)   2019-09-28 07:57:00
這就是民主政治跟獨裁專制的差別
作者: badid (壞埃低)   2019-09-28 07:59:00
台灣有所有民主的缺點,本身條件也不好
作者: solothurn (索羅鬆)   2019-09-28 08:02:00
有T3 就推
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-09-28 08:18:00
[問題]在哪??
作者: js52666   2019-09-28 08:58:00
沒錯!還是給黨執政才好!效率好國家強!
作者: GWang (鄉民9527)   2019-09-28 09:24:00
賠本的生意沒人做 T3龐大又複雜 傻了才投標 改成鐵皮屋吧
作者: awayaway (away)   2019-09-28 09:31:00
最低標投標廠商都會 來告去的..最有利標誰敢承辦啊XD
作者: ptt246 (JACKO)   2019-09-28 09:44:00
4年完工,這在台灣要5倍的時間
作者: kane1017 (陳董)   2019-09-28 10:07:00
光那個鋁管天花板就傻眼惹。
作者: pcv510 (you)   2019-09-28 10:11:00
等獵人完結就差不多蓋好了 急什麼
作者: husky01 (Husky01)   2019-09-28 10:11:00
請問你想問的問題在哪?
作者: james7890 (零用錢)   2019-09-28 10:32:00
給黨蓋 要多快就多快 要花多少錢就花多少錢
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2019-09-28 10:35:00
所以你要問什麼?
作者: CHRush (阿水)   2019-09-28 10:44:00
沒有標不出去的工程只有標不出去的價格又要馬兒好又要馬兒不吃草
作者: Jimmy2010   2019-09-28 11:52:00
布蘭登堡機場表示:.......
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2019-09-28 12:40:00
所以你的問題呢
作者: KyGrA (我不是那碗涼粉)   2019-09-28 12:47:00
你都發表完感想了,是要問什麼問題啊
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-09-28 13:21:00
柏林機場表示:
作者: kakamonster (口卡口卡獸)   2019-09-28 13:25:00
讚 留言 分享
作者: toojooken (Gate Reader)   2019-09-28 13:26:00
T3工程與土地徵收沒太大關係,單純就是公部門和稀泥的文化加上利益龐大不好看喬
作者: Mooky (平平安安的就好)   2019-09-28 13:29:00
喔!然後你喜歡對岸高鐵出事就地掩埋的效率?
作者: auk9 (auk9)   2019-09-28 13:33:00
這...
作者: leoleo747 (逢甲鮮鮪魚)   2019-09-28 13:49:00
既然這樣叫台北市的負責人去處理桃機就可以蓋好了
作者: minibiscuits (烏咪)   2019-09-28 14:05:00
桃機滑行道蓋好沒一年也是壞掉
作者: edison (edison)   2019-09-28 16:15:00
所以呢, 你到底想說什麼
作者: alexyen0606 (中國醫馬修麥康納)   2019-09-28 16:33:00
笑死,不懂標案系統就別亂講
作者: atlantiszero (.....)   2019-09-28 18:01:00
黨這麼好就搬過去住很難嗎?
作者: dnaspirit (XD)   2019-09-28 18:37:00
營造廠都國家的,開標做個樣子根本是內定,這樣還沒效率說的過去嗎?
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-09-28 18:55:00
你第一天活在台灣?
作者: oc4r (4444)   2019-09-28 19:06:00
爪迷不要廢文
作者: wurick000 (Adolf Gott)   2019-09-28 20:29:00
伊斯坦堡新機場比 包子的機場更狂欸直接鏟掉森林硬幹 你怎麼不去土耳其住
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-09-28 21:00:00
當你個板?
作者: george35157   2019-09-28 22:20:00
崩潰啦
作者: jay1089 (A-Tri)   2019-09-28 23:19:00
不能質疑執政黨啦哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: linbryan (bryan )   2019-09-29 00:02:00
矽谷一條捷運延伸站蓋了20幾年.因為人家盡量不犧牲任何人(包括施工人員正常生活)不要只以你黨的思想來考慮
作者: Roudy (scarlet's walk)   2019-09-29 03:18:00
個版?
作者: dreamgo (夢想)   2019-09-29 04:42:00
為什麼公家機關辦工程的都是屎缺!可以用你聰明腦袋思考一下這個問題......
作者: solothurn (索羅鬆)   2019-09-29 06:40:00
有T3 就再補推
作者: carava (我愛旅行)   2019-09-29 08:35:00
在專制政權下,要你一年蓋好也可以,反正多抓幾千人來蓋就好了
作者: aa4life (Horse)   2019-09-29 08:43:00
您怎麼不說說當年蓋萬里長城的效率呢^^
作者: Evitan (三輪車)   2019-09-29 11:27:00
還記得T3就不錯了 慢慢的大家就忘了
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2019-09-29 23:05:00
所以呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com