[閒聊] 工會提出的內容是否違反了訴訟權?

作者: I7I (小選)   2019-07-05 09:56:18
在桃空職工針對不秋後算帳提出的具體方案裡第三條
公司不得對參與本次罷工之所有工會、工會會員、幹部
以及協助人員為法律追訴及求償。
是否違反了憲法第十六條保障的訴訟權?
就像之前工會讓空姐簽切結書,但因違反法律強制規定、公共秩序或善良風俗
所以該切結書根本無法律效用,空姐們不因為簽了切結書就不能領回三寶,
不然工會就是犯了侵占罪與違反了護照條例。
所以阿,如果長榮簽了不秋後算帳,但因為第三條牴觸了憲法
長榮還是可以對工會提出訴訟的吧??
另外,我想請問,飛機的安全檢查是由空姐與地勤完成的嗎?
空姐的行李箱需要檢查嗎? 因為之前才有華航空姐走私黃金。
畢竟工會說出了玉石俱焚這樣的激進言論,
幾天前又看到了自由引導人民的激進改圖,
裡面把主要人物都換成了長榮空姐@@
我知道機長是要接受心理評估的,那其他的空服人員呢?
我相信絕大部分的空服人員,是愛惜生命與家庭的一般人。
但一千個裡只要出了一個激進異類無腦的拿飛安來脅迫,
我想那是大眾不能承受之殤吧。
作者: win8719 (win8719)   2019-07-05 10:00:00
反正耗下去人數不夠工會想簽也無法了
作者: zithromax (zithromax)   2019-07-05 10:01:00
姊妹們 要團結啦
作者: Rinehot   2019-07-05 10:01:00
工會現在還有多少會員啊?
作者: win8719 (win8719)   2019-07-05 10:03:00
他們號稱只走113人
作者: MIROS (MIROS)   2019-07-05 10:05:00
訴訟上可否提出跟民事上有無違約是兩件事長榮公司其實也可以要求工會撤回勞裁申請或不申請勞裁
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-05 10:08:00
理解有誤 照這種邏輯 和解簽保密和約換不提告也違憲?保密合約違約會有違約的代價 不代表簽了以後就不能告連這也不給 只代表現在的工會被認為沒那個價值交換
作者: MIROS (MIROS)   2019-07-05 10:12:00
所以長榮可拿「不提告、撤告」換工會「不申請、撤回勞裁」
作者: win8719 (win8719)   2019-07-05 10:13:00
簽了以後違約告長榮信用會慘
作者: xbearboy   2019-07-05 10:15:00
不申請勞裁這長榮會被嘴報巴
作者: MIROS (MIROS)   2019-07-05 10:17:00
工會都要求公司撤告了,長榮不可以要求工會撤回勞裁申請?
作者: win8719 (win8719)   2019-07-05 10:17:00
以工會的邏輯來看是不行的,不尊重勞權打壓勞工
作者: xbearboy   2019-07-05 10:21:00
去看看全教總在節目上的表演巴......
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-05 10:29:00
這種條件本來就是要用換的 手上沒籌碼就回家睡覺吧
作者: me410 (aaaaa)   2019-07-05 10:35:00
材那點人有代表性嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-05 10:37:00
罷工前會員可是有三千以上 代表性沒什麼疑問現在就... 罷工把自己罷到要倒也真是史無前例
作者: kugh2005 (我愛台鐵)   2019-07-05 10:38:00
簽和解是依照民事訴訟法、鄉鎮市調解條例,你簽的和解書等同判決,依一事不再理原則所以不能再 ,跟拿契約要對方不能告是完全不一樣的事
作者: birdy590 (Birdy)   2019-07-05 10:39:00
樓上講的不是"庭外和解"
作者: Dreamflier (新月夜空)   2019-07-05 11:13:00
庭外和解不影響訴訟啊,除非採用ADR調解才有判決效力
作者: t43072000 (Bigoh)   2019-07-05 12:25:00
有的權力是可以拋棄的......
作者: fluterway (俘虜威n)   2019-07-05 12:53:00
有沒有牴觸憲法是大法官說了算然後空姐的行李箱當然要檢查
作者: cow9602195 (超級喜歡拉咪哥揉)   2019-07-05 19:50:00
推檢查長榮空姐的行李箱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com