Re: [閒聊] 有關高雄機場跑道長度問題

作者: oil01 (豬油仔)   2019-04-12 00:56:57
瞎扯小港機場......
看F1看10幾年
F1有哪一個規定一定要飛到賽車場”旁”的機場
更何況賽車可以車身分離運送
實在不懂政治人物在瞎扯什麼?
這種幹話也打算選總統
實在是擔心台灣前途......
※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言:
: 有關韓市長F1說高雄跑道不夠長一說,這裏我們拿真實數據來檢測一下,無關
: 政治,只管數據是不是對的,不想整個看完的人,這裏先講,在某些條件下,
: 韓市長並沒有錯
: 一, 機場跑道長度要求基本是有要看幾個條件,載重,氣溫,跟機場海拔
: 還有機型,高雄機場現有客運設施是不是能接受747並不是很重要,這種特約包
: 機,F1的車手跟團隊人員不會跟貨運機一起來的,各車隊各有方法,不在考量
: 之內,貨機上下貨就先假設可以
: 二, 高雄機場跑道(只有一條) 總長,根據交通部民航局飛航指南中,是10
: 355英呎,或是3150公尺
: 4
: 三, 高雄機場的海拔是67英呎,基本上就算是海平面
: 四, 高雄的氣溫很高,通常在90F 或是攝氏32度已上是很平常的,波音的手
: 冊中有一個STANDARD DAY,是以15C 或是59F 為準,高雄的計算要用standard day
: + 15C 才是對的,但是表上沒有,只有+17度,先用這個吧,而且沒有風速影響 ,
: 但是我也沒别的參考資料,就用這個了‧
: [img]https://upload.cc/i1/2019/04/11/xcZYoG.jpg[/img]
: 五, 現在F1的運輸是由DHL贊助,他的機隊中有幾架747-400F 就以此機型
: 為主來檢視一下
: 六, 載重這點比較難講,因為F1的東西很貴重,加上時間上也完全沒
: 有概念會是那一禮拜想要比賽,F1各隊東西都有很多套,如果賽事近的話,
: 有的時候會先分兩地各送一套到兩個賽地,這樣的話就很難講比賽時飛機
: 從那出發,航程是多遠很難講,從高雄到上海東京當然不會用最大起飛
: 重量,但是去別的地方就很難說,這裏只是隨手分析一下,大家看看就好,
: 別太認真‧
: 七, 根據波音出的747-400 Airplane Characteristics for Airport
: Planning Dec 2002,最大起飛重量,747-400F 機型是875,000磅 ,三種引
: 擎都是一樣的,手冊73頁,跑道需要已GE的CF680C2B1引擎為準,大概
: 是11,300呎左右,加上機身長度,已經遠超過高雄跑道長度‧
: 八, 要在高雄起飛,就算已一萬呎為準 (其實這樣有點危險,因為機身
: 本身長度就是229,只130英呎就出跑道了),載重要下調到825000磅‧ 更保
: 險的9500呎的話,就變成810,000.
: 九, 結論是當然起飛所需跑道長度變數很多,在很多假設前提下,一
: 定不是很準,基本上FIA是用F1作一個商品的,你只要出夠錢,什麼都可以
: 解決,你商機不佳,機場再大他也不會來‧
作者: syaboy (迷失自我的雄)   2019-04-12 09:35:00
敢說韓也不知道F1全名
作者: hwusuenn (HU)   2019-04-12 08:31:00
其實台灣前途已經岌岌可危了,不管藍綠誰執政都一樣
作者: dbdudsorj (..)   2019-04-12 01:59:00
重點是原po完全聽不進去別人在說啥 超可怕的
作者: Spig (Spig)   2019-04-12 02:14:00
我第一次看到跑道長度要減去機身長度的 哈哈哈哈哈哈哈
作者: ptarmigan (Clear for takeoff)   2019-04-12 02:38:00
確定不去檢查一下?林老木知道你在這會擔心的.....版主FSX去了嗎?原來不是遇到正牌飛行員,所以不會玻璃心,說什麼都行?
作者: atguc (不是對不起是加油)   2019-04-12 02:53:00
S大,真正要嚴格計算的時候是真的要把跑道長度扣掉林林總總的項目沒錯,只是不會是剛好機身長度就是了。
作者: fman (fman)   2019-04-12 03:01:00
這篇和航空就沒關係了
作者: jay1089 (A-Tri)   2019-04-12 03:40:00
作者: oil01 (豬油仔)   2019-04-12 08:07:00
?誣衊小港機場和航空沒關係???還是只要偷渡政治文就可以!
作者: herocat   2019-04-12 08:15:00
別偷渡政治文
作者: cahsakgae (......)   2019-04-12 15:00:00
回應原本跟航空有關的文章,為何跟航空無關?難不成前幾樓暗指員發文跟航空無關?y

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com