Re: [閒聊] 有關高雄機場跑道長度問題

作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-04-11 23:03:13
※ 引述《flightheory (飛行原理)》之銘言:
: ※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言:
: 總之, 不建議只用最大起飛重量來看. 每架OEW不盡相同, 每航段燃油重量不
: 同, 再加上不對外公開的EOP, 最大酬載重量到底有多少? 實在說不準. 能不
: 能用747-400貨機或747-400ER貨機載著F1車隊在RCKH起降? 其實是沒有標準
: 答案的. 韓市長說的可能對也可能錯, 就看航空公司的運作.
我有問題的是這個結論,所謂的"可能是對也可能是錯".
或許單就紙上機型數據來算這結論是可以接受的.
但是假如該原PO有去把f1裝載資料找出來的話.
就可以知道這結論是錯的.
因為當F1實際裝載從來沒達到RCKH對於b747的限制的情況下,
對F1來說就沒有所謂b747不能降RCKH可能是對的情況...只會是錯的.
這是個簡單的邏輯問題,不用搞得那麼複雜.
作者: hur   2019-04-11 23:18:00
減payload也好,選晚上departure也好,考量27跑道起飛也好這討論脫離現實。第一句不見了。實際上只有要飛不飛,要飛但是performance不行就是用各種方式做調整而已。
作者: Yuwuen (遊玩)   2019-04-11 23:54:00
講半天裝載 你也不能排除747一半運送F1 一半運送金條啊
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2019-04-12 00:00:00
題外話。手機 App 有黑名單功能真是好,心情鬱悶時都會顯示其內容來改變心情 xD
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2019-04-12 00:03:00
是說手機APP黑名單會顯示啥 @@
作者: magic940058 (q/6q/6)   2019-04-12 00:38:00
把不想看見的人的留言mark或者block掉XD應該啦順便說個重點,就算744F下得來也沒有場子給F1跑啊...現在國內等級最高的大鵬灣跟麗寶都到F2而已...
作者: atb (Transition)   2019-04-12 00:49:00
所以台灣有定期貨機起降只有TPE?
作者: atguc (不是對不起是加油)   2019-04-12 01:02:00
請教S大,同一架飛機會載很多不同車隊的設備嗎?再者時間相鄰的分站賽會安排在鄰近國家嗎?
作者: hayleywangg (hayley)   2019-04-12 01:15:00
貨機抵港後還要配合清關、物流鏈運作,我想宵禁是主要難處之一
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-04-12 01:38:00
以F1的預算怎麼可能同飛機哪來載金條?
作者: b325019 (望月)   2019-04-12 01:48:00
就講幹話啊
作者: atguc (不是對不起是加油)   2019-04-12 02:06:00
一個車隊要50噸啊?那一架747頂多也只能載三個車隊。話說卸完貨之後飛機會飛走嗎?還是在當地等待比賽結束?S大有資料嗎?如果卸完貨要在當地等或是只能空機飛走真的很燒錢耶。
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2019-04-12 02:28:00
貨運不能只看重量 你有錢要載整機保麗龍也行
作者: magic940058 (q/6q/6)   2019-04-12 12:46:00
輕軌都受不了了怎麼可能循新加坡模式(誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com