Re: [閒聊] 有關高雄機場跑道長度問題

作者: QuentinHu (囧興)   2019-04-11 21:49:06
韓就是亂講而已
如果這場車賽有其市場
高雄機場並非一個會限制比賽營運的重點因素
1. 高雄跑道並非不能起降747
高雄機場能起降747 已有30 年
航空公司不拿747 來營運定期航班
有其載客率的考量,不完全跟場站條件有關
不然,幹嘛不用747飛台南? 跑道長度並非不足
很簡單,航空公司要賺錢,用747飛台南不能賺錢
這接到第二點
2. 絕對不能用極限條件來討論
因為裝載重量是很好解決的問題,如果重量緊繃,那多飛一兩個架次就能搞定
,所以這是成本問題
如果比賽本身具有足夠商業效益,區區這一兩架次的運輸成本根本不足為道
所以高雄為啥不能辦 F1 賽車?
很簡單,商業效益低到不行才是真正原因
韓的市政府也清楚明白這根本問題,這個政件註定無法實現,才想把焦點牽扯到一個需要
專業層次來評估的事情,順便幹一下前朝政府怎麼不把機場蓋好一點
所以
聚焦在機場上去做任何討論
就是逃避根本原因的烏賊戰
作者: chocho55 (協辦大學士)   2019-04-11 21:58:00
我前文講過,再特定情況下,747-400F在高雄有起飛的問題這是公開數劇,你講的跟飛行無關吧!!!
作者: Rinehot   2019-04-11 22:14:00
F1怎麼可能會燒不起錢去多租一架飛機... 況且高雄不能飛是不能走桃園嗎 小港再差有比舊名古屋差不成 鈴鹿賽道都辦三四十年比賽了更別提富士賽道離機場有多遠...
作者: furio (void)   2019-04-11 23:27:00
乾脆說它有宵禁,747一天有1/4的時間不能起飛
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2019-04-11 23:42:00
我認知也是高雄市長講幹話 事實上就是可以使用747
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-04-12 01:33:00
F1在歐洲內陸有時會用貨車運送,桃園運到高雄根本輕而易舉
作者: ptarmigan (Clear for takeoff)   2019-04-12 02:46:00
鍵盤飛行專家可以滾了,回去把FCOM跟RAM算一下起飛重跟落地重算完再上來吧。還有鍵盤飛行員最棒棒FSX連太空梭都能落,對了別忘了去領1450,反正這輩子大概就這樣了
作者: QuentinHu (囧興)   2019-04-12 19:04:00
我覺得你噓錯篇 XD
作者: piston100 (膩撐)   2019-04-13 12:33:00
天真到不行的人才會認為f1會在這辦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com