※ 引述《lsp33 (LSP)》之銘言：
　我在好幾年前看到ＬＳＰ大大的時候，
　很自然地就把ＬＳＰ大大聯想成荀彧這個角色，沒想到這麼貼切。
　在東漢末年那個動亂的年代，荀彧選擇了曹操這個亂世奸雄來輔佐，
　但是終其一生，原本就是天龍人（世族）的荀彧都忠於漢室，不改其志。
　簡單說就是一個極端的保守派，相信舊有的體制與系統以及其擁護者才是ＲＩＧＨＴ。
　
　然後我想要拋出來的東西就是從這個地方而來：
　那就是無論多麼聰明、理性的人，似乎都很難不受到【確認偏誤】的影響。
　如果看官打算認真看這篇文章，請mark【確認偏誤】四個字然後查完之後再續繼閱讀。
　ＬＳＰ大大從小生活在大安區，首先在【歸納法偏誤】影響下，對ＸＤ黨感到反感
　確實ＸＤ黨剛出來的時候是比較亂，感覺就是打打鬧鬧的，
　每天打開電視，看到的就是ＸＤ黨在吵架，久而久之，就歸納出【ＸＤ黨不好】的看法
　因此身處在國家行政中樞的台北住民，對ＸＤ黨的第一印象不好也是沒有辦法的事。
　
　但是有趣的地方就從這裡開始，
　在這個第一印象確定之後，ＬＳＰ大大是否慢慢受到了【確認偏誤】的看法的影響
　導致自己慢慢：１．只接受【ＸＤ黨不好的訊息】，並且
　　　　　　　　２．忽略了【ＸＤ黨做了某些好事的訊息】？
　ＸＤ黨或者柯Ｐ的支持們看到這裡也不要見獵心喜。請們心自問，
　你們是否也是：１．只接受【ＫＭ黨不好的訊息】，並且
　　　　　　　　２．忽略了【ＫＭ黨做了某些好事的訊息】？
　到底ＸＤ黨好或不好？　ＫＭ黨好或不好？　這個問題我現在已經看不太清楚了。
　我只是很想問大家一個問題：
　【為甚麼這個社會上有那麼多的聰明人、學者、智者、賢達。
　　而這些聰明的人們，他們政黨的傾向、對於政治上的看法，
　　為何居然可以如此截然不同？　為甚麼？　　】
　我相信答案就是：絕大多數所謂【關心政治】的人都逃不了【確認偏誤】的魔手。
　我建議大家都應該重新檢視一下自己的政治觀點是否過於【偏心】。
　尤其是【政治觀點】這一個項目，人們特別容易受到【確認偏誤】的影響
　很多賢達們可以在９９％的地方都達成共識，唯獨有１％截然不同，那就是政治觀點。
　諸位不覺得這樣的現象很荒謬嗎？
　怎麼可能這些賢達們居然可以在獨獨某個地方（政治觀點）做出截然不同的判斷？
　歸根究柢，【確認偏誤】控制人們的思維能力，已經到了一個可怕的地步。
　建請諸位版上的賢達，試圖去擺脫【確認偏誤】對你們的箝制。
　事實上是：沒有那個政黨清流到會發光；也沒有那個政黨糟糕到一無是處。
　ＸＤＰ＆ＫＭＴ下議會後一起唱歌跳舞，只有支持者自己在那裡勢不兩立。
　然後這裡是創業板，還是要拉回主題。
　所謂確認偏誤其實對於創業也是一種障礙。
　比如說有些人聽說＂第一賣冰、第二醫生＂，
　於是便一直關注新聞報導說賣冰多好賺、醫生多好賺，
　結果開了業之後才發現：原來只有少數人可以賺到連睡覺時間都沒有。多數人賠。
　從避免【確認偏誤】的觀點來看，大家應該多聽聽不同面向的看法。
　不要聽信了某種觀點之後，就只聽好話，忽略不好聽的話，
　否則一旦開業後，有很大機會讓自己陷入困境之中。

最新版本是: 第一做黑心, 第二告醫生

這一篇怎麼變成lsp的分析文了

怎麼判斷LSP大大在政治觀點上深受確認偏誤之害?從LSP大大居然認為連勝文花得比較少就能夠知道了

其實只要是人都會受到確認偏誤的影響，那是沒有辦法避免的，就算是認知心理學家也還是整天被確認偏誤控制。所以真的沒有必要特別寫一篇lsp大的分析文。

在講LSP有政治上的確認偏誤的同時 原PO不也同時有同樣情況

同意樓上。

每個人都是有的 或多或少

在評論政治的點上 ...個人只在乎是不是換個位置換個腦袋

哎...可是xd是兩黨合稱耶。 這不又是假中立再說雖然我也覺得連勝文花得多。但是柯p一定花得少不也可能是確認偏誤嗎?還是您已經有確切的兩陣營花費明細?

政治本身就是權謀算計，要不換位置換腦袋比較難。不論怎麼換，政治本身就只是分餅遊戲而已。

舉個例子，當初菜跟林選新竹市長，雖然我覺得菜比較有腦dpp錢比較少。kmt愛買票。但是香山那邊買票的樁腳都是菜的人不只是傳聞，有同學家就賣票了。只能說"我覺得"一點都不准不過最後還是證明了林是個廢物xd黨一個是xx黨 kmt 一個是 dd黨 ddp。你別急著抓跳腳啊你問我是不是，何不回頭看原文。台灣這幾年太政治熱了= =老實說，我看到連勝文花得少，第一反應是怎麼可能，真的嗎?但是我可不敢說他一定錯。你一直指著lsp大有問題，是真的有資料。還是純粹是感覺。感覺就不要裝中立，ddp支持者也不是不能說出口。選舉花費真的很難說，活動場地行銷，起碼連就省了場地費吧。他爸不就地主嗎，再說柯又不是純ddp，多少也要給點綠營媒體吧。連就算要付折扣肯定也比較多...不過我還是覺得連付錢比較多啦。廢成這樣還有那麼多新聞肯定有一堆公關行銷花費，柯p光靠連出糗就省了一筆錢想多花也難

其實你多看幾次原文 你會發現確認偏誤其實你比較嚴重LSP大的意思是指 柯的捐款大多由市井小民捐款有可能因此這樣造成排擠一般民生支出然後影響經濟才推論出選舉年經濟會比較差 然後你只看到連花的錢比較少

我是不清楚規模，但是你確定真的你清楚嗎?再說也不是第一天出來闖了。有人得付市場價，連家打了兩次總統還要付市場價?新商行跟老商行拿的價格可以差很多的。你確定連一定花得多?我很喜歡柯p說的，就看數據嘛。感覺是不能當中立用的

當你說對方確認偏誤是因為大安區、歸納法偏誤時，你的理由

我以為我走錯版！

剛好就是你所說的確認偏誤對象，然後還很可惜對方被洗腦希望對方能擦亮眼睛認清是非......慈濟大愛？傳直銷？「重點是如果有人相信連勝文花得比較少，那一定是中毒太深看到這句話我想LSP大也不用浪費力氣回文了，他都那麼篤定不讚美他的偏執執念真是太說不過去了

這真的不算政治文嗎

e 政治和經濟和生意真的很相關呀…

...。你不知道實情為何，卻如此堅信你的相信，這就是確認偏誤的典型表現啊，你真的知道確認偏誤是什麼嗎？私心建議您把這個問題發去PSY版問問看，你會發現其實走進坑裡的是你啊....

(茶)但是屁的確有可能是香的 有某種產品是可以轉化這個的

香不香可能比較主觀,但大便是粉紅色應該是真的有問題吧也不對, 搞不好周子瑜剛好有吃紅龍果.....

其實也不只有火龍果會變色 很多東西都會變色O.Ohttp://goo.gl/Mk3M9v

針對自我感覺良好的最佳應對是無視，一旦忍不住跳下去回應那就輸了

現在台灣是第一賣冰（毒），第二（告）醫生 （大誤）

周子瑜放屁是不是香的，這是屬於典型的「常識」，因為多數人(好啦100%的人)，放屁都是臭的。這根本和確認偏誤無關好嗎 = = 這已經是反常識的說法了但是連勝文「花了多少去選舉」不是常識性的知識，沒有人規定比較好野的人就得花比較多的經費去選舉啊 = =你真的不懂確認偏誤… 去PSY版發問，真的弄懂了再來談不是全懂就不要硬拿個專業名詞來發表一篇文章…

這篇不錯啊～～～～ XDDD 台灣真的就在藍綠2個妖孽危害下GG了，與其去挺這2個垃圾黨，不如自己快找生路。

好吧，身為念了心理學十幾年的人只能噓你了。婉轉告訴你你弄錯了，卻還一直堅持已見不改。有興趣，所以開了。另外我開的是貓旅館，不是寵物貓店。一直都有在更新新知，偶爾也會念期刊。另外，精進不用回去找老師，修行在個人。就是看懂了才知道你錯了。也罷，PSY版有很多遠比我更專業且現在「在業」的心理師，你可以去問問他們是誰錯了。心理專業問題你不去問心理師，只堅持自己是對的也沒用。專業學術名詞本來就有專業上的解釋，你要把它變成你個人的用法，那就沒人知道你在說啥了。言盡於此了，沒興趣在這裡和你掉書袋。

可以請大大幫我分析一下郭台銘嗎？

zzzZZ

不要白費力氣啦 再多的專業都可能跳脫不出生環境的影響也別去爭辯顯而易見的事 因為選擇相信與否靠的有時不是智力儘管都2016年了 不同族群的思維真的有差! 還不如直接承認這點

其實我覺得現在人真的很多確認偏誤XDD而造成這些也是政治分化之下的產物大安區不是你想的大安區而且我12歲以前是住城中市場 跟著親戚在市場叫賣東西小時候都混西門町XDD然後 我ㄧ直沒有說某黨不好XDD 至於XD是兩黨上面已經有人說明了 有多少人看東西都不仔細 就直接產生對別人的確認偏誤呢XDD 喔對了 我ㄧ直到30歲才第一次投給國民洞XDD不過這也不代表什麼 因為心中沒有這麼用東西去分彼此感謝愛戴~~不過還是多說一句 每次選舉年 景氣都非常的差 這是重點對於政策護航 也許您再看一次文章 您會發現 我的重點一直都是 請對於現況不要悲觀 我們小老百姓最重要的就是態度我也說了 未來政策通過的應該會更順利 景氣我是看好的