我覺得創業是一門很專業性很高的事業。
沒有創過業或沒有經營過事業容易把觀點流於自我的想像。
讓此版變成打屁哈拉的 八卦板 聊天室
對於事業經營者解決問題沒有太大的幫助。
希望在創業板的鄉民事業都能夠成功，就必須更專業。
專業度越高相信來看的得一定更多。
不知道各為鄉民覺得我這樣的提議，如何?
再貼文後可以付上貴公司的寶號。
第一讓大家了解您的產業角度
第二也可以推廣您的事業項目。
讓經營分享更到位。
作者:
www1025 (G)
2016-04-04 18:37:00樓下你說說
我是一個學生，我沒創過業，也還沒看過市面，但是發自內心想噓
作者: jstpu 2016-04-04 18:42:00
曾經有boss版，就被廢了
作者:
POLOUS (莊哥)
2016-04-04 18:48:00確實想法跟思維的落差很大 不過廣納意見也是不錯啊
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2016-04-04 19:11:00那要不乾脆給創過業還成功了來 失敗的就別來??可是成功 沒時間理你
作者:
sb8888 (V5)
2016-04-04 19:27:00呵呵
作者:
iceeeee (阿冰)
2016-04-04 19:49:00噓啊~~任何人都有其專業，或許乞丐懂得比你還多還厲害，給我的感覺只是階級歧視，不送。
作者:
ta29 (nyo)
2016-04-04 19:53:00這種思考方式還是別創業的好好呀 我創過三次業 前兩次是效果圖公司和設計顧問現在是專做標案的規劃顧問公司和大學講師 這樣有沒有資格最大碰過的案子是2XE的都市重劃案
作者:
lorl (lorl)
2016-04-04 19:58:00發文請先附寶號好嗎
作者:
AMPM ( )
2016-04-04 20:32:00噓
作者:
Tinten (聽痛)
2016-04-04 20:43:00貴公司寶號？你知道在榜上一些錢備的建議，其實如果照正規來說是要收費是因為這個分享平台，他們才會願意出現無償的"部分"分享
作者:
cjf7708 (aaa17)
2016-04-04 20:47:00好笑
作者:
mmeow (呣伊噢)
2016-04-04 22:01:00提出建議不先以身作則嗎
作者:
MooNK (黯淡的光)
2016-04-04 22:05:00有創業的才能來的話，那想創業的都不能來這? 這不對吧一個版要熱絡就是要有互動(往來)，這樣做只會限制
作者:
lulenei (Lu)
2016-04-04 22:12:00發文附寶號，不就放招要喊招式一樣炎殺黑龍波~~~~十萬伏特~~~~~~快來放招呀
作者:
cloc105 (餘燼)
2016-04-04 22:23:00你很有想法，可是我不喜歡。
或許可以附註創業/未創業。我想大家還是比較想要了解創過業朋友的經驗。不好意思喔。我是覺得這是蠻實際的問題。XD
作者:
www1025 (G)
2016-04-04 22:25:00放招喊招式名稱wwwwww
作者:
cloc105 (餘燼)
2016-04-04 22:31:00那你覺得這篇需不需要有創過業的您提供寶號名稱呢還是又流於 『打屁哈拉的 八卦板 聊天室』不然看不出你提出這項看法的專業可靠度耶～
剛有板友題到隱匿性的問題。我覺的標示已創業或未創業及可
作者:
ta29 (nyo)
2016-04-04 22:35:00(茶)無實名制標示的意義在哪
作者:
ta29 (nyo)
2016-04-04 22:36:00自由心證的意義又在哪 多此一舉
作者:
jamo (hi)
2016-04-04 22:40:00這議題不是不能考慮,但你政治不正確,會被噓~另外實際實行會有難度~
我覺得政治的色彩太重，失去創業板的本質看有沒有可能，讓創業板專業化、單純化。相信專家創業就討論創業生意經。不是很好
作者:
cloc105 (餘燼)
2016-04-04 22:46:00原來!!!!!!!!有創業專家 請受小弟一拜
我本身是無黨派。不喜歡似是而非。沒創過業的要談什麼？XDDDDD
作者:
ta29 (nyo)
2016-04-04 22:48:00這種邏輯和沒拍過電影怎麼可以討論電影是一樣的所以你創了哪個業 繼承家業不算創業
作者:
yokoyah (路邊流浪漢)
2016-04-04 23:06:00是在說前面幾篇嗎? 創業板在聊兩岸
作者:
akpipnlge (akpipnlge)
2016-04-04 23:09:00是不是還限創業成功的發文
還在創業就在談國家競爭力 我是覺得還太早了創業者的優勢就在還有高度彈性可以依照市場做改變或是pivot不像大企業前進一個市場得研究半天才踏進去失敗了就損失慘重
作者:
ta29 (nyo)
2016-04-04 23:15:00高度彈性我覺得還是看產業別 像我做顧問業覺得彈性很大 但一般餐飲或者是作有進存貨壓力的那種應該就不太一樣了
作者: jrhouse (黃老邪) 2016-04-04 23:46:00
海納百川，成功的老闆(人)自己會去甄別有用的文，有時候看大家辯駁也蠻好玩的，不愛看不想看的就自動左轉就好。
作者:
jojoliu (承承)
2016-04-04 23:48:00我也是從還沒創業到現在阿哩不達還在看呀，不要限制太多
作者: jrhouse (黃老邪) 2016-04-04 23:48:00
違規的就請版主刪或按照板規辦事就好。
作者:
aoc32112 (aocer)
2016-04-04 23:55:00以後只給有生過蛋的人來評論蛋的好壞
怕路過的鄉民專業性不夠, 可以自己弄個line群組囉
未請教 作哪方面產業? 貴寶號是? 夠"專業"就推回
作者:
pigmoo (◥ ◣ <)
2016-04-05 06:41:00沒那麼簡單...
推文的要不要也限定資格才能推不然推文也流於自我想像
想像有啥不好 想像是人類文明進步的原動力有些人想法不錯 只是沒錢創業 你就要否定他嗎??
作者:
shchin 2016-04-05 23:06:00喔
作者:
ikz (不歸路)
2016-04-06 01:54:00應該附上財力證明更完備
作者:
Jasy (傑西)
2016-04-06 03:51:00請公佈近3年會計師簽證財務報表以昭公信（四大所尤佳）Boss板不是併到這板了嗎?
哇操...原po被噓到1x還敢回說全力支持臉皮真的不是普通的厚啊...原po要不要先說自己創了什麼？營收？我看你連統編都沒有吧...
作者:
apley (佛渡有緣人)
2016-04-07 13:00:00排議的人，應該先附上貴寶號吧？ 問人姓名不必先自報家門？提
作者: yuya0519 2016-04-10 11:41:00
你看過郭台銘或張忠謀來發文嗎？