13. 職業傷害
「ANNA SUI？你確定是 ANNA SUI？ 拜託！小鹿她都幾歲了，自以為是少女喔？
喔，受不了耶！」小嘴巴壓制不住憤怒地批評著。
「應該是吧，就一股聞起來很甜的味道。」
「光用想的都覺得噁心。所以咧？很久沒聽你更新了，你跟她現在是怎樣？」表
現得更為強烈的是她憂慮的情緒。
「現在是怎樣啊？用妳的說法的話：『就這樣』。」
「就這樣？」她重覆確認一次。
「嗯，就這樣。」我篤定地說。
「好，收到。你知道自己在做什麼就好。」小嘴巴表現得理解，但沒有表達她是否
認同。總之，她像是沒打算繼續往下問了。
「謝謝。」我把本來打在 msn 預備著，倘若她繼續問起，要簡短陳述的那一小段
話刪掉，換成簡單的兩個字。
「謝什麼啦。不想說就別提啊。」
「嗯。」
「反正想說的時候，記得有我就好。」她發了一張許可證給我，有效時間未知；
「不過話說回來，我記得你之前說，她本來不是跟一個Ｘ大的博士在交往？她真的會
乖乖地放那個男的離開嗎？」
「她是這樣說的。」
「她說什麼你就信什麼啊？郭小弟弟？你真的是好傻好天真（拍拍）」
「沒有信任，那人跟人之間的相處，不全都成了虛無的假設了嗎？」
「什麼虛無假設啦！唉唷我真的是……不要害我想起大學的統計學！才光聽到那幾
個字我腿就軟了」
「我沒有要害妳腿軟的意思。」
「我知道，你現在只會讓小鹿腿軟嘛，呵呵」
「…… 這位客人，跟您確認一下餐點，您點的是一份無鹽薯條嗎？」
「XDD 」
一般人的味覺，通常是這樣子的運作的：如果將讓我們得以獲得生存的味道（給我
們熱量的甜味）和可能危害健康的味道，兩者以同樣濃度混在一起，我們會先嚐出那股
不好的味道。這是演化的結果，為了避免我們將可能讓個體生理機能受損的物質過量
一次性地吞下肚裡。可以嘗試一下，去泡一杯很濃的即溶咖啡，通常會有過度氧化的物
質造成的強烈苦味，讓人難以下嚥，即使加了再多的糖，甜味依然無法哄騙得過我們的
大腦。值得玩味的是：將同一杯苦甜各半的咖啡，慢慢地加些水來稀釋，過了某個因人
而異的濃度後，喝起來甜味就會開始出現。也就是說，只要它們的濃度被稀釋過，我們
能吞下相同份量的難受。無論是咖啡的苦、檸檬汁的酸、薑茶的辣；有點甜味就更好入
喉了。
情緒的運作機制也接近如此。一些心酸、一些痛苦、一些爽辣，濃度恰到好處時，
叫作人生的風味；太過於濃烈的話，心裡就很不是滋味。
情緒還有一個跟味覺很像的地方：隨著大腦經歷的頻率多了，對特定情緒的耐受度
跟閾值*通常會上升；而感受到的刺激度會降低。所以有些人越吃越辣，漸漸
地變得無辣不歡；有些人則苦中作樂，鍛鍊出一套慣於沉浸於痛苦之中的腦神經系統，
彷彿沒有痛苦的日子就是白過的。久而久之，別人在挖苦自己的時候，還會笑著跟對方
道個謝。
「小姐您的無鹽薯條好了，謝謝您的光臨，歡迎下次再來。」
「XD」
我這人就是這麼健，這麼健忘。
「不過老實講，小鹿也已經超過二八年華了。換作是我，要結婚我也是選Ｘ大的博
士生。」小嘴巴彷彿跟自己毫無關係地說著。但從客觀事實上，她的立場跟小鹿也相差
不了多少。況且小嘴巴她剛剛不是才說了不想說的話，就甭提了嗎？
「二八年華不是指28歲喔，是指兩個8歲。九九乘法表啊，二八？」我試圖用綜藝咖
的角色把話題再帶開。
「16啦！跟你們讀書人聊天真的很累，一下子腿軟、一下子考驗國文造紙 XD」
「蔡倫才造紙，國文是肇事後逃逸，國文造詣。」
「懶得選字而已喔！怎樣？找人打架嗎？有本事單挑啊（脫外套）」
「來啊，我讓妳雙手（脫上衣）」
「唉唷~ 對自己的雙腿很有自信喔？不怕腿軟就對了？」
如此一般沒有營養、也幾乎沒有尺度的 msn 對話，在小嘴巴的上班時間中的某些
特定時段，頻繁地發生著。通常就是她沒有在跟主管開會、也沒有在跟客戶碰面的時候。
但再怎麼不限尺度，畢竟還是她的上班時間，而且對話紀錄這東西的存在，永遠無
法提前預知會對什麼事情造成什麼影響。於是，只要小嘴巴開了個頭，我通常會把玩笑
開得更過份一點，讓這些對話的前後文看起來真的就只是玩笑話：「開玩笑，小弟江湖
人稱郭三腿。讓妳雙手外，三條大腿我可以再讓妳一條。」至少在我的眼裡，這已經是
誇大到只能是玩笑話的程度了，如果對象不是小嘴巴的話，光這幾句對話的紀錄都可能
讓我吃上性騷擾的官司。
「那你左右兩條自己選一條來讓，不能選中間那條（賊笑）」
很好，這樣官司就算成立，我敗訴的機率應該小得多了。
「…… 小姐，跟您確定一下，是要加點一份無鹽薯條嗎？」
「XDDD 不鬧你了，我要出去跟客戶吃飯」小嘴巴這樣收了個尾，也許是真的要跟
客戶吃飯，亦或在她看似沒有尺度的範圍內，實際存在著她自己設定的一個尺度，只是
相較於常人而言寬上許多。
「辛苦妳了，成天要應付那些客戶。」我回道，但辛苦之處卻沒提到。應該是為了
應付客戶，所以小嘴巴養成在打字聊天時的尺度異於常人，這也算是一種職業傷害吧，
我心想。
「習慣了啦！不應付他們我哪來的訂單啊？」她無可奈何地表示地無所謂，「倒是
我想問你，你什麼時候要換一隻能用whatsapp的手機啦？跟你聊天那麼紓壓，卻只能在
我人坐在辦公室裡的時候才能聊。」
「研究助理哪來的錢買那種奢侈品。」
「不然我拿一隻以前舊的山寨版黑莓機給你？反正也是以前公司給的公務手機，
現在我也只用我家陛下送我的iPhone 3G了。」
「蜈蚣不受祿。」我刻意選了錯的字，假裝是新注音輸入法的問題，雖然一直以來
我用的都是ㄅ半舊注音輸入。
「什麼蜈蚣啦 XD 不管，反正我再找機會想辦法拿給你。你要知道小女子我工作壓
力最大的時候都是人不在辦公桌前的時候，特別是那些豬哥自以為幽默還要小女子我陪
笑臉的時候 QQ 」
「辛苦妳了。」我放棄吐嘈她何以一段話裡頭有兩個表情符號這件事，發自內心地
說出我的心情。對於這個表面上追求性別平權，追求到用字遣詞時若用了兩性平權，就
會有群人跳出來控訴性別歧視的程度，卻根深柢固且自然而然地習慣物化女性的這個所
謂民主自由社會。
「如果在不得不陪笑臉的時候，能一邊跟你用 whatsapp 偷傳訊息，那我就能真心
地笑了，多好！」雖然看不到她此刻的表情，我卻彷彿看見一個小女孩燦爛的笑著。
「再看看吧，妳先趕緊出發，別拖到時間變成匆匆忙忙的，鹿上小新。」
「XD 好啦，掰」
關了對話視窗，我既是開心，隨即卻又馬上開始回憶著剛剛小嘴巴她說者無心，
但我聽者有意的那段關於「換作是我的話，我也不選你結婚」的話。似曾相識的對話，
曾經由別的女孩子，在跟我交往時對著我說過。我雙眉緊皺地陷入回憶裡，試著打開
一個又一個已塵封的抽屜，但我真的無法確定說的人是誰；又或者，我只是不願意聯
想起，是否包括小雪豹在內的幾任前女友都曾說過類似：「不談婚姻的話，跟你談戀
愛很開心」的對白。
還有哪樣的對白裡，能有著開心兩個字，卻看起來如此淒涼的嗎？
於是，半逃避心態地，我把自己的注意力轉移到另外的問題：假設緣份真的存在，
假設真有所謂的天作之合，如果造化弄人，讓一個人先遇上談婚姻的完美對象，後遇見
談戀愛的完美對象，那該怎麼辦？大家都怎麼辦？
若發生在我身上，我又會怎麼辦？
每一段看似完美的愛情裡，是不是都有過幾段被埋葬掉的過去？或者是存在著一段
被掩蓋住的現在，甚至都還沒有成為過去？
婚姻跟戀愛，真的只能是兩種截然不同的愛情嗎？
這些問題，未曾經歷過婚姻的我其實沒有回答的資格。但我止不住地思考著，一個
接著一個地思考著。反正都沒有辦法自己得到答案，想哪一個問題都一樣，別讓大腦有
空閒去思考「何以我被認定為只適合談戀愛？」這個問題，情緒上似乎好受一些。
然後，時間點跟內容都出乎我意料之外的一則手機簡訊，中斷了我用問題來逃避問
題的一連串不曉得意義為何的思考。
「我今年的生日，你一定要到場幫我慶生」小嘴巴簡短地用簡訊下了一道指令，
霸道地，卻又不會讓我覺得不舒服。
然後她像是本來忘記了，後來才想起一個重要的前提，在我還愣著不知道要怎麼回
她的那封簡訊時，她隨及又傳了第二封：「臉書上都有日期，就是下下個月的10號，
我不管你要怎麼跟小鹿交待，自己想辦法」
光憑就這樣三個字，她就假設我的行蹤現在需要跟誰交待了。
對一個到時候不知道是否還活著的人，我要交待什麼？
1. 閾值（threshold）：物理學常用名詞，在腦神經科學名詞中，是指細胞元接收到的刺
激強度超過某一特定值後才會有所反應的臨界值。