經過爬文已知父母贈與小孩的話，父母可各自匯款220萬（免稅）
但是我的問題來了，如果媽媽匯220萬給小孩，但爸爸戶頭沒錢，所以媽媽先行匯給爸爸220萬，然後再由爸爸戶頭匯出220萬給小孩。
上述這種情況的話，會被認定為都是媽媽的錢（即440萬）而被課稅嗎？
謝謝大家解惑。
另，因手機打字排版有亂，再煩請大家見諒。

金流紀錄在，就只會被視為一筆贈與！因為資金來源同一套但夫妻間贈與本來就是無限額，除非原來夫妻本來就是有做財產分開管理的協議，這樣操作上是可以的！

財務規劃，上網伸手要免費的，太……廉價了吧！

不會

理論上可行，實務上最好匯款日期錯開，最好申報贈與稅，以免國稅局承辦人員又用實質課稅原則搞人。三次移轉金錢的行為都是「獨立意思」，而不是有事先計畫性移轉金錢……很好笑啊！但你跟國稅局講這是財務規劃的話，會被視為是一個贈與行為（贈與契約是不要式、不要物的債權行為）。有人就這樣子每年同一天固定贈與220萬給受贈人，也沒有申報贈與稅，被國稅局人員詢問時，也不懂要事先諮詢，被依實質課稅原則課徵贈與稅，成為經典案例……這個經典案例，如果每年都申報贈與稅的話，起碼表面上是數個贈與行為。　尤其是洗錢防制法實施之後，申報贈與稅能證明資金來源，這是比較好的。　爭點：《遺產及贈與稅法》的贈與行為究竟是訂立贈與契約時？還是移轉贈與財產時？國稅局人員認為是前者喲！很多人認為我贈與低於220萬贈與稅免稅額的動產，依《遺產及贈與稅法》不必申報（不動產的話，是一定要申報，不然過不了地政事務所這一關），法律上是合乎贈與契　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　稅法之規定，也往往沒有訂立具有證明力的書面贈與契約（例如：經過公證人公認證過），等被國稅局從金流資料找到後，加上應對內容講得不好，最後就來不及了。　當你沒有申報贈與稅，也沒有訂立具有相當證明力的書面贈與契約的話，國稅局有可能從金流資料中抓出一些人來，如果這些人應對不佳，可能會被國稅局將數個移轉贈與財產認為是一個贈與契約……　以後贈與人必須要學會的話術：我每一次贈與財產，都是臨時起意，並不是事先有計畫性的…… XD　PS：最近看到一個由先進提供的案例大概內容：有一個人因為兒子結婚生子，很高興地告訴兒子每年他生日都會匯給他220萬元，因為未達220萬贈與稅免稅額，所以這個人就沒有申報贈與稅，國稅局查到金流發現這個人怎麼每年固定日期就匯給他兒子220萬，就叫他去喝咖啡，他也如實講了上述原因，最後被國稅局認為是一個贈與行為（一個贈與契約，只是分年移轉贈與財產而已），依實質課稅原則，將歷年固定日期的匯款通通計入贈與總額，課徵贈與稅。

謝謝樓上這麼辛苦的打了這麼多,長知識了

我個人是覺得這個案例是不太合理，因為分年分次贈與財產是一般人常用的合法節稅方法，而非特別奇怪方式的脫法避稅或違法逃稅。一般人分年分次贈與財產，難道通通都是臨時起意，而沒有計畫性？真按照這個案例的標準，很多平時常用的合法節稅方式都嘛有問題了。

網家稅務入口網-贈與稅節稅手冊,有教大眾分年贈與節稅的說上面那個案例太狠了吧?XD 真好奇最後有沒有真的補稅https://reurl.cc/4eed2

所以稅法怎麼寫根本不重要了? 國稅局說你逃稅就是逃稅

自己沒弄好,怪國稅局?

對同一種方法可能有兩種不同的解釋，為了避免國稅局亂解釋，只好換一種方法

蠻扯的，不制定新法、新準則，變成每個地區課稅狀況都不一樣，只用一個實質課稅原則來課稅，爛T大狀況有聽說過，沒想到真的發生了，今天拿這個情況再去問其他遺贈稅務員，他還會跟你說這有什麼問題呢？

過去某些稅捐機關告訴民眾節稅的方法，現在有可能變成逃漏稅。稅捐機關的大絕招：實質課稅原則……有些東西，我是覺得很扯，但對納稅義務人有利，我也就不反對了。例如：金錢贈與，錢都交付了，無法定事由，還能撤回贈與行為，當然前提是在被國稅局發現之前。

這例子應該還有別的狀況混合發生,我覺得單純來看稅局不一定合理

那例子也太不合理了吧 垃圾

所以每年贈與低於220萬，也要申報？

為什麼不申報?

在《遺產及贈與稅法》規定，是可以不申報低於220萬的財產贈與（實務上不動產贈與是無論金額多寡都強制申報）。但就洗錢防制及將來資金來源證明的話，還有莫名其妙地將分年分次贈與卻沒申報贈與稅，視為一個贈與契稅的預防針，最好還是申報比較好。

t 大你這個案子是純粹聽先進講的，還是有案例？如果有案例，方便提供一下嗎？

一個出過很多書的大前輩的書面案例，應該是真實案例。就是因為異於絕大多數人的見解，所以才值得一提。

你那個案例是否能提供出來?就你推文所言,我認為國稅局本來就會查財產移轉而不是真的贈與重點在"每年固定"220萬，他又直接壓在免稅線上想要合法轉移財產,請做好功課再動作!

我已經好幾年透過這種方式贈與給小孩，有時有申報，有時沒申報。老婆沒甚收入，都是我贈與給她，她再贈給小孩，也是這樣告訴國稅局，沒有實質課稅補稅的問題。每年夫妻 幾乎 都各220萬

在想，T大案例，可能是贈與人自己有短漏報所得，無法證明自己怎麼有能力每年給兒子220萬造成的

真是那樣子的話，會去抓所得稅那部分，稅金照理說會比較高一些。