Re: [心得] 關於魚式的看法...

作者: musease ( )   2016-08-01 14:27:10
自由式(Freestyle)定義:
中文:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%B8%E6%B3%B3
英文:https://en.wikipedia.org/wiki/Freestyle_swimming
簡單講自由式比賽規則就是“使用任何一種不屬於仰泳、蛙泳或蝶泳的划水方式,隨你游
。”
幾位版友提到的”自由式“指的是”捷式/爬式 (front crawl stroke)“
捷式雖然沒有嚴格定義,且在對速度的追求下歷經時間的改進有多種細微變化,仍然很容
易的辨認對方使用的是否捷式;若出現明顯不是以最高速度為目標的動作,那就不是捷式;例如 Head-high crawl 為了
保持視線,TI 為了效率。
在游泳運動中的效率 = 距離 / ( 每Stroke四肢運動軌跡長度 * 四肢運動速率或力道
* SPM * 持續時間 )
效率數值越高的方法代表在有限的體力下達到目標距離的機會越高,速度不是主要目標,
這在長泳很有用;若想要達到目標距離,TI在這方面應該算不錯的選擇,至少比用蛙式的達成機會高一些。
捷式的優勢在“增加SPM或運動速率而增加的推進力”與“因此而增加的損耗”的比率大
於1,只要體力許可,理論上可以不斷的增速,而邊際效用遞減;降低能量的損耗不是主要目標

若想要用捷式游25km,因為“比較快”,當然可以,自己把握好不會力竭沒頂就沒問題,
用捷式結果怕體力不支而慢慢游,一樣的速度怎麼不用更省力的TI來游。
想用TI游200米自由式比賽,人家以為你來鬧場,這速度怎麼不去比蛙式好了。
想試試可以在水中漂多久,請仰躺在水上,不要用需要換氣的姿勢。
想要最省力的話,就直直趴在水上,換氣就轉身,腳掌上下緩緩撥水,終有一天會到終點

目標很多種,工具也很多種,視目標挑選適當的工具可以增加成功率,挑選不適當的工具
可以增加挑戰。
註:
效率 = 距離 / ( 每Stroke四肢運動軌跡長度 * 四肢運動速率或力道 * SPM * 持續時
間 )
這是我評估自己技巧是否進步的簡單計算,單位是公尺及分鐘,也可以衡量自己各式的掌
握程度。
有興趣請自行更改成更符合實際的計算;這公式無法與第二者做比較。
作者: badid (壞埃低)   2016-08-01 15:07:00
別鬧了,TI只是一種故弄玄虛,收費很貴的教學體系而且TI不只教捷式,四式都教(可以多賺錢幹嘛不教)只要你基本動作夠好+划頻故意很慢+兩拍打水,你也可以說你是TI,不對,當TI教練要繳超多培訓費,會被告
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2016-08-01 16:07:00
這我一定吉
作者: musease ( )   2016-08-01 18:56:00
TI台灣的商業做法版友一致差評一定有原因,我沒接觸過不予置評。不過他的書籍影片的教學模式編排其實很不錯,符合現代化的學習理論,套用在任何泳式都可以增加學生的信心跟成功率。至於教學內容大約跟嚴謹的捷式無法相提並論吧。
作者: loveswim (我愛夏天)   2016-08-02 00:12:00
我真不知道推還是噓 你的基本動作好 加速還會有問題嗎?學那些皮毛到底是想要強到哪去 不如拿塊浮板 戴個划手板體會還會多一點
作者: musease ( )   2016-08-02 13:24:00
討論就好,推噓都假的。基本動作好,加速沒問題,就可以游出最佳效率?加速沒問題,就可以游到25km?你所謂的強這種模糊的形容,就是越快越好?
作者: loveswim (我愛夏天)   2016-08-02 21:06:00
我有沒看錯你講25KM? 不吃不喝算一下你要游多久
作者: musease ( )   2016-08-02 23:04:00
https://goo.gl/FYSIjl 選手5~6小時完賽
作者: loveswim (我愛夏天)   2016-08-03 04:36:00
你練TI不就是為了偷懶 偷懶還游不了長距離 那可以下去了
作者: KGKVHJ   2016-08-05 22:40:00
其實感覺魚式比較像自由式緩慢放鬆漂浮版...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com