有同好討論這麼細
覺得溫馨
睡前就腦袋有印象的回覆討論下
※ 引述《arthurduh1 (arthurduh1)》之銘言：
: 首先感謝 qwert9074588 幫忙一起實測
: 這些例子都是我所想到，有可能產生紛爭的結算。
: 大家村規要怎麼打都可以，本身規則有一致性就好。
: 這裡只是整理一下在「現時點」，OL 的結算是怎樣的
: (前兩點是明顯牌面敘述與實際結算不一的狀況；第5.點是我自己覺得不合理的結算；
: 第3.6.7.9.點則是應該把規則更加嚴謹化來解釋這些結算)
: 1. 簡雍的敘述雖然與程普一樣，但簡雍的【殺】多選擇的目標，
: 可以是攻擊範圍外的。類似地，各種錦囊也無視距離，
: 甚至可以一【桃】兩吃、一【酒】兩喝。
所以敘述雖改
但是目前依照最原始的簡雍結算即可
: 2. SP趙雲使用木馬裡的牌，發動【龍膽】。可以接著發動【沖陣】
: 界趙雲使用木馬里的牌，發動【龍膽】。不能接著發動【涯角】
沖陣要求是發動龍膽
涯角要求是從手牌
故如上結算
: 3. 【青龍偃月刀】目前沒有找到追擊時，能夠多指定一名目標的實例(僅實測吳懿)
貌似大動作修改所謂 額外 多 選擇的武將技能
先不理
: 4. SP曹仁發動【潰圍】，下個摸牌階段因為【兵糧寸斷】而跳過。
: SP曹仁於此回合不發動【潰圍】，則在更下一個回合的摸牌階段，
: SP曹仁需要依後續效果棄牌
沒問題
要求的是"下一個"摸牌階段
: 5. SP曹仁發動【潰圍】，下個摸牌階段因為【兵糧寸斷】而跳過。
: SP曹仁於此回合不發動【潰圍】，則在更下一個回合的摸牌階段，
: SP曹仁僅需棄置一次牌。
同上
: 這裡是為了跟曹叡做比對：
: 曹叡對某名武將 A 發動【明鑒】，A 的下個回合因為被翻面而跳過。
: 曹叡於下個回合對 A 再次發動【明鑒】，則在 A 的下回合，
: 可多出兩張【殺】，且手牌上限+2
: (其實曹叡這部分是以前觀察到的，在現時點並不確定是否依舊，需驗證)
我也曾經看過週末娛樂，
明鑒兩次可累加
可能也是有點久了就是
如果曹仁敘述是改成+X，或許才要多棄
單純自己認為
: 6. 某名武將 A 對 B 使用【借刀殺人】，叫 B 殺自己(A)
: 文聘發動【鎮衛】棄置一張牌，並選擇摸一張牌。
: (i) 文聘裝備區無武器牌：則後續效果「轉移此牌給你」無法執行
: (因為文聘本身無武器牌)(轉移的定義需嚴謹化)
: (ii) 文聘裝備區有武器牌：執行後續效果「轉移此牌給你」
: 文聘若沒對 A 出殺(可能因攻擊範圍因素不能出殺)，
: 則文聘的武器牌被 A 獲得
我們是玩有i的情況
畢竟就敘述來看沒什麼問題
ii的情況我也想了很久，
覺得怎樣都說得通
既然實測如此，那我就只好更動了
文聘出場率低，視頻少
這題很有趣
: 7. 小喬與某一武將 A 出於橫置狀態(被鐵索綁著)
: 武將 B 裝備區有【古錠刀】，對小喬使用【雷殺】
: 小喬用其最後一張手牌發動【天香】，將傷害轉移給 A
: 則經由鐵索傳導回來的傷害基數僅有 1 點
古錠刀發動時機在天香之前
所以必然如此
: 注意此傷害仍然是【殺】的傷害，若群蔡文姬在場可對小喬發動【悲歌】；
: 若 B 是界呂布，小喬受到鐵索傳導的傷害時，可觸發界呂布的技能【利馭】
悲歌跟利馭只要求 殺造成的傷害
所以必然
: 但雖然此傷害是【殺】的傷害，且小喬是此【殺】的目標，
: 可是是無法觸發古錠刀的技能的。
鐵鎖傳導的傷害有要求同屬性，同程度
: 結算中間應該存在沒有釐清的隱規則。
就像你說的潛規則，
此時無法要求發動寒冰劍或古錠刀等等
有沒有其它更好的解釋我就不清楚了
: 8. 關興張苞發動【父魂】，把最後一張手牌與木馬中的某一張牌當作【殺】使用。
: 則無法發動【方天畫戟】的效果
: (待測：若是將最後兩張手牌當【殺】呢？推斷應該一樣不行)
我有看到視頻，
曾在某次改版修正為可以
: 9. 【青鋼劍】的技能是使對方武器無效；
: 高順【陷陣】的技能則是「你無視該角色的防具」
: 當中的差異可由以下兩點看出
: (i) 高順對少一點體力的張角發動【陷陣】，拚點高順贏
: 高順對張角使用【殺】，張角使用【閃】，發動【雷擊】指定高順
: 接著發動【鬼道】，用裝備區中的【白銀獅子】改判。
: 則白銀獅子技能會被觸發。
高順的敘述獨一無二 各種FAQ
差不多就是
若是高順對張角的各種結算就不看防具
如字面意思 高順面具沒挖洞所以看不見
: (ii) 高順對裝備區內有【白銀獅子】的武將 A 發動【陷陣】，拚點高順贏
: 高順對張角使用【殺】，張角使用【閃】，發動【雷擊】指定 A
: 判定為黑桃牌。則最終造成的傷害基數為 1 點，
: 也就是【白銀獅子】技能會被觸發
此例則為張角看A
目前我自己是這樣理解
: 10. 左慈的【化身】拿完所有武將牌後，就無法被發動。
: 另外有一些待測驗的項目，有興趣的板友可以幫忙測試
什麼
有點潮
: 10. 馬良的【納蠻】是否會拿走蜀勢力武將響應【激將】所「打出」的【殺】
我記得是會哦
劉備決鬥 激將 馬良幫打出 視為劉備打出
所以馬良繼續撿走
這部分印象模糊
人的記憶不可靠
: 11. 諸葛瑾一次性棄置兩張以上紅色牌時，是否可發動兩次以上的【明哲】
: (注意諸葛瑾現今的敘述與以前不一樣)
敘述改成怎樣了?
我看的敘述要求是"一張"紅色牌，
我認為跟鄧艾計次的有差別，
所以每一張觸發一次，
但是丈八拍出兩紅是視為一張牌
所以僅一次
以上村規
: 12. 武將 A 瀕死，舊于吉用方塊【桃】【蠱惑】，聲明為【桃】。
: 武將 B 質疑，失敗，失去一點體力，進入瀕死狀態。
: (這種瀕死事件插入另一瀕死事件的結算是舊版韓當【解煩】被改技能的原因)
舊將沒深入研究
: 13. 陳琳的【雞肋】是否會使龐統的【涅槃】因為無法棄置牌，
是楊修的雞肋唷
: 而沒辦法繼續觸發接下來的技能效果回復體力？
: (有一個 FAQ 提出【涅槃】的棄置與普通棄置不同，但我覺得從卡牌敘述無法分辨
)
敘述無法分別無誤
我還曾看過一個有趣的視頻
龐統裝備白銀 手牌有毒
此時發動涅槃
系統默認先丟裝 後丟手牌
所以龐統回血 後流失體力
瀕死再插入一個瀕死
: 另外，龐統出牌階段內的【涅槃】是否會觸發SP孫尚香的【良助】
會 視頻有
: (若可以，應該會觸發 4 次以上；同理，還有廖化的【伏櫪】也需驗證)
: 再者，若龐統體力值為 -1 (需兩顆【桃】才能救回)
: 龐統能否先吃一顆桃，再決定是否發動【涅槃】？
: (實用層面：吃第一顆桃可觸發【良助】的話，就不一定非得發動【涅槃】)
無法
同時機 則依 先技能 後手牌 的順序處理
良助跟甘夫人很像
瀕死回血即可發動技能，
不要求救活，只要求回血