晚上睡不著回覆一下這篇
小弟我是教練任職於北市蛋黃區200戶社區
（管理費150/坪）
因為想回的東西有點多 所以回一篇
佔版面見諒
押金部份沒啥問題
妳與另一位損失的部份她應該要擔
至於公家電與私家電的部份
公家電看到板友回：難道他不回來電梯就不開嗎？
這邏輯個人覺得有點好笑 算對也算錯
只是有點倒果為因就是了
公電費不要把他當成電費
代換成「管理費」或許比較沒爭議且好懂一點
不是因為她沒有回來所以不用繳電費
是每一戶都有義務維持大樓的運作
而你們這一戶當然也不例外
只是一戶的錢再除以三罷了
既然承租了 當然就得繳公電費
不是有沒有使用的問題 是承租了就得負擔
至於私電費齁
我覺得如果她完全沒回家、沒洗熱水澡、冰箱沒冰東西
說真的該放她一馬吧？
或許你會說當初聘好［無論如何都均分］
但這應該是建立在都還是住一起的情況吧？
如果完全沒用到我個人是覺得不用繳啦
何況她也繳租金沒毁約
私電：1800/3=600、1500/2=750
妳真有差150嗎？
說實在她惡劣點
屁股拍拍毁約
了不起賠你們押金
妳跟三號另外找房子租
人家隔天入住男友家馬上有得爽
為了爭150 我個人是覺得不值啦厂厂

我本來就認為你講的是有道理的 但我們沒有電梯 有樓梯燈 房東也表明說那個電也歸我們 所以你真的認為他完全不需要負責任嗎？只歸在管理費嗎？我也沒有覺得她說使用者付費有錯 其實我從頭到尾講的也只有她有沒有合租的基本品德而已 一開始想跟我們省房租選擇跟我們住 享受租金的便宜 結果到最後也沒履行跟我們當初一起住的約定 如果是一間一間電表合在一起算 那她沒回來我不計較 畢竟空間是分開的 但是我們什麼都一起用冰箱，洗衣機，熱水器全部都在照算 我們沒用那麼多電還是照跑啊 的確為了100-200爭這些簡直沒意義 我不曉得你能不能懂那種感覺 我們本來就沒要爭理只覺得她那樣做很讓人無言 或者你也是跟他們一個只看理的人才不懂我想說的吧ㄏㄏ

我不懂呀 冰箱熱水器就你們在用 我都沒回去了是要攤幾點？那假設你冷氣吹破萬她是不是也要攤這條？說實在 我要是她看到你這篇文章 我會直接把押金賠給你們一拍兩散省得麻煩另外我已經說了公電費她也要擔 不知道你有沒有看懂？我只是代換個名詞解釋有這麼難懂？說實在那麼不爽就直接跟他嗆明一拍兩散 何必為了私電費那一兩百塊在那五四三Zzz

我個人覺得問題在於，如果當初人比較少決定可能會不一樣。像我們家幾乎是人都在家比較會開冷氣，一個人就覺得浪費。另外對學生來說，一兩百塊不一定是小錢，而且想著要付半年也一千塊左右，能買件專櫃折扣衣服或保養品了。

有點懶得跟你講耶 覺得你看不大懂我的原意 一直以來的重點就不是要講使用者付費的事 既然理念不一樣我也就不跟你爭了 但請你不要把你這樣的觀念套在每個跟你一起租屋的人身上 不是每個人都像你這麼不計較 也沒像你一樣那麼認為他們就可以這樣拍屁股走人理所當然

你說你不想爭 結果上面那串是在？要我別把想法套在妳身上 妳何嘗不也是想用自己的邏輯說服我？Zzz

所以你認為他沒有錯？為什麼你能把明明他的錯推到我們這些要承擔他自己想毀約的人身上？搞得好像她這樣理所當然？簡直不可理喻 我發文也不是請益純粹分享有錯？看來你是不了解什麼叫做同理心吧ㄏㄏ真好笑 是你根本沒看完我之前所回應的吧 這件事早就過了 我們早不住那 是最近有人遇到相同的事我才想分享他就是最後什麼都沒付公共電費包含押金什麼都是 真是不知道妳到底在替他辯解什麼欸而且你那麼激動做甚麼？是你曾經也做了一樣的事還是怎麼了？ 為何極力想為那位同學辯解呢？至於理的部分我也知道啊這也沒啥好爭 我從前面就沒否認妳說的有錯 不曉得你的眼睛是也放在…^_^那你既然這麼愛講理 那怎麼不說說所謂合租的基本品德一直拿一樣的東西講欸 就已經講是感覺問題一直要談理是怎樣 難道要我跟他道歉啊？莫名其妙欸還有說1/3＞＞＞1/2我們要那麼大空間幹嘛= =搞趴啊？只會造成我們要開冷氣空間太大要花的電更兇好處在哪抱歉我沒看見覺得你的腦筋是死的完全沒有所謂團隊該有的品德耶至於房租是半年繳她想反悔也來不及

亂入，純粹不懂為什麼少一個人開冷氣空間會變大

我覺得原po是kimoji的問題加上原本就有點不爽那位朋友吧XD所以小小點就被無限放大到很美送~想當初我跟前室友和樂融融時一起去買菜多出個五十一百也不會生氣看他美送之後連20塊都要叫他陶出來啊幹哈哈哈哈哈哈哈

你也是很棒很閒啦 還真是謝謝你的贊同其他點 啊你是要我談什麼理啦先生一人要拆夥其他人跟著受害這沒道理吧？講的好像振振有詞就認為自己是對的摟？但事實就是我真的沒跟他收電費啊 不知道妳到底再計較些什麼欸房間又不是你住的 你說改隔間裝門簾是有沒有這麼容易啊ㄏㄏ而且你遇到更機車的到底乾我什麼事 別拿你自己跟慘的遭遇來講 而事實私電費的部分我們也沒叫他出啊的確是小錢啊 可能這一兩百還真的不能補些甚麼 但他都這樣說走就走毀約 別管她之後是什麼原因 造成其他室友困擾就是她不對啊 那我們當然不爽也跟她計較到底這很明顯就是感覺問題你還是要談理的話那我已經知道了先謝謝哦^_^嗯嗯 好棒的護航跟你吵沒意義 各持己見 永遠吵不完 累了你贏好棒棒你說的都對是我貪心硬要爭 爽了吧

此篇廢文，邏輯這麼差的人還能當教練真是不可思議原來是教游泳啊，不意外

其實這篇真的可以不必再吵了， 文字本身沒有感情， 但感受是個人的， 想必 那位室友， 當初在講時，誠意和態度肯定略顯不足， 才會讓原po覺得生氣， 其實每個人在意的點都不一樣， 大家互相尊重會更好

真是神邏輯 佩服嗯嗯請繼續闡述你的鴻論 理念不合 掰 黑單你

口頭合約也是約，這篇的觀念就是請大家任何約定都白紙黑字私電費，不使用就不願意分擔，是違背當初的契約(口頭契約)不合理？是自己要答應的，哪來的空間討論合理與否？法和理是差很遠的，所以才有一堆人出了法院還在靠北靠木每個人都有他的理，法就是這些理的最小交集了所以，承諾就是承諾，私電就是該出，這沒啥好說的

民98解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。 口頭約定三人平分，是基於三人均有使用電的基礎上吧？