Re: [新聞] 藥歷上雲端 傳醫院拒診 愛滋患者資訊 不

作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-07-21 20:46:47
我相信有在從事第一線醫療工作的版友
都遇過那種明明診斷都有了, 還特別來看門診"考醫生"的病患
更惡劣的那種是當你看到他的病史, 做過基本身體檢查
直接問他有沒有特定疾病時(腫瘤,感染...等等), 對方仍然堅持否認
如果今天是自費醫療就算了
我完全無法理解, 憑什麼因為這個病人想要"考醫生"
他就可以隱匿病情, 對醫師不誠實, 再用公眾的健保資源做重複的檢查?
這個社會用各種倫理標準要求醫護人員
還要各位用自己有限的時間去拿倫理相關的學分
然後, 什麼時候「對醫護人員不誠實」, 竟然是是一種可以被容許的行為?
假使少部分醫護人員存在歧視的問題
反對歧視的法規, 應該針對的是這些少數有歧視事實的個人, 要他們付責任
我們不能因為有"少數醫護"可能有歧視的行為
就要求全部醫護人員要在資訊不對等的情況下看診
好比美國有部分白人有歧視黑人的歷史事實, 該處罰的是那少數人
不代表"全體白人"就需要被限縮基本權益
雲端藥歷和健保卡隱匿特定疾病的作法
不但可能延誤愛滋病患的病情, 做出不當處置
其動機更是一種對全體醫護人員的歧視!
作者: Hasegawa176 (長谷川176)   2017-07-21 21:58:00
推推
作者: k8543 (6.30)   2017-07-21 23:44:00
沒辦法吧 比人頭的話 愛滋每年增加數比醫科名額還多耶
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-07-21 23:52:00
要比人頭不是只比醫科生,所有醫護人員都有風險
作者: abby2007 (似水)   2017-07-23 01:52:00
你這篇唯一瑕疵的地方是"少數醫護",其他都滿同意的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com