原文恕刪
看到了這幾篇討論與推文，縈繞心中多年的部份疑惑有種豁然開朗的感覺。
故事發生在我幫去生產坐月子的朋友代班的學校，事發時適逢段考期間，在教務處看到一
個老師在訓斥一位同學。
師：『你們班申請榮譽考試，為何你要作弊？』
生：『是他們自己表決通過的，我又沒舉手贊成，為什麼不把那些贊成的集中一間考，不
贊成的一間考？』
師：『考試本來就不應該作弊。』
生：『既然這樣幹嘛還要榮譽考試，沒老師看才會想作弊好嗎？應該要替會想作弊的人集
中一起考才對，老師看會作弊的就好。』
師：『有人會承認自己會作弊嗎？』
生：『沒問怎麼知道？也許會有人跟我一一樣會想作弊，有老師就不敢，不要我們作弊就
找老師來看我們。』
那時我就思考作弊可以這麼理所當然，沒有替他們開一間教室監考是學校的錯，他作弊沒
錯，如今看來是我孤陋寡聞了，原來是有這種思維的。
補個marvel點
上述那位學生沒有因作弊而記過，只被罰勞動服務，原因是他在考歷史時翻公民課本。
該生：『原來是翻錯本，我怎麼想說都找不到，誰叫我們的社會科課本封面都一樣，害我
翻錯。』
考歷史翻公民，嗯.........
是不知道自己翻的是公民？
還是不知道是考歷史？
這問題我至今沒想透，也後悔當時沒問。