下班想阿宅一下 用手機開ptt瀏覽
發現自己的ID出現在文章內容
低調的我只好上來回覆 請不要人肉我QQ
先說 我其實蠻喜歡看naffy板友的創作 真的很好看
殺人義務 詭嬰 跟之前練蠱那系列我都有追完
也很期待作者的新作品
其他作品我不知道 但就本篇討論的漫畫 相似度真的很高
這件事發生在半年前 我確實有提出質疑 也有私下寫信給板主
因為漫畫我有買 那是1993年出版的漫畫 算蠻冷門的
大然出版社早在多年前成為歷史
為了證明我不是有意找碴 只好如板友所言提出證據
http://imgur.com/a/xkfOE
不知道我貼兩頁漫畫內容是否構成侵權? 若有請告知
謝謝......
※ 引述《s2327259 (史東)》之銘言：
: 為了避免招致誤會，我先說我並非naffy粉，
: 個人只是剛好看到C大的PO文再回頭追naffy的文章看，
: C大的文章已經舉出他認為的抄襲點與理由這裡就不在贅述，
: 我在推文一直持保留態度是因為實際兩個作品都有看過的人太少，
: 各位應該都明白，指責別人抄襲是一件相當嚴重的指控，
: 現在有人跳出來說naffy抄襲，列出了種種疑似點，然後下面推文一致贊同，
: 恨不得馬上宣判抄襲成立...
: 但是這裡又有幾個人真的看過懷疑被抄襲的那本漫畫，
: (至少我是沒看過，網路試看只有前16頁，那篇捉迷藏剛好是最後一章看不到)
: 我知道推文有少部分人說他看過真的很相似，但這很難作為其他人判斷是不是
: 真的有抄襲的參考，舉個誇張的例子來說
: 光速蒙面俠
: 我剛看第一集我就可以跟別人說
: 「阿這不是跟灌籃高手很像，一樣都是門外漢加入運動社團，都有隱藏才能，
: 最後跟著社團崛起參加全國大賽...等等，只是一個是籃球一個是美式足球。」
: 當然實際兩者都有看過的人就都知道，漫畫內容根本不一樣，
: 抄襲確實不可取，但我們在確實判定之前，自己是否真的有看過兩邊的作品，
: 還是只是根據別人看過的說法而跟著喊聲？
: 希望各位飄板板友能夠理性與謹慎的看待這件事。