列出來的項目根本可笑
很多早就在民刑法中有規範保護
更多是根本不該由法律來規範的項目
舉例
一、爸媽不准管我們住哪
拜託，人民本來就有遷徙居住的自由
你們爸媽能不能管在於
你們夫妻給不給你們爸媽管
自己硬不起來對抗父母姻親
還想用法條來規定全世界婚姻姻親該如何互動
法條早就有，受害者也沒去用，
多立幾條一樣的是有個屁用??
婚姻內霸凌是很嚴肅的問題
不要拿白痴方案以為能解決好嗎……
覺得根本侮辱真的在為此煩惱的人
有空想這些亂七八糟
不如花心思搞資源
組支持團體、心理輔導、就業輔導、法律諮詢……等等
幫助為此受困的人獨立
還比較有用……
※ 引述《rrum (i'm sorry.)》之銘言：
: 抱歉，打擾，但這攸關大家的權益，不要再有第二個張尹馨 連署需要5000人，只剩5
9
: 天 懇請大家幫忙宣傳 ♀ ♀ ♀ 直接複製即可
: 【以此「姻親專法」提案致「張○馨及曾經的張○馨們」；期許「姻親專法」成真，期
許
: 灣的姻親環境能更接近真正的和諧。】
: ★「姻親專法」提案附議連結網址→
: https://reurl.cc/R1XZoZ
: (到連結頁面按下「我要附議」後，出現「已附議」的畫面，才是附議成功喔！)
: 「張○馨自殺事件」發生時，我想起十幾年前，某親戚在親戚家的神明廳自殺，自殺方
式
: 張○馨一模一樣。我回想起自殺了的親戚的臉，心很痛，也對姻親的傳統婚姻觀念到今
天
: 未進步感到非常驚嚇
: 【話語、行為部分】
: 1.姻親不得以話語、行為干涉婚姻當事人的婚姻內事務，舉凡「未來規劃、居住地、家
務
: 工作、日常作息、生活習慣、休閒喜好」皆在婚姻事務範圍內。
: 2.姻親不得要求婚姻當事人執行任何非份內家事及勞動。
: 3.姻親不得以話語、行為干涉婚姻當事人對其小孩的日常教養過程。
: 4.姻親不得以話語直接或間接貶低、嘲弄婚姻當事人及其家人。
: 5.姻親不得以話語、行為干涉婚姻當事人及其小孩於任何時間點返回其原生家庭。
: 6.未事先告知婚姻當事人，禁止姻親擅入其共同居所或房間。
: 7.未經婚姻當事人同意，禁止姻親擅自翻閱、拿取婚姻當事人私有物。
: 8.未經婚姻當事人同意，禁止姻親擅自決定婚姻當事人小孩的姓名命名。
: →以上對當婚姻當事人個體缺乏尊重、忽視婚姻當事人對小家庭的自主權。
: 【傳統婚禮習俗部分】
: 9.姻親不得收取婚姻當事人的聘金、嫁妝等任何金錢、財物。
: →(現代婚姻的法律效力為公證，姻親無論哪一邊長輩收取任何金錢財物，皆無實際婚
姻?
: 益；不但增加婚姻當事人困擾，同時增加姻親將婚姻當事人視為以財物交易買賣的「財
產
: 心態。)
: 10.姻親不得要求婚姻當事人進行歧視婚姻當事人的傳統婚禮儀式。例：潑水、丟扇子
、?
: 餅......。
: →(傳統婚禮儀式中，有許多項目含有歧視婚姻當事人的涵義，婚姻當事人執行其儀式
的?
: 時，亦強化姻親將傳統觀念的歧視置於婚姻當事人身上。)
: (待連署過關後增加其他，目前還無法修改內容)
: 待增11.女方過世後喪禮應由娘家主持，並交返遺體遺物及死因確認
: (本文所指姻親：現為或曾為婚姻當事人的直系姻親或旁系姻親。)
: 每一項「姻親專法」提案的內容都是太多媳婦們的日常壓抑積累，提案不難，難的是接
下
: 大家能一起將附議的數字衝到多高，附議5000人只是門檻，5000票還引不起政府和立法
委
: 們的正視，附議票數越多，政府和立委就越不敢輕視，「姻親專法」附議結束之後，三
讀
: 法通過的機率就越高。
: 台灣的媳婦有幾十萬，越多的媳婦對「姻親專法」提案附議(可匿名)、累積越多的附議
數
: ，才能讓社會和政府看見一直以來沉默噤語的聲量有多麼大。這一次，希望壓抑、沉默
的
: 婦們站出來，用可匿名的附議票數讓社會看見其實媳婦們一直有聲音，只是他們都沒聽
見
: