※ 引述《bbca26 (Bianca)》之銘言：
改變自己比改變別人容易。
以後你查資料時，不要在你老公眼前進行，尤其不要滑手機。
發表意見時不必引用，就直接說是你生活經驗即可，
因為你老公看起來是奉行生活經驗的人。
不會做菜，就讓你老公做，
他煮黃了也閉一隻眼，反正你老公（以前）是廚師。
不想交給保母，就直說你不放心，
不必提到嬰兒搖晃症這種特例，
這特例也不是保母專有，reviewer（？）會駁你引用偏狹。
若真要引經據典，你要追的是保母工作環境這種paper。
（上面這句只是談你個人愛查網路的興趣，
絕對不是建議你查完後又向老公演講。）
> 我知道微波是用水分子加熱、共振的原理，
> 其實微波反而因為烹煮時間短，更可以保留養分，
正確
https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/ask-the-doctor-microwaves-impact-on-food
（縮 https://bre.is/mjmni6zN5 ）
> 我說我幫寶寶修剪指甲頻率可能要再高一些，
> 戴手套也影響發展
正確
https://www.youngparents.com.sg/pregnancy-baby/should-you-use-baby-mittens/
> 我拒絕為了「顧頭型」讓寶寶趴睡
> 上網找了三篇有醫師建議以及國健署相關資訊的文章貼給他，
相信這裡的人都知道這是正確的。
原po查資料的能力看起來滿可靠的。
若你真的是查資料狂，你可以另外結交個性相投的朋友，
例如我周遭許多朋友是研究類人員，找references是我們的習慣。
至於你老公，你得用別的模式去對待他，
試著用「他擅長活在當下」的眼光去欣賞他。
老實說，我覺得找references有時超累的，
跟朋友互丟references辯論時也很累……，
所以我居然懂你老公不開心的地方，
因為當我遇到一個比我還狂太多的考證者時，我偶爾也覺得心煩。
原po可嘗試偶爾拋棄references來過活，可能會獲得新鮮的樂趣。
至少你老公信的是自己，而不是盲信什麼沒有來源的東西；後者更恐怖。
以後，你只須在「確定有生命危險」這種事上堅定立場即可（例如拒絕趴睡），
其他就稍微隨便一點過，這樣你倆的相處會比較輕鬆。
P.S.
我本身也討厭滑手機，:p
並贊成找保母。
（Updated：刪除原文結尾違反板規的部份。）