對於婚嫁的傳統，因為剛好是我之前研究的領域，想跟大家分享我的心得 。
首先，既然要聊傳統，我們就從最源頭開始聊起 。以前的女人分為「妻」和「妾」，最
簡單的分別就是妻是人，妾是物品。所以「尊重」這兩個字，妾是沒有資格擁有的，因為
她是物品，可以隨意轉送販賣，而且大家習以為常，有興趣的可以搜尋「愛妾換馬詩」，
把妾跟馬放在同樣地位販賣交換，就是最明確的例子。
那妻跟妾最大的差別在哪裡，其實就是結婚儀式。如果是娶妻，基本上男方跟女方付出的
物質是一樣的。
演變到後來，最傳統的習俗會變這樣：
男方給聘金，女方給嫁妝
男方給六禮，女方給頭臉（金飾衣服）
男方負責結婚桌錢，女方負責訂婚桌錢，禮金分開各自收
回門因為只請至親，算家宴，所以忽略不計。
妾就與妻不同，因為是物品，可以被隨便處置，所以結婚時女方幾乎不用出任何東西，大
家就想像上街買菜，錢拿出去東西進來就對了。
所以以前的人結婚要求「門當戶對」，因為雙方各自辦禮，如果雙方家底差太多，會很難
看，或是有一方多出的狀態，那就不是娶妻了。
當然因為社會演進，已經不再那麼傳統，也沒有妻妾這麼明確的劃分，但我覺得有一句話
是絕對的，那就是「吃人嘴軟，拿人手短」，如果在婚姻的一開始錢的付出差距太大，很
容易就成為夫妻關係的裂痕 。
從原po的文章看來，原po老公在婚禮的付出確實比較多，建議原po還是儘快補足，讓老公
心裡的天秤不再歪斜（覺得你欠他），不然這個裂痕很可能會在你們婚姻最脆弱的時侯爆
出來。
換個角度想，這個問題在還沒嚴重之前，就有機會讓原po看到並想辦法補救，其實也是好
事，夫妻是人生歷程的共同體，祝福原po能夠順利解決，幸福美滿。

這什麼研究.別人養女兒不用錢啊.現在是古老社會嗎現在是21世紀

實在不懂1樓在噓啥。本文作者分析歷史，結論是符合現代男女平權的概念，這有啥好噓的？？？？ 歷史就是那樣啊，

養兒子養女兒都要錢啊 重點是付出要等價 一方付出多就會有買賣的問題

事實就是如此，否定曾經發生過的歷史事實才是最差的

這篇本來就在考古，有事嗎？

推

也崩潰太快了吧

這篇寫很好吧，是為什麼要噓呢?

人家就說從最傳統開始說起了 還在那邊21世紀 有事嗎*最源頭

1樓鐵定只看第一段就按了，整個斷章取義

現在是21世紀但他是在說古老社會沒錯啊

照一樓說法，養兒子不用錢嗎？而且現在還一堆兒子給婆家孝親費就氣噗噗的太太，而且這篇寫的也很中立，噓打自己臉的喔

會說養女兒不用錢的，不就是在算可以賣多少價錢

1樓，別人養兒子不用錢喔？

1樓太好笑了,哈哈哈

一樓很急喔? XDDD

還錢後記得去改小孩姓氏，過年也不用回婆家，不想傳統就做到徹底公平

推推，人家幾千年前就是男女平權了，反而現代好多利用古禮一詞行錯誤之實，導致「傳統」二字等於陋習，母湯啊！

何況我真的不覺得他老公有多付出多少

一樓玻璃心碎滿地

我主張住婆家可以收聘金啦 住婆家多麼折磨啊XDD

這篇表達的很清楚但夫妻之間要互相的事情太多了 金錢好算 感情難算

幾千年前男女平權個鬼，女方生不出男孩是要被休的，男生不孕也是女生的錯，知道七出是什麼嗎

我覺得 買來的 把人講的很廉價吧 今天一個女生在台灣就算不結婚 領最低的22k也是能活吧講的好像不嫁人會餓死似的

這篇寫的不錯啊，話說原原PO有說她娘家有出新家傢俱，就是不知道有沒有到16萬就是了

還有人在糾結家具 我說啦 當時願出願娶 過了十年才忽然說你小時候吃我便當的滷蛋 什麼時候要還我 不是有夠好笑嗎

這篇就算純當知識分享也寫的挺不錯的啊，關愛一樓DDD

carnie 你一顆滷蛋16萬喔不然你給我半顆滷蛋就好你願意嗎？

jack85408540是想耍幽默嗎 但我覺得蠻無聊的

過年不回婆家，也要同意先生不回娘家，這樣才公平!

你也不要麻 說的男生很計較一樣 呵呵

jack854如果是女生 我願意給你整顆喔 如果是男的我不給又來了 我真的很討厭在批踢踢跟男生對話耶 酸來酸去很無聊

小孩要生兩個才能父母姓各一個，不然只能抽籤決定，也未必能改姓!

我確認一下好了 jack85408540 請問您 是男森嗎^^sharonnn我住婆家 我先生一年只去娘家一次 我中獎惹!

住婆家確實可以收聘金，當作婚姻中的精神慰撫金XD

我婆家還時常一堆客人來訪假日來住 超可怕的

carnie每次都愛問人性別是有事嗎，推這篇講的好

我可能得了恐男症 該去看醫生惹

剛好遇到有研究的人！想請問一直好奇的問題：如果一個中國平民去高官家應徵婢女錄取，高官想納她微為妾，她有拒絕的權利嗎？(願意接受被辭退)。又，此婢女是否是可以為高官之妾，或者平民之妻？

1樓超急 哈哈哈哈哈

overhead在說啥?

一樓很好笑

你研究的到底是什麼？古代妻子兒女全部都可以賣可以抵債啊，什麼妻妾之分XD你說的聘金跟嫁妝等值是最理想狀況，但實際上民間會因為社會情況不同（例如男多女少導致完全不等值然後妾，基本上有規定幾品以上官員幾歲無子才可有妾，平民是不可納妾的如果你想說的是清末那種商人搞出的一堆小妾、兩頭大什麼的，其實全都不合法，這些女人在戶籍上只是婢而已，因為主人根本沒有資格納妾

精神撫慰金也要看對方家人好不好 如果是遇到翻桌文的K大那種惡魔公婆 160萬聘金都不見得有人要啦

1樓的邏輯真蚌，該不是來釣魚吧…

overhead的問題可以看看紅樓夢,被辭退會難過到要投井的

妻妾最大差別在戶籍，一個良籍一個賤籍，一個為母一個所生孩子都不算她的，孩子是少爺小姐，她是賤婢，跟聘金嫁妝有什麼關係

這篇正解一樓標準臺女自助餐不准人家說自己是買來的拿錢的時候又在那邊用賣女兒的心態秤斤論兩

sweety655633還在護航 買來的 這種話根本沒水準 嚇屎我了

一樓是台女還是騎士團？

不過這種沒水準的話 忍了多年才講出來 也是蠻不要臉的

沒有嫁妝妻也是妻，你以為可以說沒嫁妝打成妾嗎？以妻為妾杖100流放啦

不行講性行為唷~~板上某些放毒屁的ID又要高潮了

如果妻妾身分別與嫁妝有關，怎麼解釋8人大轎明媒正娶呢？門當戶對說起來更像是封建制度的體現，士農工商各有所別，廣開科舉也是後代興起，但寒門文士與世家還是有些差別，門當戶對講求的血緣關係與身分地位的結合，政治聯姻的確也造成勢力相當的準備，不過我查到的嫁妝是妻子帶去的私人財產耶，但不確定要再多查資料確認

反正管他古代怎樣 婚都結了 過了七八年才在怨當年翻舊帳是吃飽太閒?可能老公結婚當時是 寶寶心理委屈寶寶不說 有夠寶真可笑

不結婚就都沒事啦，幹嘛活那麼痛苦啊

對啊 批踢踢台女們看到嗎 千萬別拿聘金不然老公其實一直覺得他花了16萬買了你 憋了多年才說 笑死

overhead的問題剛好紅樓夢裡有 賈赦看上了賈母的婢女鴛鴦 想強納為妾 但鴛鴦不願意

我推薦原PO不只要還16萬，還要再加碼16萬丟在先生臉上說換你是我買下來的XD 大家一起來啊～

這先生有值16萬嗎 講話這麼白目 給200元叫他去公園散步吧16萬養一隻貓主子都比較可愛 好嗎

哈哈好，來看紅樓夢。記得之前看的時候，就因為裡面隱含的價值觀和現在不同，搞不清楚人物是基於什麼邏輯行動，看得暈頭轉向。

笑死自己愛拿錢又怕別人講16萬是對方硬塞的逆自己以傳統的名義收錢的當下不就代表你自己也同意傳統買賣的概念了臺女邏輯zzz

想說應該要先看古代價值觀的解釋書，再來看古代小說。像是歐洲侮辱就要決鬥的劇情，以前看得滿頭問號。後來看了解釋的書才了解文化邏輯。

sweety655633 如果16萬能讓你娶到老婆 你願意出嗎啊不過前提是sweety655633你要先去認識女森啦XD我真心勸台男們快結婚 總比整天看批踢踢充實多了 真的

推

即便結婚儀式付出一樣多，妻子最後地位還是遠低於夫好嗎？被收編變夫家人力，娘家不能隨便回、要顧長輩小孩、不能入族譜、祭祀順位排在最後、孩子也不能冠母姓你以為面對這種觀念的人花錢就可以改變他喔？一堆例子是女生把男友當人看，結果男生還是把女友當免費妓女看啊，這種事不是你人格高尚就有對等回報啦，只能遠離而已

樓上到底是生活在什麼年代呀？平行時空？

一樓好囧，我只知道現在生兒子是賠錢貨

是多窮要去計量兒子女兒賠多少錢 乾脆都不要生把錢留著自己找個養老院蹲阿

廢除陋習就沒事了，治標又治本

推長知識

長知識的好文分享 一樓可悲

原po有出對等的嫁妝，就傢俱

問題是買一個老婆有那麼廉價嗎？如果聘金收個六萬也只請的到3個月的22k員工啊。

歷史角度很好!

某樓好激動

買一個老婆廉價 但如果家庭義務是男生出超過一半這六萬只不過是頭期款 日後要出的可多著

一樓有看文章內容嗎？

1樓反串嗎

當成買賣我沒意見，但是花一點小錢就以為買了人家一生超可笑。尤其是16萬……

16萬就這麼跩，神扯！

卡妮你要不要勇敢點好好面對自己人生的問題 老是看你在不同主題下跑題跳針崩潰 都幾年了還是那個樣子 看著都覺得很悲傷啊

16萬的確不多，但問題是女方就收啦。買賣的價格本來就是雙方約定就好。所以女方真在意，聘金退還才是根本。

一樓想法才是古老世代的吧，笑死

一樓只看了前面就急吼吼地來噓了吧

一樓崩潰

看來養兒子不用錢呢

有研究有推

你的研究結果參考價值可能不高喔，因為，這根本不是普遍社會性狀態，若你硬要說是權貴或高官以上的家庭也許有可能，否則，就不會有那麼高比例和延續千百年下來的賣女換聘金娶媳婦、以及悲苦童養媳的狀態了。可見得，為求子女姓氏及子嗣延續問題，聘金肯定是高於嫁出非常可觀，否則嫁妝的收入(雖然通常新娘不會拿出給夫家)多多少少可補足聘金損失 何須賣女甚至賣小兒才能求得一媳金字塔階層能擁有妾者寥寥可數，根本不是一般大眾連一妻可能都娶不了娶不得，只能共妻的百姓狀況。所以再怎樣，都不可能是「娶妻男女方付出的物質平等」的狀態的

孟子離婁下：「齊人有一妻一妾而處室者。」有妾不容易，但也沒有那麼稀奇。再來，百姓共妻是普遍狀態？「共妻」是甲男和乙男共同一個妻嗎？恕某不才，這在那個時期是普遍狀態呀？

看來那齊人有過人之處

一樓讓人大開眼界，養兒子就不用錢哦= =

原來如此

漲知識

順道一提我沒有任何歧視，一切用語只是解說方便

鑑古知今，由古代習俗一窺傳統觀念，也是很有趣的 ^_^

所以我一直受不了V大強調古禮，根本是消費古人……

觀念正確 幫補血

噓甚麼阿 講的好像養兒子不用錢一樣 還是說去婆家當傭人

1樓沒讀書就別秀下限了 哈哈

我看電視上的妾好像連宴客都沒有 就...人帶進來而已XD所以妃嬪算妾嗎？只有皇后是妻？

崩潰噓的快讓人笑死，標準不仔細看文就亂噴的那種

妃嬪是妾啊～只有皇后是妻沒錯

看到文盲特別好笑

一樓有再看文章嗎...= =