作者:
skyjazz (史蓋爵士)
2017-11-12 04:41:32原文加回文已23篇，達系列文標準，
然後回覆他人文章是需要"自身婚姻實例"或是"給予明確建議"的...
公告後此系列文禁止回文或借屍還魂，
違規者板主將逕行刪文，
原系列文之違規文章也已標記待日後板務處理公告裁定。
作者:
pastoris (tu es ma came)
2017-11-13 13:10:00主要是討論的對象吧! 反應熱烈跟有沒有人推文討論熟不熟的id有很大關係，換到kids版大概會滅火
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2017-11-12 08:59:00我打到一半…
作者:
sandy69 (Not Bad)
2017-11-12 09:21:00終於，謝謝版主
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2017-11-12 09:29:00我還蠻喜歡這串的，家有小學生困擾啊～
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 09:31:00這串根本互相平行世界，從原本夫妻溝通、小孩作業量，岔題到成績、放任、學校學習、父母陪伴、公立私立、環境影響。真的跟本版無關了應該去教育版討論
作者: lena2015 (Lena) 2017-11-12 09:34:00
終於！
作者:
chi5520 (奚隹Chi)
2017-11-12 09:48:00我也喜歡這串，也是家有小學生QQ
作者:
FOQQ (藍月)
2017-11-12 09:49:00靠這串文，婚姻版都快進前十版了。
作者: isovine 2017-11-12 09:50:00
太好了，太多有點煩
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-12 09:50:00有相關版可用吧 看討論的熱烈度 直接一個新版都可以了
作者:
anna55 (阿噗)
2017-11-12 10:05:00喜歡這串，但覺得應該專板專用
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2017-11-12 10:20:00應該屬於Kids板（？）可惜那裡沒水中...
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2017-11-12 10:41:00
Well done!
作者: btgirl 2017-11-12 11:17:00
謝！
作者:
squeegee (Squeegee~*)
2017-11-12 11:18:00終於
作者:
Ephraim (Ephraim)
2017-11-12 11:19:00終於！
作者:
makeme (阿)
2017-11-12 11:28:00感謝！終於！明明有其他相關版 寬限到20幾篇已經很佛
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-11-12 11:48:00其實真的離題，但是討論很熱烈顯然很多人有話要說
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-11-12 11:57:00這個真的是姻姻中的大問題~~~大家都心有戚戚焉
作者:
wcmwcm (快把估價單給我!!!!!)
2017-11-12 12:02:00喜歡這一個話題，專版根本沒水，謝謝版主寬限很久。
作者:
agnel (不是天使 N  N)
2017-11-12 12:30:00終於
作者:
XC90 (拇指公主)
2017-11-12 12:55:00教育非常重要 感謝版主寬容
作者:
ninien (沒有天空的天空)
2017-11-12 12:57:00終於 根本沒婚姻點了
作者:
piwawa (.)
2017-11-12 13:07:00終於結束了...感謝
作者:
girlo (girlo)
2017-11-12 13:33:00終於+1，這種討論不會有交集的，但我喜歡看老師的分享
作者:
pastoris (tu es ma came)
2017-11-12 13:45:00現實是雖然少子化各級學校開始陸續裁縮，但家長還是煩惱要念那？
作者:
wendada (穩噠噠)
2017-11-12 14:27:00終於禁了!好膩！
作者: lena2015 (Lena) 2017-11-12 14:57:00
早該禁了，看了超煩
作者:
lovelybi (哇係天蠍座)
2017-11-12 16:45:00討論內容的確很有用,但早就偏離婚姻版了,終於禁止回文!
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-12 16:47:00大家可去專版灑水呀XD
作者:
selenahu (selena)
2017-11-12 16:59:00小孩教育一直是婚姻中重要的爭執問題。希望這串移到精華區
作者: youame (youame) 2017-11-12 17:04:00
小孩是婚姻中最重要的組成分子,重要性高過於公婆和其它人這串討論非常重要且精采,希望可以收到精華區保存結婚有生小孩的夫妻,至少佔九成五以上而有小孩的夫妻,小孩百分百一定會念小學和國中這系列的討論串,對父母替小孩選擇國中,有極高的參考價值非常感謝此系列的國中小老師po文分享,受益良多讓當家長的我們,對以後替小孩選擇國中,可以有更全盤的考量
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 17:18:00認真發問，與其文章收入精華區，想討論的人直接把文章轉到專版相約繼續討論到專版灑水不是更好？（不是反對收入精華區）
作者: youame (youame) 2017-11-12 17:20:00
其它相關版人數少,都沒什麼人去,怎麼討論?目前這串討論,可以先收到精華區,至少人多看得到的機會也高
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 17:43:00如果覺得在這裡討論很熱烈，就大家都過去討論，那裡就熱鬧了不是嗎？我這樣說是也覺得希望繼續討論（在專版）
作者: youame (youame) 2017-11-12 17:52:00
KIDs版?
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 17:57:00或教育版？話題包括到國中了的樣子
作者: youame (youame) 2017-11-12 17:59:00
教育版版名是什麼? KIDs沒版主,應該可以好好討論
作者:
TINBING (TINBING)
2017-11-12 18:42:00如果按板規的話，無明確建議的就會被刪，自然也進不了精華區。
作者:
wcmwcm (快把估價單給我!!!!!)
2017-11-12 19:01:00有些已經經過這段期間的父母不見得會再去kids版，少了很多分享經驗的機會，去kids可能又是些已經在徬徨中的父母，分享也很為難，這可能是專版的問題...
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-11-12 19:28:00我是覺得可以讓市場來決定，大家不想討論，這文章自然會沈下去,也因為這版人數眾多，所以能得到更客觀更多樣化的討論
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-12 19:31:00專版專用。
我覺得除非討論串淪為人身攻擊，不然不宜禁止，如果話題引不起興趣，自然不會有人回文之所以討論如此熱烈，不就是在座各位已經有小孩或即將有小孩比如說有人轉錄到女孩板就激不起什麼火花，因為那邊的鄉民大多還沒有結婚或還沒小孩
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 20:54:00樓上，我覺得版規還是要遵守一下，如果討論熱烈就不要禁，那萬一大家瘋狂討論車子或政治或宗教，這樣好嗎？不然直接投票改版規之類的，以後教育內容都可以討論（即使跟夫妻關係無關，單親也來討論）
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-11-12 21:00:00沒好車就沒婚姻 狄確要討論一下
作者:
HadesSide (☆Camel Club☆)
2017-11-12 21:51:00專板專用，嫌教育板或kids板沒水沒人的，這個話題轉過去不是剛好可以熱鬧一下嗎！
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2017-11-12 22:23:00<到底結婚的意義是什麼>也超過20篇還有人檢舉，版主裝作沒看到，鎖不鎖完全看板主高不高興。沒有什麼板規要不要遵守的問題，只有板主要不要辦的問題
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-11-12 22:28:00不過我說實話， <到底結婚的意義是什麼>，是婚姻板的核心心意義；如果不能在婚姻板討論，才是笑話。這也是突顯版規中，「要有自身婚姻點」的矛盾。所以， <到底結婚的意義是什麼>，原本就不應該刪
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 22:34:00版規 一定要有自身婚姻點 我覺得可以調整
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-11-12 22:34:00這二個月來，版主很明顯就在放寬限制，整個版面相較於上半年怨氣沖天的媳婦文，己經有改頭換面的情況。就現在的情況來說，我是給予正面的評價。我想，版主也在測試，那第1點要怎樣改才符合本版狀況
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-11-12 22:39:00但老實說，我不想在版上看人發文討論郭台銘的婚姻（舉例），建議改成「限制婚姻點在 上至父母下至兒女，頂多左右延伸到手足。表堂兄弟姊妹不行。但可以發表自身對婚姻的看法、理想、意義」讓準備步入婚姻的人 有方向思考 想像自己適合怎樣的婚姻？婚前文也放寬一些，讓人有機會跟準另一半討論、思考、磨合［想跟大家討論這樣的可能性，請鞭小力一點 T T ］
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-11-12 22:42:00婚姻版的文章限制，是10年來歷屆版主的第一挑戰。我看了10年，只能說：「版主的智慧」是唯一解。因為要視議題和當時版上的風氣而決定。硬性規定，不適合婚姻版的文章界限。
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2017-11-12 22:45:00看了這篇推文回去看板規，發現除了「自身實例」外，也可以是「自身受影響之情事」，那被刪的那篇父母離異文算不算是自身受影響的？如果純粹只能討論自身婚姻，而不能討論他人婚姻對自己的影響，可能會太同溫層，少了從別的角度來看事情的機會。可以明確訂定是幾等親內的婚姻才可以討論
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-11-12 22:47:00開發「非自身婚姻」的討論，就像更早之前一樣，簡直就是八掛版的等級，一堆人準備po文拿來公審，而不是真正討論。所以這個「限制自身婚姻」，我也不是全然反對。核心來說，我覺得原則上是自身婚姻，但是有例外。偏偏例外又太多。所以婚姻版主才難當……這一刀，我自認我也不一定切的好。
作者:
Ruth (Ruth)
2017-11-12 23:09:00終於！不想看別人討論小孩成績，尤其是小學老師冒出來講話的各種扭曲！我們在進行環境教育時，第一個面對的就是小學老師
作者:
isaacc (小元宅爸)
2017-11-12 23:11:00這種明顯迷路文沒有罰則，而隨便沒給原作者建議就水桶七天真的是非常不符合比例原則。
作者:
Ruth (Ruth)
2017-11-12 23:12:00眼界非常狹隘，可是又喜歡說家長如何又如何，真的是夠了！
作者: jycjyc (無邊無際) 2017-11-12 23:31:00
謝謝版主寬限，能適度呈現各方看法，最後再回歸板規，很ok
作者:
TINBING (TINBING)
2017-11-12 23:51:00沒有怨氣沖天是因為某人一直沒有出現~~
作者:
travelgo (travelgo)
2017-11-12 23:54:00感謝版主寬容，有小孩的婚姻生活逃不了教育議題啊
作者:
deeryi (deer)
2017-11-13 00:33:00終於 這系列超無聊
作者:
expiate (夜露死苦)
2017-11-13 02:26:00這系列挺不錯的，感謝tony大的分享
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-11-13 04:06:00我覺得啦 老婆堅持讓小孩上華德福然後老公順手偷摘女教員比較符合本板劇情風格
作者:
ddyyii (陰天美少女)
2017-11-13 09:25:00請問這系列可以轉到preschool嗎？
夫妻兩個人都能為不同教育理念吵架了，何況是老師與三十位家長，一定也會有想法不同的地方，其實這話題是討論不出一個最好結果的，畢竟人是複雜的生物，絕對沒有一套能適用所有人的套路，重點還是父母要夠了解孩子，還有適當陪伴，學校都只是過客。
謝謝版主寬容，我很認真的看完系列文有小孩到求學年紀所以很有興趣這系列的文章，小孩教養也是婚姻中的一部分
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-11-13 11:01:00但後面的討論的確是沒有婚姻點Preschool版算有討論，但主要是學齡前Kids版好像沒版主很久了，有人想去申請看看嗎？
作者:
niwat (原來如此)
2017-11-13 11:26:00沒跟到...殘念....
作者:
bamanihao (bamanihao)
2017-11-13 14:40:00可惜
作者:
papasu (閃雲蝸)
2017-11-14 15:54:00婚姻不單純只是兩個人的事情，還牽扯到很多事情，為什麼要禁回！
作者: shulebibi (殊樂畢比) 2017-11-15 01:26:00
終於！
作者: cardigans 2017-11-16 00:38:00
終於！
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2017-11-16 09:10:00
其實這串雖然偏離主題但討論算滿有內容，就此打住也有點可惜