20年前去對岸上海,當時流行的一句話就是地圖適用期只有1個月,
因為到處都在重劃重建,下個月來可能跟這個月的街況又有不同,
他們的做法是先在新的位置(重劃區)開闢好相關的交通、文教、生活設施,
然後蓋好新的住屋,再配給老城區的住戶居民...
然後最近有在桃園航空城安置計畫中有看到類似的作法,
也是徵收土地後,在新的位置蓋好新的房子,然後配地或配屋給徵收戶,
https://areo.wutaihouse.com.tw/
台灣特別是雙北,老舊宅占了1半以上,
循這種方式做大規模的重建,有沒有可能?

0

0

選不上

航空城7000戶都弄的該該叫惹 爾且有配地 你都更越換越小

會被罷免

徵收信義區 配兩間a7還你

大家都要1坪換10坪 有可能嗎？台灣貪婪可怕親自搞過合建 都更 就知道嘴臉一個比一個醜陋

新北還有土地分區是農地但實際不是種田的地可以變更不會跑去動吃力不討好的老屋都更

0 在台灣越不要臉的拿到的利益最多

0，這幾年重劃區一堆不快買，以後都沒有了

只有自然都更一條路

社子島社子島台北未來最貴重劃區不要不信，我是未來人，現在土地有多少買多少

1坪換1坪都換不到

台灣人的貪婪，期待天然都更比較實在!!!!

社子島開發完成後最大問題是交通吧 半島地形絕對塞爛

0台灣私權至上但是新北塭仔圳算吧 應該要修正台北不可能

有沒有一種可能就是發生像土耳其那種大地震...

一樓沒有表決權的話應該可以

聽不懂 先建後拆? 還沒拆那新的地哪來?假如蓋其他的地 那地跟居民有啥關 為啥分他們?

一個釘子戶都搞不定 要同時搞幾百個釘子戶？

0

台灣不像對岸是極權國家，要是可行早做了。

沒有人敢

夢裡什麼都有

台北市的居民本來住市中心精華區，你要把他們趕到偏遠地區，不跟你拼老命才怪。

大規模物理都更不是正在做嗎？

我家不一樣，公寓要換透天給我

大安區遷到淡海新市鎮一坪換五坪，選我正解

不可能

對岸政府敢出坦克鎮壓暴亂民眾，台灣政府敢嗎？

基泰好像談不攏，台北老屋主都很精明，只能等天然都更

新北塭仔圳？

最多就比照921啊....請問房子是半毀還是全毀?

整天幻想住免錢新房，出去工作好好賺錢啦！政府就是發個幾萬補助，剩下老房子自己想辦法啦！

一直覺得反對戶貪婪嘴臉醜陋 就不要合作了

溫仔圳啊已經快好了

今天拆大埔明天拆政府～

航空城也是整個里都要徵收掉

可以，前提是民進黨當選

還有上面說的溫仔圳，要不要翻一下之前新聞，砂石倫當市長時是怎樣被噴被抗議的？

日本六本木就成功但細節沒研究鄭文燦的航空城也被攻擊過，不可能沒人抗議

再看看現在還有人說不參與也劃出了，等重劃完現在跟你要一樣的容積，你不給他就又開始吵了，當負擔重劃的人都白癡耶

給我的台北一坪換新北兩坪or桃園四坪說真的還真的不會想要。。。

https://i.imgur.com/jpv32Zm.jpg抗議多少都有沒錯，但看看抗議到整個停擺跟不合理的有幾個像溫這樣扯QQ

看看塭仔圳看看航空城,再看看當初起頭的朱跟鄭現在政治前景

這種大範圍都更通常只會淪為敵對黨的砲口，誰上都差不多

哪個檯面上的政治人物還想賭賭看的可以試試看,我看很難啦

人性是不會變的，地震話題過了結果都一樣

沒人要談ㄚ 權狀1：1我ok

基泰受災及鄰近戶要求公辦都更1換1，感覺是沒人要理他們就是

他們是要室內1：1

沒可能

塭仔圳也有地主不想負擔公共的部份，但想要跟有負擔的人換同樣容積，前陣子才出來吵

不是貪婪的問題.你們有看過深圳廣州的拆二代嗎?為什麼人家就能補這麼多錢做都更? 我們就要自己貼錢?

民主國家 無解

那是以前中國錢多，現在很多徵收根本沒給你多少錢打發，有的被徵收沒地方住跑去自殺的一堆

隨便一個旅遊小縣城就能挖一塊地出來蓋磁浮列車.開發出來景區收入還給住戶分紅. 這才是現況

室內1換1，我以為是本版的玩笑話XDD

社子東閃西閃的 一次清完也許有機會吧 但沒人敢做的航空城就是最後最大的完整重劃區

文林苑表示

一千年後吧

區徵啊 沒預算徵不起來而已

我覺得放給居民地主自己這樣協調折衝真的實在太牛步化了，政府不介入的話，都更真的搞太久了...

等著物理都更吧，就跟防火巷停車，死幾個人後才會畫上紅線

0

政府介入按臺灣的風氣很容易被扣帽子啦

0

0 等土地公都更比較快

政府又不笨，真的公親變事主給容積優惠就很佛了

大批徵收要花費多少公帑 一個印章政府付幾個億

台灣人自私，沒用的

0

0

https://lurl.cc/aIkS7N 北市黃單地址

0，人是很貪心

極權國家不能比 台灣連蓋人行道都會被低端人口抗議而蓋不起來了

不就塭仔圳

先把大安國宅全區徵收好了 改成社宅

比照眷村改建辦理 但是財源是主要問題

0