人貴自知，自知者明。
我覺得無論在房地產還是職場或是求學。
每個人需要一個安西教練，
聽懂了這席話，人生很多事情受用無窮
安西教練說:
「你應該好好看著流川 (CECA)的姿勢(理財)，
盡可能的模仿他，然後用3倍的訓練量練習，
這樣才有可能在OOOO階段超越他。」
其實就算沒有辦法到達流川的境界
也至少是一個優秀的籃球員吧。
於是安西教練拍下櫻木投籃的時的樣子
櫻木才發現他自己的認知原來跟實際上不一樣
https://i.imgur.com/pZRnIIo.jpg
1912年的奧運100公尺記錄是 10.6秒
1968年的開始跑進10秒內
到了現在
202X 年 10.6秒連預賽都跑不進去
運動員難道要去靠北
我現在跑10秒, 要是在以前啊
我早就拿金牌了
試問你聽到運動員講這席話
你的感想是什麼?
來
我知道你不服氣
250萬在官方的薪情網站應該破表了
（但沒大安區）
我來解讀你為何被房版恥笑
10萬多的樣本夠多吧.
我去財政部幫你把110年的報稅資料拉出來了
共有10萬戶。
用逆標準差分佈將99趴的收入推出來
（假設為常態分佈）
如有錯誤歡迎指導指正。
我Z scores只抓2.32
算出來是PR 99 是 914萬
你可以反推每戶人數。
但是實際上大安區經濟戶長
只有一個人有收入的居多。
還是你有其它的數據可以證明你是PR99
哦對了,提醒你一點
買房看的是資產, (收入只是單點的資產累積而己)
我不是笑你
2015我自己在tech有分享我的薪水文
250萬是我2013的薪水，
我也曾經跟你一樣自以為。
現在這數額
大概是我新進同仁一年就能領到的薪水
我要嫉妒他，我曾經花了快10年才達到嗎？
人都有過程。
因為我知道：
如果不喜歡一件事，那就改變它
如果無力改變它，那就停止抱怨，
改變態度，做好自己該做的事。
總結：
買房就是看PR
買不起就是你跟不上這麼簡單而已。
不要像三井壽一樣
一直看打籃球的路人（房蟲）不滿。
最後還不是跟安西教練說
教練，我想打籃球（買房）
https://i.imgur.com/Q25VDMR.jpg
https://i.imgur.com/DB9s8ns.jpg

買房看Pr沒錯

算起來PR80大概 400 PR90 540 符合體感

三井只是誤入歧途 人家是多轉空再轉多

有西大一定要推XD

櫻木是天才又夠努力 才有那個成績 你跟魯空解釋是沒用的

認真推

正解，比你強的會追價你想要的好物件

左手只是輔助尻太多就完了

哭啊 房版貧窮線300要升高了嗎QQ

ma大用灌籃高手解釋是怕某些人看不懂嗎?

我也曾經是看不懂的空空 但是懂了以後就明白過去自己有多傻... XDD

忽然覺得台北市很友善。有那麼多的舊公寓讓250萬的人買得起還不買 在想啥

D大 的確是，我發現魯空的基本能力跟閱讀能力都有一點障礙。我真的很希望他們可以分析說服我脫離房地產。但換個角度想，跟市場輸家對做，那不就是贏家（笑）。

PR99 然後呢

首先 承認自己就是低端 不要覺得唸個大學找個還可以的工作就是社會精英每天起手式就是大安區 想笑死誰

像S大說的 櫻木可是天才又努力的極致...

怎麼有人去抗議買不到 大安區 ??

三井也是 空窗回來還能神射手，魯空回來加價買 頭期還不夠

你是好人lol

抗議大安區就算了 如果是抱怨老公寓要90萬還有點道理 開口就兩百萬豪宅

弱弱問一下 貧窮線現在多少年收??

恐怖的是…資產分佈並不是常態分配 根據80/20法則你只會排更後面 因為富人有的資產更多更集中

一開始買房看大安區，大概跟一開始買車看法拉利，問說怎麼車那麽貴？年薪250也只能買模型阿

房版真的是CECA天下～感恩CECA，讚嘆CECA

其實承認自己是低端之後也不能幹嘛 跑不贏的 只能自我阿Q不過比起整天抱怨，阿Q的日子比較好過人家是專家，還是肯教的專家 早說過多少次怎麼練球了...

不用跟魯空講這麼多 夏蟲不可語冰

尼是在回誰 看不出來

可憐之人必有可恨之處

好扯 這什麼薪資。那年薪250大概多少pr?

依這個表 年收250大概PR63（Z值0.33）

回他本來那一篇樓下推文的pola 回去看看是還滿好笑的...

回250萬 PR99 建州兄

這打臉文怎麼這麼精緻

實際上不是常態分佈 但前面安西那段我喜歡

@a10零 本文作者上一篇底下討論區有一個polo說自己年收250 pr99屌打大安區平均卻只能買大同區 台灣稅制不公他要去英國賺錢了的同學

實質上是右偏 但數值會更殘忍

三井這個比喻不太好 他迷途回來打球還是吊打普通人

版友是好心才噹他耶 PR50年輕的話還大有可為 還令人羨慕的三井櫻木他們都是努力的天才阿 我們大概只是彥一或晴子 XD哎 我也想灌籃阿 教練...

一般人就公園國小 籃框 玩玩娛樂就好

PR90大概570(Z=1.29), PR80大概420(Z=0.84)

去跟同學見面都說年收500 我才知道房價是長這樣

其實就是PR95-99前進4趴可能差400 PR99-99.5這0.5可能差800萬

流川也是努力的天才啊 不是練球就是睡覺 跟大谷一樣所以安西教練要櫻木三倍努力

十年前台股 6000~9000動 要死不活 現在加1萬點 然後你還要硬套薪水 這還沒算上房加增直增貸 活在自己覺得 那就革命啊 館長出錢出力想找你們刷流量 結果魯空嫌熱 笑死

又個被打跑的高傲魯空

收入不是常態分布，錯誤假設導出的結果有參考價值嗎？

樓上說的對，而且大安區平均家戶所得138萬，那不是代表一堆所謂魯蛇還是在大安區住的好好的...

少子化就是贈與繼承變多啊 大家起跑點都變高了 那你說你沒有得拿 應該找你爸媽 阿公阿罵問 為什把你該有的A掉

中肯

假設不成立隨便看知道不是常態分配了你還用Z值

常常有年收250，自以為在台北是高端收入的人 lol#1YNgAja3 (home-sale) 我去年也回過類似的文章https://i.imgur.com/TRBhZyT.jpg

可是三井讓了兩年還是頂尖

這我當年就有這情況 錯誤認知導致錯誤決策 最後成左膠

苦口婆心

你是好人跟魯空們講太多

不是常態分配的話，那PR99是會比914萬高還是低呢？嘻嘻

對比夢大的資料，250的確在60到65左右。但實際上會更低。

人家叫彥州不是建州

要看[中位數=69萬元],才更符合一般受薪階級的體感

我也覺得不是常態分配。但這樣簡單的資料可以讓自己有所警惕，不要自滿。

彥州 抱歉。

薪水本來就不可能常態分布,你看平均是中位數2倍即知

薪水低 爸媽有錢 還是輕鬆買啊 看薪水本來就沒意義拿薪水討公道 更好笑 你賺錢是你能力 買房是別人炒房害的可以移民第三世界 把整條街買起來啊

買不起台北大安可以看看台中大安

但是本文仍有蠻高參考價值的,可以修正自己的認知

講的好像炒房是對的 永遠可以賺到錢一樣 大陸不就崩給你看了 pr少少也可以買

中位數690萬也太狂這是矽谷水準了

請問大陸pr少少是買北京還是上海？pr高才能買精華區跟炒房有什麼關係？ 愈精華的地段本來就是從前面排下來 價錢只是個結果就像你唸書pr低 考不上台大 那個錄取分數多少重要嗎是不是有人以為考題出難一點 錄取分數變低 自己就能上台大了？ 我發現很多魯空都是這種邏輯 而且怎麼講都不會懂

其實年薪250萬要買大安區中小坪數破公寓華廈還是ok

平均數1388,中位數才690,這正偏已經偏到台灣海峽去了吧？

其實也不用看數據 年薪250 自己看自己身上的行頭 自己開的車住的房 想也知道不是pr99 是連鏡子都不照的嗎…？

該做的是想辦法250做最佳化投資 而不是看大安區當笑話

我想學阿牧

哪個人說大陸pr少少可以買的 麻煩去買一條街來看看?

空仔還是只會該該叫要一坪五萬買大安全新高樓層三房平車

不認清事實，檢討他人，憤世嫉俗，這個性真的會害死人

十年前是中國是世界最大贏家 台灣西移嚴重 時空背景不一樣了 現在中國半導體失落20年 習大大順勢開啟鎖國時代

空空的邏輯是考超簡單，搞得沒有鑑別度，那就有機會上台大問題是這資本主義的社會不可能考超簡單..

概念邏輯都好, 解釋的也好傳神!! 大推啊!!

如我一般的魯蛇就降低物慾學投資、開槓桿啊

ㄋ念完臺大還是會發現念那麼多書不如多鑽研ceca的文章一堆教授卡著位子睡覺，沒什麼本事可以給學生不如早點聽ceca的，我負責睡覺，讓教授去煩惱少子化收不到學生ㄏ

這篇真的很有梗，我看3次了XD，有趣

最慘的是被書本套住，過了30歲還在左派

N大，我m了一篇西大的小孩教育文，去學校和補習班要學怎麼交朋友XD＂大家會怎麼幫小孩選擇＂

沒事 考超簡單結果依然不是他上台大 他就繼續哭抗議而已

年少不經事, 才會自以為是高PR, 這種頭抬太高的市場多晃晃, 多被打臉幾次, 就可以認清自己了

主計處薪資平台https://reurl.cc/nDMv4n然後誰說要買大安的? 而是同樣的薪資級距，在台灣你賺到的，跟你能買到的，根本呵呵就算我在倫敦只賺250萬，也可以買個倫敦三重區但至少是倫敦啊，全世界富人置產的地方，台北有開放

等你開箱你的好棒棒倫敦三重區打臉鄉民 快去吧

合理的持有成本

目前為止只有日本的開箱文被打臉過 倫敦的應該還沒有

講了這麼多你還聽不懂 就自己去體驗一下 再回來後悔吧

看不懂日文，看得懂英文吧

倫敦王還不快去置產，最大贏家，世界級勝利組

我身邊很遺憾只有曼城置產的朋友 沒辦法直接跟你說倫敦但沒意外倫敦不太可能比曼市舒服 多半你會存不到頭期弄到頭期之後你會發現月付+稅金你付不起現在英國的房貸大概也是flex 7% fixed 5.5~6%左右

本來就該這樣啊，沒持續賺錢的能力 被洗出去沒問題而不是先買先贏 懂我在說什麼嗎?

自己把你覺得便宜的房子5~7%月付款丟下去+稅金算一算吧我在跟你說你大機率大倫敦的三重區也買不起...等你開箱的那一天 住屋距離跟精華區的距離一比

倫敦大都市這麼便宜還委屈待台北不是自虐嗎？

幾乎等同信義區到青埔的距離之類的

呵呵 我就問一句啦，照主計處薪資平台上的數據

然後再開始說服自己 國情不同國外住郊區才是懂生活好地方

第一 主計處那個是全台灣 第二你看不出來那個是安慰你的?

笑了 全台灣又不是平均 你沒事吧?

原來主計處數據可以造假安慰人啊 厲害了笑了，你以為中位數以下的有多少人有資產可以滾?

其實你這種類型的 我同溫層好像碰過兩個 一個還念到博士

是，好棒棒，就跟中國一樣，要進入體制才能有好生活

萍水相逢也是只能勸你幾句 主計處的raw data不會騙人

他會以為自己pr99 就是周圍沒比較厲害的人 求學時應該也普普 理解力比較差也是可以理解

我在講的是稅制的公平 硬要扯到個人

麻煩去看一下薪資平台啊，了不起其中10%左右的人有

就是這樣而已了 台灣的稅制? 你去英國不要被預扣30%

英國所得稅是低階級距被比較多好嗎

是10多%的人有報稅的其它收入...

還在薪資平台XDD 真是沒救了

你在講英國還北歐還西歐? 稅制差很多 ，社會福利也差

我還以為你是投行或顧問要去拿15萬鎊+ 雄心壯志耶

薪資平台就代表一般人的生活水平啊 所以這類人不配安居?

租房不能安居喔？

沒有白痴想領少少就買大安區啦，而是買到的東西要合理

可以安居阿 就算市區內 很多公寓都不用2000甚至1500萬阿

別鬧了，在租屋市場70%是黑市的情況下，你敢講租可以安居，你良心在哪?

離大安區也就多3~5站公車 或騎車10分鐘而已不是?你屆時去英國可以看看英國多少個人房東租金有報稅的

台灣自有率就比較高了 還是你要說自有率是假的 薪資平台是真的這種自助餐言論啊？

八萬的都有難度了

你到底要講台北還台中 台中比台北2000萬內多很多吧

有地方住是在哭啥

英國Council Tax 是租客在繳 不知道嗎XDD

你怎麼解釋台灣房屋自有率比較高啊

這種病我蠻常看到的 出了國通勤1小時沒問題 老屋木造也可

台灣自有率的算法是戶數計算好嗎，這統 計單位只有台灣和中國有

英國的房地所有權分34種 多數根本政府沒登記知道嗎?

所以台灣房屋自有率根本不是指80%人有房

私人契約只保存在律師樓 根本不會到政府單位的喔

本來就不是啊 國外的是嗎？代表你有地方住不用租

多數? 笑了，我岳父在鄉間的社區都要繳了，你認為勒?

不要一直發散問題啦，你說80%有房，好，下禮拜找一天

講半天是投靠岳家...怎麼越講越low了...

本來是雄心壯志PR99要去買一間倫敦跟大家說台北你不屑住

誰說80%有房？

笑了，沒外國老婆嗎? 你以為結婚家長會幫?可憐 難怪只能在台灣炒屋

然後現在見笑轉生氣開始說我取了外國老婆好棒棒...

是笑你以為西方跟東方一樣 醜醜

被洗出去的人這麼有自信XDDD

台灣有好幾十萬外國老婆喔 希望你不要歧視人家耶種族態度不正 在歐洲會被公幹的 不騙你

呵呵，小粉紅模式都來了，你們加油!

你倒是不用加油了 pr99嘛

supereva 不敢出來的回家洗洗睡啦XD

出來啥 領250萬？

出來街訪啊，不是80%的人有房很容易達標吧?

不是啊 這話你說的我啥時說過

送分題都給你了 加油好嗎

台灣自有率就比較高了← 不是就拿台灣政府自有率來

通篇邏輯有誤

我沒說過80%人有房 你自己腦補的台灣房屋自有率80% 不等於80%人有房

好啊，那你自有率高是哪來的?哇 現在就懂了耶 不是80%人有房

跟別國比啊

polo你真的閱讀能力有問題 本版的自有率有討論過

所以拜託別拿自有率自慰了，尤其是你自已都知道這數據

實質定義當然不是8成的人有房 但很遺憾你的夢想國也不是

呦 自助餐言論出現了 房屋自有率自慰用 但薪資平台絕對代表全部收入

傻了嗎? 人家不能完全反應，但至少不是用台灣用戶籍

只是幻想一個外國很棒 台灣很爛 的情境而已

慘哪

不好意思，3個小孩有大概機率被算進有房

台灣怎樣都還是比英國高 因為那不是70%比65%這種差距是80%比57%這種差距

沒關係你就google英國怎樣算的 貼上來嘛

但至少人家在房地產這塊是合理的不管倫敦房價多高

我問過啊 所以我知道台灣自有率壓倒性的高阿不然你以為我在這邊你講一句我就靠北你一句是靠岳父?

人家合理就是稅制啊，你要持有高價值房產，就多付錢難理解 ?

一直洗台北房是PR99在買 卻不去查一下聯徵數據

台灣自有率是拿戶籍制度拉起來的，上面不是有舉例?

pr99哥鬼打牆了

說來說去你喜歡繳稅 那台灣新房子買下去就可以繳到飽啦

就問你啦 薪資平台上，各區段的人適合買什麼地方你解釋一下不要講中位數以後的 就中位數以前求大大開釋by the way, 台灣薪資中位數是51萬

你覺得一定都要買房才是詭異 國外也不是這樣

早就講到爛了 你買得起的地方啊 有些人運氣好 工作地點附近的房子就便宜 有些人命不好工作地點旁邊很貴而已

買不起就租 居住正義是有地方住不是持有房子

人家國外不買房是因為租屋可以一直租，台灣可以嗎?

英國的自有率計算跟台灣類似 都是有自有房的家戶/總家戶會有差異就是家戶的認定細節 台灣有的問題他門一樣有

好啦 不要講國外 就講國資薪資平台 按那數據分配一下 在這平台上的人 他們可以買什麼

主要是他門18歲以後分戶的機率很高 台灣比較多婚後還跟父母同住的狀況 這個明顯不能解釋8x% vs 69%這種差距一個一個來 人家誰跟你說可以一直租

戶籍掛同個地方不代表同住好嗎笑死 = =

你財力證明工作證沒拿出來誰要租給你 英國有占屋問題的

笑死你自己吧 英國計算方法跟台灣一樣你是真文盲?

https://reurl.cc/K0od5j真的傻

依主計處薪資平台 各級距應該在什麼地方買房?

250萬算你稅後220 總價2200你大安區買不起?

連意見都不敢發表了喔 都薪資數字都給你了

都說自由率比較高了 還有什麼好說

就上面的人 每10% 讓你分配一下

康舒兩個op年收120直接買淡海住新屋 上班騎車15分

繼續幻想國外比較容易買房吧

說出來所以要不要說 ? 就不敢麻

竹北賺一年600萬的人為什麼要去擠那幾個一坪60萬的地方

不要理他了啦

你自己看看你在講什麼吧...越講話越可憐了要最適分配是你自己的理念 現在就是相對佳分配是我門理念

呵呵 官方數據都貼給你了，結果你什麼都不敢說誰可憐沒有最適分配啊

你已經語無倫次 自己的理念被打爆了要人家幫你分配了

就說依官方數據，哪個區間的人適合買個區間的房問一下你就在閃，誰有問題?

是啊 官方數據台灣房屋自有率就是比英國高

你說了啥? 一個一個說啊?

你買得起哪裡 這就是你能買的地方 聽不懂嗎 講第二次

社會不存在人為最適分配 是你在追求分配 我認為市場已經

就跟你說 依薪資平台的數據來說話啊

開始耍無賴了XDDD

你這種要靠岳父 講十句話錯8句的人 要人寫報告阿...

然後左閃右閃 呵呵

歡樂小丑來來去去敲碗TheDream寫一篇

呵呵，還是不敢回，就這種程度而已

你買得起哪裡 這就是適合你的地方 需要講第三次嗎?

原來是倫敦跳針王 失敬...

我是覺得寫給他看浪費 他看起來沒有250萬的邏輯和理解力

就問房板各位，一個簡單問題，在主計處薪資平台

就說他會覺得自己pr99 在什麼環境成長可想而知

各級數的人適合買哪邊的房，對你們來講跟算天文數字一樣 呵呵

就那樣 幾年後回來繼續抱怨 都別人錯 社會對不起他的類型

所以要回答了嗎? 拜託強一點

其實，英國最近加稅加到中產階級有不爽

不在這話題範圍，就貼給你主計處數據，說一下你個人的意見就好

年薪250應該是不會浪費時間辯論-.-

Kris大是真心勸你，就算你不認同，你可以參考，他所說不假

人在國外，小心多了解比較好

年薪250 外商 見紅休 remote job 特休28天時間分配還可以

另外有個觀察是這版的小丑想像力都挺豐富但是細節就支支吾吾

還有 基本上沒加班過

A了一下，原來是八卦版來的失敬失敬看起來是會寫一點code但溝通能力不好，只能接案當家裡蹲，結案

哪個板過來很重要? 要我把visa 拍下來給你看嗎?我在law板也有po文，要不要看一下?然後我從來沒接過案XD 歡迎肉搜 開心點 來約個時間面對面聊一下

笑死XD

噗

...乾 我還差一點才有PR99 哭啊

250萬 算園區家庭平均應該有 大安區要蓋十萬戶給園區嗎？就說拉 我早早就說重點了 “你很重要？”XD. 果然

主計處數據中能說明 250 在全台收入是 PR 99，不是大安區欸？我有看錯什麼嗎你可以買得起全台 PR 99 買的起的地點啊，但那絕對不是大安區就是了

笑了 有問題麻煩回答一下 依主計處各數據 各級距要怎麼買房好嗎

買的起哪裡就買啊？這什麼蠢問題？同樣年收 250 每個人家庭開銷又不一樣？你是要提議年收過 xxx 才能買 xxx 地點嗎？

笑了，現在的問題就是，給你一個數據，問你一個意見你閃個屁啊?

常態分佈的假設太誇張

你就講一下你的意見，很難?常態分佈? 笑了，沒學過經濟學麻煩你閉嘴這就一個很簡單的題目，結果沒人回答，怕了?你要相信你自已啊 自信點

笑鼠倫，薪資平台好像才計800萬人。這邊應該不少人薪資都是0吧。

笑死人，你以為全台所有人口是勞動人口嗎?好棒棒，你那麼意見，麻煩說一下在這數據上的人他們要去哪邊買房

800萬你不覺的太少嗎...你比較好笑拉又不是要發表論文。財富分布我印象中幾十年前就研究過了。新北桃園中南部不能住人嗎...可悲

笑了，數據給你，問一下這板的意見，問題在哪?

首都精華區甚至新房要用資產而不只是所得，更何況還只有薪

靠北啊，為啥要那麼複雜，就很簡單說，在這數據上

呃 不是一堆才幾百萬的房嗎...

你才複雜吧...看不懂一直跳針，難怪沒人鳥你...慘

依主計處的統計 有問題 ?

好亂，發一篇文不就好了

靠北 這還不簡單? 依這個數據 pr前10 他們應該買在哪夠簡單了吧?

這麼兇還以為多有料...八卦板現在柵欄長年失修的狀況嗎

學學西卡跟夢大，發一篇文直接堵住所有反對人的嘴不是最快

250自覺PR99??到底有沒有報過稅啊呵呵,250級距只有20%耶

兇啥 這一個問句都不敢回 誰的問題?

不是啊 你有250萬。最適合的就是買2000萬的舊公寓啊。中山區超多可以選的，你是不是瞧不起舊公寓啊？

這啥精神勝利法??? 上面一堆人不是回答過了。

全家月收入總額才20萬我看連住淡水都有問題還想住大安區

哪來的制丈阿 笑屎XDDDD

現在不是說我賺多少啊，現在的問題是，依主計處的數據

麻煩各方賢達給個意見，各級距要買哪個地方嘛

人家鳥的理你 一直跳針XDDD各級距要買哪 隨便都能買阿 不然咧

賺250萬瞧不起台北市舊公寓的話 那賺太少眼高手低被瞧不起不是剛好而已嗎？

房板三不五時就要應付這些不知道哪邊流竄來的流寇...

我回你了阿 隨便哪裡都能買

問你們的意見啊 ?

要建立一套SOP才對。

台灣2300萬人 pr99 就是46萬 那個是 1/5的台北市 再來還有存量 pr99存量和年投報 你要250*30 才達到基本門檻 住老破公寓

笑了 好喔 所以你支持月薪三萬買大安嘛 我懂

推文數高我還以為有啥有趣的東西咧...呿

支持阿 月薪3萬 老爸出5000萬阿 不然咧 笑屎

基本門檻7500萬淨資產

還有月薪0買大安信義的咧 不然咧

懂喔 人人有可以出5000萬的老爸

沒救 傻

推文數高是因為周末外面下雨沒事幹來看熱鬧的

你賺一年pr99 別人賺50年pr 99 勒？

我說 你依主計處的統計，麻煩說一下各級距適合買哪裹

四部電影芭比海默MI7陰兒房都看過了,不知道要去哪玩

各級距買哪都適合阿 你懂不懂阿 笑屎

靠北啊 ? 都沒寫過論文嗎? 一直在延伸

就說買房不是看薪水看資產阿 XDDDD

南部放4天連假耶

二百五就覺得天下無敵了難怪想像力只到這裡，我同學家裏股票用千張計數，結婚給侄子的紅包是百張在算

我沒寫過論文耶,可是月收差不多你年收的一半不知道可不可恥

笑了 就問你們啊?

別人50年或以上pr 99是什麼？ 所以 重點就是 你很重要？

跟你說你不同意 說一下你的意見阿還是你只會跳針跳針 笑屎

還好耶 比我有錢的人很多啊

就說各級距買哪都行阿 你不同意舉你的意見啊

笑屎 有人逆向說大家都逆向 哈哈哈哈

我只覺得人外有人 天外有天而已，尊重羨慕努力向前而不忌妒

要買哪都行，可以啊，但我是問你的意見?

各級距全台灣哪裡都能買阿 不然咧

250萬就是北市舊公寓啊 不愛喔？250萬就是北市舊公寓啊 不愛喔？

yep ，所以你說，在主計處的統計下，任何人都適合買

適合阿 買得起就適合阿你是要講適不適合 還是買不買得起? 笑屎買得起信義當然適合阿 不然咧XDDDD

喔喔 好喔 ，了解

任何人只要買得起 不就適合XDDD

這邏輯就沒寫過論文啊 但我尊重

吳興街虎林街舊公寓也很棒啊 是不是不愛 你原本要的大同區也有啊

笑屎 你一個屁都放不出來還尊重XDDD

我就只問你各級距該買什麼，然後你說唯心自問

智堅那種論文嗎

明明就買得起舊公寓麻 在那邊說買不起

靠北啊 結果但最後還是沒有回達啊

連下戽哥都看不起你 完了

講薪資人家也回答你了 你還一直要扯薪資 …

難怪國內一堆抄論文容易被發現,因為都是這種鬼打牆水準

呵呵，沒寫過論文就這樣子而已

笑屎 有人號稱寫過論文腦袋還這麼差XDDD

我也覺得這種躁鬱程度沒有值這麼高

我在精神病院做個正常人，是我的錯囉?給你一個數據

這版上一堆工程師醫生 寫論文到底有啥好驕傲的 笑屎XDD

阿就250萬 你自己算阿 房貸你算每個月8-10萬能買哪裏就買哪裡 沒頭期就自己存

你就沒寫過啊XDDDDDD 有寫過就不會那麼sence

很難懂嗎，在台灣賺250萬，相對應該歐美應該要賺多少?

要不要來賭阿 不要閃嘛

市場多少錢自己去看阿 多簡單

來啦 跟你賭 你的碩士不是台青交理科

不就論文 笑屎 論文到底有啥好顯屌的 受不了XDDD

論文又不能換成頭期款 還是寫100篇可以換一戶大安區新房？

那你還不去歐美0..0太平洋沒加蓋

會怕就好啦中字輩理工科論文行不行阿 嘻嘻

白痴嗎XD 8/20我要去飛了，我po我的visa 你要不要捐5萬?

來 回原本的問題，依主計處各級距，要怎樣買房

大家都畢業的誰在比論文拉

來 回到原本問題阿 要不要來賭阿 嘻嘻幹 笑屎 都畢業10幾年 還要翻我論文出來XDDD

哪來的菜雞 寫論文很驕傲XDDDD要賭有沒有發paper我也能賭啦 嘻嘻

還是你的人生Highlight停留在發論文的瞬間XD

這邊還在跳針喔 哈欠~~~~

畢業10幾年 第一次看到有人寫論文很驕傲的XDDD

噁，所以我po了一個數據，各位有拿文憑的，為啥回答那麼可笑 ?

純血的要大學 不是嗎？ 現在改了？就和我大四專題自己寫了十萬行一樣蠢XD

所以這問題．依主計處薪資統計，各級距應該要在哪買房這問題很可笑?

這邊的人邏輯都很好 自己那邊跳針覺得沒問題XDDD

很可笑 因為收入從來就不是只有薪資你可以溺死在你的夢想裡面

很可笑阿 不然咧沒看大家都在笑你

好喔 加油XDDD 我以為論文是把其他因素變常數 然後

你適合去柵欄版叫大家支持你 嘻嘻

現實社會不是在做化學還是物理實驗

單一個原因做變量 你們好強啊

渾沌系統想要用單一變因計算預測 你是真的有了解嗎?這已經連象牙塔都稱不上了

笑屎 現實社會是單一變量喔XDD 我真的快笑屎XDDD

然後叫你們依主計處的數據發表一下各級距的意見

我回你啦, 現在是你不敢回我 (根據你可笑的邏輯)

ㄏ我寫過啊

資產是存量 收入是流量 然後還有分離課稅沒統計資料，250萬你應該買的起覺得不夠可以去信貸

我不行了 我的腦袋承受不起這麼制丈的想法XDDD

資產本身還可以有複利(股息，海外所得等 增加流量）

這個人可以跳針4個小時，是新型的chatGPT嗎

你覺得出國工作可以很多 所以 有幾十萬人早你10-幾十年出國打工回來不就答案了

高雄科大這種糞校洗學歷強在哪 笑死

重點是他根本沒250

每次這種嗆碩士一肉搜大學等超爛 當大家沒念過書？

你媽 這裡一堆醫科仔 真不知道你哪來自信

這邊丟個石頭隨便都能砸到醫生 牙醫 企業主 高階科技業

就同溫層太弱，看主計處以為自己是神ㄏㄏ

來來來 傳產的 廠長 以上 上世紀就 500萬年收了 站起來

是說這些頭抬很高的, 都不知道有一堆更神的坐在電腦前面笑他年少不經事, 笑他無知 XD

上世紀啊你看過一個月個位數美元工資沒？

就說房版原本貧窮線300 現在通膨後應該變400了 QQ

我30幾歲都發過這樣薪資發人現在30幾以前發過 哈哈哈什麼叫血汗現在大概 去非洲試試看啊

人家已經回一篇了啦，1.世代資產累積。2.未申報收入。月薪三萬能拿5000出來買大安區的人，不用是你朋友，只要這類人的人數能填滿那個地區就行。你抓著一個無法涵蓋全貌的數據提問，根本一點意義也沒有，要也是改成總資產多少能算是pr前20這樣才比較有意義，你年薪250覺得自己年薪pr超屌，有沒有想過你在世代資產的pr落後，根本不是年薪能追到的狀態

加油

一直問薪資各級距，不問總資產級距，只顯示自己的無知

有夠歡樂的週五晚上。兒童教育很重要。我還以為8+9嗆聲。

年薪可以追得上阿 去非洲闖看看越落後的機會越多越進步的地方 你也只能省錢靠投資當然投資一堆割韭菜就非常正常了

我還以為是什麼精彩，原來是人擬chatGPT ，這句真的有笑點。XD

各位大大怎會浪費時間陪一個科大練消胃~~

每次看到這種我都會想起那個沒買到的中原還中央教師，都是一樣的運氣不錯，初出茅廬正臨盼四顧的時候，就被現實狠狠的洗了一波臉，連帶身心靈也真善美了，然後。。。就沒有然後了，從此一路崩潰無法回頭面對自己的執念，最後無產永世沈淪。GG

被炸裂了QQ

哪邊高救? 說一下?

沒錯 我就爛~(躺承認自己平凡 買平凡水準就好 不挑

醫科仔好棒啊，我們討論房產就討論前1%的人就好難怪全台灣都很幸福呢 ^^

怎麼擬人chatGPT還在啊？噗

純薪資pr 99無其他收入你可以買基隆啊 誠心推薦不然淡水也可以 夠清楚吧不過純薪資pr 99 真實世界比身家應該不到50pr 所以基隆淡水差不多啦買大安區喔 下輩子吧你

好棒好棒好棒棒

然後薪水有跟著時間漲嗎？

有 找到了 = =那時候沒有虛坪我記得在天母一個三戶的公耦 絕對沒那麼貴那時候我家住天母 沒那麼誇張我記得我姑姑買八十年買了一戶，大概800萬而已 三房

胡說到這篇來XD 台灣一直都有虛坪你知道那時候的高點12682 也是花了30年才突破嗎?

買房看PR沒問題，但台灣問題是工時太長通勤不便，在台北市上班的PR70只能住在PR40的地方，要我在台北上班住林口基隆通勤絕對沒問題，但前提是讓我9:30-16:30彈性工時來通勤

奇文共賞。以為自己是葉問要打十個，結果對面十個都是葉問

同事G社L6都沒住倫敦了，通勤倫敦聽說要三小時

中肯